Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, T. Masaryka 8

Poslovni broj: Ovr-817/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E  O  O S I G U R A NJ U

Općinski sud u Virovitici, po sutkinji tog suda Ines Hečimović, u postupku osiguranja predlagatelja osiguranja Hrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama (Oib: 28921383001), iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 220, zastupanog po punomoćniku ZH, dipl. iur., protiv protivnika osiguranja Bc Institut, d.d. (Oib: 81224333034) iz Rugvice, Dugoselska ulica 7 (u zemljišnoj knjizi upisan kao BC INSTITUT D.D., Rugvica, Dugoselska 7), radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, 22. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju ovršne isprave – pravomoćnog i ovršnog rješenja Klasa: UP/I-325- 08/19-08/23787, Urbroj: 374-3203-2-19-1 od 1. veljače 2019., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 1.120,66 EUR, koji se sastoji od glavnice u iznosu od 1.107,54 EUR i zakonske zatezne kamate na dan 31. prosinca 2024. u iznosu od 13,12 EUR, kao i radi osiguranja zakonske zatezne kamate na iznos glavnice koja teče od 1. siječnja 2025. pa sve do namirenja predlagatelja osiguranja u cijelosti po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, određuje se osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama, i to tako što se nalaže uknjižba založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja iz z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koje se sastoje od kčbr. [katastarska čestica] Ulica V. Nazora sa 21276 m2 (zemljište pod građevinama sa 1126 m2, gospodarsko dvorište sa 15583 m2, gospodarska zgrada, skladište s usipnim košem, Slatina, V. Nazora 55 sa 1370 m2, gospodarska zgrada, kotlovnica i sušara , Ul. V. Nazora sa 673 m2, gospodarska zgrada, bin za oklasak, Ul. V. Nazora sa 18 m2, gospodarska zgrada, krunjač, Ul. V. Nazora sa 67 m2, gospodarska zgrada, čardak, Ul. V. Nazora sa 100 m2, gospodarska zgrada, sortirnica, Ul. V. Nazora sa 137 m2, gospodarska zgrada, usipni koš za kukuruz, Ul. V. Nazora sa 99 m2, gospodarska zgrada, ćelije s usipnim košem, Ul. V. Nazora sa 26 m2, gospodarska zgrada, ćelije s usipnim košem, Ul. V. Nazora sa 87 m2, gospodarska zgrada, ćelije s usipnim košem, Ul. V. Nazora sa 135 m2, gospodarska zgrada, Ul. V. Nazora sa 28 m2, silos, Ul. V. Nazora sa 411 m2, silos, Ul. V. Nazora sa 138 m2, trafostanica, Ul. V. Nazora sa 20 m2, skladište, podno skladište, Ul. V. Nazora sa 1258 m2), vlasništvo protivnika osiguranja u cijelosti, za korist:

- Hrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama (Oib: 28921383001) iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 220.

II. Nalaže se Općinskom sudu u Virovitici, Zemljišnoknjižnom odjelu Stalne službe u Slatini, da u zemljišnim knjigama izvrši uknjižbu založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja iz točke I. izreke, uz zabilježbu ovršivosti tražbine.

III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja predlaže da sud na temelju ovršne isprave – pravomoćnog i ovršnog rješenja Klasa: UP/I-325-08/19-08/23787, URBROJ: 374- 3203-2-19-1 od 1. veljače 2019., odredi osiguranje uknjižbom založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja pobliže označenim u izreci rješenja.

2. Naznačeno rješenje valjana je ovršna isprava u smislu čl. 23. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22,6/24; dalje u tekstu OZ-a) i čl. 25. OZ-a, da bi se na temelju nje u smislu čl. 290. st. 1. OZ-a moglo odrediti osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja.

3. Temeljem čl. 290. st. 2. OZ-a na osiguranje tražbine ne primjenjuju se odredbe o nedopuštenosti ovrhe na nekretnini iz čl. 80.b OZ-a.

4. Uvidom u zemljišnoknjižni izvadak za nekretnine iz točke I. izreke, utvrđeno je da je protivnik osiguranja upisan u zemljišnim knjigama kao njihov vlasnik u cijelosti, sukladno odredbi čl. 45. Zakona o zemljišnim knjigama (Narodne novine broj 63/19, 128/22, 155/23, 127/24, u daljnjem tekstu ZZK).

5. Slijedom iznesenog, a primjenom čl. 290. OZ-a u vezi s čl. 295. st. 1. i 2. OZ- a i čl. 40. st. 1. i 2. ZZK-a riješeno je kao u izreci.

U Virovitici 22. listopada 2025.

Sutkinja:

Ines Hečimović

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

Dostaviti:

1. Predlagatelj osiguranja – Hrvatske vode, Zagreb, Ulica grada Vukovara 220

2. Protivnik osiguranja – Bc Institut, d.d., Rugvica, Dugoselska ulica 7

3. Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini, Zemljišnoknjižni odjel Slatina