Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Biogradu na Moru

Biograd na Moru

Poslovni broj: P-1760/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru, po sutkinji Seniji Bušljeti, u pravnoj stvari tužiteljice ad.1. ŽP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i tužitelja ad.2. JP, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Grada Biograda na Moru, sa sjedištem u [adresa], radi utvrđenja i uknjižbe, izvan ročišta, 22. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

1. Nalaže se Općinskom sudu u Zadru, Stalnoj službi u Biogradu na Moru, zemljišno knjižni odjel, upis brisanja zemljišnoknjižnog stanja upisanog rješenjem Općinskog suda u Zadru broj Z-28685/2022 od 03.10.2022.g u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koje je donijeto temeljem odluke Grada Biograda na Moru o ukidanju statusa javnog dobra u općoj uporabi, KLASA: 940-01/22-01/28 od 16.09.2022. prema kojem zemljišno-knjižnom stanju je tuženik upisan kao vlasnik nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i to kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], kao dio [adresa], nerazvrstana cesta, površine 109 m2

2. Nalaže se Općinskom sudu u Zadru, Stalnoj službi u Biogradu na Moru, zemljišno knjižni odjel, upis uknjižbe prava suvlasništva na kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], kao dio [adresa], nerazvrstana cesta, površine 109 m2, u korist tužitelja ŽP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] za 1/4 dijela te JP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] za 1/4 dijela.

Obrazloženje

1. Tužitelji u tužbi 9. rujna 2025. navode da su suvlasnici i suposjednici nekretnina kč. br. [katastarska čestica] i kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. Tužitelji su ujedno i suvlasnici i suposjednici susjedne kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. Navedena nekretnina samo je formalno u vlasništvu Grada Biograda na Moru. Naime, predmetna nekretnina bila je sastavnim dijelom kč. br. [katastarska čestica] dok rješenjem OS Zadar, zk odjel posl. br. Z-26208/2020 od 15.12.2020.g. nije promijenjen stvarnopravni režim kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] na način da je dio čestice kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] izuzet iz vlasništva tužitelja te je upisan kao kč. br. [katastarska čestica] u zk uložak [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kao dio [adresa], površine 176 m2, upisane kao Javno dobro u općoj uporabi u vlasništvu Grada Biograda na Moru za cijelo, kao nerazvrstana cesta. Novoformirana kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] naknadno je parcelirana na kč. br. [katastarska čestica], površine 67 m2 i kč. br. [katastarska čestica], površine 109 m2. Rješenjem OS Zadar pod brojem Z-26208/2020 od 09.11.2020.g. izvršen je otpis kč. br. [katastarska čestica] iz zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Nadalje ističu da se dio kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] odnosno novoformirana kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] nikada nije koristila za promet vozila niti je po bilo kojoj osnovi bila pristupačna većem broju korisnika, osim samim tužiteljima koji dijelove nekretnine koriste kao dvorište i za parkiranje osobnih automobila, pa slijedom toga, ista nikako ne može predstavljati nerazvrstanu cestu. Dana 16. rujna 2022.g. odlukom Grada Biograda na Moru ukinut je status javnog dobra u općoj uporabi na nekretnini oznake kat. čest. br. [katastarska čestica], dio [adresa], nerazvrstana cesta, površine 109 m2, upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Državna geodetska uprava, Područni ured za katastar Zadar, Odjel za katastar nekretnina Biograd na Moru i Općinski sud u Zadru, zemljišnoknjižni odjel [adresa], na temelju ove Odluke izvršili su upis brisanja statusa javnog dobra u općoj uporabi - nerazvrstana cesta u posjedovnici (A listu zemljišnoknjižnog uloška) uz istodobnu uknjižbu prava vlasništva u korist Grada Biograda na Moru, [adresa], za cijelo, na nekretnini kat. čest. br. [katastarska čestica], dio [adresa], nerazvrstana cesta, površine 109 m2, upisane u zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Upis proveden temeljem rješenja OS Zadar, zk odjel posl. br. Z-26208/20 od 15.12.2020.g. je neistinit u dijelu u kojem je dio čestice kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] izuzet iz vlasništva tužitelja te je formirana kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] kao dio [adresa], površine 109 m2, obzirom da nekretnina oznake kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] ne predstavlja cestu niti je ona to ikad bila, a to potvrđuje i odluka Gradskog vijeća Grada Biograda na Moru, KLASA: 940-01/22-01/28 od 16.09.2022.g. Nekretnina oznake kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] predstavlja dio dvorišta tužitelja, odnosno zajedno s kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] predstavlja jedinstvenu cjelinu u suvlasništvu tužitelja. Slijedom navedenog, predlaže se prihvatiti tužbeni zahtjev.

2. Na temelju čl. 284. Zakona o parničnom postupku („ Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 111/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08.., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., u daljnjem tekstu: ZPP), sud je dostavio primjerak tužbe od 21. kolovoza 2025. podnesene u ovom predmetu tuženicima radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu u roku od trideset dana, a koju je tuženik Grad Biograd uredno zaprimio 11. rujna 2025.

2.1. U tom pozivu, sud je upozorio tuženika na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu iz čl. 331.b ZPP-a.

3. Budući da tuženik u određenom roku nije podnio odgovor na tužbu, sud je na temelju čl. 331.b ZPP-a donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) jer je tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na istu uredno dostavljeni, a osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili činjenicama koje su općepoznate, te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da ne podnese odgovor na tužbu.

4. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

Biograd na Moru, 22. listopada 2025.

Sutkinja

Senia Bušljeta

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana računajući od prvog idućeg dana od dana njezine objave. ( čl. 335. st. 7. do 10. ZPP-a). Žalba se podnosi ovom sudu. Ako žalbu osobno podnosi parnična stranka, treba je podnijeti pisanim putem u četiri primjeraka. ( čl. 107. st. 1. ZPP-a). O žalbi odlučuje nadležni županijski sud ( čl. 348. ZPP).

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja ( čl. 353. st. 2. ZPP) .

DNA:

- tužitelju po punomoćniku Miranu Zorici, odvjetniku u Zadru

- tuženiku Gradu Biogradu na Moru.