REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Povrv-545/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu po sutkinji toga suda Mariji Orošić Kranjčec kao sutkinji pojedinki, u pravnoj stvari ovrhovoditelja DOMOIZRADA d.o.o., Zagreb, Ulica Dore Pejačević 9, OIB: 80165018574, kojeg zastupa punomoćnik Zoran Puljiz, odvjetnik u Zagrebu protiv ovršenika DUBOŠ GRADNJA d.o.o., Zagreb, Čavoglavska ulica 3, OIB: 77463152947, radi ovrhe, 22. listopada 2025.
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi Javnog bilježnika u Jastrebarskom ŠC poslovni broj Ovrv-15123/2025, UPP/OS-Ovrv-1072/2025 od 6. listopada 2025. naloženo je ovršeniku namiriti tražbinu ovrhovoditelja u iznosu od 23.551,90 EUR sa pripadajućim kamatama, uz naknadu troškova postupka te je određena ovrha na cjelokupnoj imovini ovršenika. Povodom prigovora ovršenika, a temeljem odredbe čl. 282. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24; u daljnjem tekstu: OZ) javni bilježnik je spis dostavio u rad ovom sudu.
2. Pazeći po službenoj dužnosti na svoju stvarnu nadležnost ovaj sud je utvrdio da nije stvarno nadležan za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
3. Sukladno odredbi čl. 34.b toč. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP) trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, uključujući i trgovce pojedince, uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ZPP-u uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.
4. Budući se u ovom predmetu očito radi o sporu između pravnih osoba pa tako sporu iz čl. 34. b toč. 1. ZPP-a dok iz stanja spisa ne proizlazi da je riječ o sporu iz odredaba čl. 34. st. 1. ZPP-a, temeljem odredaba čl. 58. OZ-a, čl. 17. st. 1. i čl. 21. st. 1. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 22. listopada 2025.
Sutkinja:
Marija Orošić Kranjčec
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u tri istovjetna primjerka za sud i dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za protivnu stranku u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju DOMOIZRADA d.o.o. po punomoćniku
2. Ovršeniku DUBOŠ GRADNJA d.o.o.