Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijek
Osijek, Europske avenije 7
O-1711/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Lidiji Šmit, u ostavinskom predmetu iza pok. AN kći A, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1949., državljanke Republike Hrvatske, umrle **.**.2025. u Višnjevcu, s posljednjim mjestom prebivališta [adresa], rješavajući o prigovoru Grada Osijeka protiv rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Vedrana Borića broj O-1711/2025 (UPP/OS- O-93/25) od 28. kolovoza 2025., izvan ročišta, 22. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
I. Prihvaća se prigovor Grada Osijeka, te se ukida rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Vedrana Borića, broj O-1711/2025-4 (UPP/OS-93/25) od 28. kolovoza 2025.
II. Neće se provoditi ostavinski postupak iza pok. AN.
Obrazloženje
1. Javni bilježnik Vedran Borić, kao povjerenik suda, proveo je ostavinski postupak iza pok. AN i donio rješenje o nasljeđivanju broj O- 1711/2025-4 (UPP/OS -93/25) od 28. kolovoza 2025. kojim je utvrdio da ostavinu iza iste čine potraživanja prema Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje s osnova dospjele a neisplaćene mirovine, potraživanja prema Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje i novčana sredstva na računu kod Hrvatske poštanske banke d.d. Također je utvrđeno da ostavina kao ošasna imovina prelazi na Grad Osijek.
2. Protiv navedenog rješenja Grad Osijek je pravovremeno podnio prigovor u kojem navodi da mu je onemogućeno sudjelovanje u ostavinskom postupku budući da ga javni bilježnik nije pozvao na ostavinsku raspravu iza ostavitelja. Budući da nasljednik odgovara za dugove ostavitelja do visine vrijednosti naslijeđene imovine, smatra da je tijekom ostavinskog postupka bilo potrebno utvrditi iznos novčanih sredstava koji se nasljeđuje, a u slučaju da se radi o negativnom saldu po računima da isti ne mogu biti predmetom nasljeđivanja. S obzirom da se ostavina sastoji samo od pokretnina, predlaže sudu da donese odluku o neprovođenju ostavinskog postupka sukladno čl. 215. st. 2. Zakona o nasljeđivanju.
3. Prigovor je osnovan.
4. Uvidom u ovosudni spis O-1711/2025 utvrđeno je da je iza pok. AN kao zakonski nasljednik izvanbračni suprug ostaviteljice koji se odrekao nasljedstva koje mu po zakonu pripada. Budući da iza ostaviteljice nije bilo nasljednika sljedećih nasljednih redova, utvrđeno je da je ostavina kao ošasna prešla na Grad Osijek. U odnosu na ostavinsku imovinu, iz ostavinskog spisa proizlazi da je na tekućem računu kod Hrvatske poštanske d.d. ostaviteljica imala saldo u iznosu od 5,39 eur.
5. Prema odredbi čl. 215. st. 1. i 2. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19) ako prema podacima kojima sud raspolaže umrli nije ostavio ostavinu, ostavinski će sud rješenjem odlučiti da se ne provodi ostavinska rasprava. Isto će tako sud postupiti i u slučaju ako je ostavitelj ostavio samo pokretnine i s njima izjednačena prava, a nijedna od osoba pozvanih na nasljedstvo ne zahtjeva da se provede ostavinski postupak.
6. Uzimajući u obzir navedeni zakonski propis kao i činjenicu da su iza ostaviteljice ostale samo pokretnine (novčana sredstva na računu kod Hrvatske poštanske banke d.d. i pretplaćeni iznos kod HZZO) sud je ukinuo pobijano rješenje i odlučio da se ostavina neće raspravljati.
Osijek, 22. listopada 2025.
Sudac
Lidija Šmit
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku istog. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.
Dostaviti:
1. Grad Osijek
2. javni bilježnik
