REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj: Pl-1073/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P L A T N I N A L O G
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Andrijani Modrušan, kao sucu pojedincu, rješavajući u pravnoj stvari tužitelja SVEA EKONOMI d.o.o., Ul. Damira Tomljanovića Gavrana 11, Zagreb, OIB: 17863542417, koje zastupa punomoćnik Branko Škarica, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika VP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, bez održavanja ročišta, 22. listopada 2025.
izdao je platni nalog
I Nalaže se tuženiku VP, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju SVEA EKONOMI d.o.o., OIB: 17863542417, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 129920026-7302102801, namiri tražbinu u iznosu od 32,31 EUR uvećanu za zatezne kamate koje teku od 16. listopada 2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 129920026-7302102801, u roku od osam dana od dana dostave platnog naloga.
II Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi parnični trošak u iznosu od 37,50 EUR uvećan za zatezne kamate koje teku od dana donošenja ovog platnog naloga do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja na IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 129920026-7302102801, u roku od osam dana.
III Odbija se u preostalom dijelu zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka.
IV Tuženik se upozorava da će sud odbaciti nepravovremeno podnesen prigovor.
Obrazloženje
1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio 1. listopada 2025. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. Javni bilježnik izvršio je uvid u podatke porezne uprave i MUP-a te je utvrdio da ovršenik nema prebivalište u [adresa]. Stoga je javni bilježnik postupio sukladno odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22. - dalje OZ) odnosno proslijedio predmet nadležnom sudu smatrajući da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak.
2. Člankom 281. st. 6. OZ propisano je da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupka te neće donijeti rješenje o ovrsi, već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu s člankom 287. OZ radi donošenja odluke.
3. Tužitelj ima dospjelo novčano potraživanje prema tuženiku koje dokazuje vjerodostojnom ispravom, stoga je sud njegovu tužbu prihvatio temeljem čl. 446. i čl. 448. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. – dalje: ZPP), na način da je izdao platni nalog i odlučio kao u izreci. Pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga postoji jer je tuženik osoba u inozemstvu kako to proizlazi iz podataka Porezne uprave i MUP-a.
4. Tužitelj je zahtijevao naknadu troškova postupka u ukupnom iznosu od 37,50 EUR od čega za odvjetničke troškove 12,50 EUR, predujam naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR i ostatak naknade u iznosu od 12,50 EUR.
4.1. Budući da je tužitelj uspio u postupku, tuženik mu je na temelju čl. 154. st. 1. ZPP dužan naknaditi trošak odvjetničkog zastupanja za sastavljanje tužbe s prijedlogom za izdavanje platnog naloga 12,50 bodova (prema Tbr. 7. 5. u vezi s Tbr. 7.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika -„Narodne novine“, broj: 138/2023) što uvećano za vrijednost boda i PDV iznosi 31,25 EUR te predujam naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR koji javnom bilježniku pripada prema čl. 7. st. 1. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku („Narodne novine“ broj 9/21., 18/22.), što ukupno iznosi 43,75 EUR, no kako je tužitelj potraživao iznos koji je manji od pripadajućeg valjalo je prihvatiti njegov zahtjev i dosuditi mu traženih 37,50 EUR.
5. Točka IV izreke temelji se na članku 448. ZPP-a.
U Puli 22. listopada 2025.
S u d a c
Andrijana Modrušan
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Tuženik može protiv ovog platnog naloga podnijeti prigovor u roku od osam dana od dana dostave ovog platnog naloga. Prigovor se podnosi putem ovoga suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.
Ukoliko se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka pobija žalbom protiv rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave ovog platnog naloga, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Tužitelj može protiv ovog platnog naloga podnijeti žalbu nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave platnog naloga, putem e-Komunikacije.
Dostaviti:
- tužitelju, uz rješenje o pristojbi na tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga i rješenje o platnom nalogu
- tuženiku, uz tužbu radi izdavanja platnog naloga s prilogom
