REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Poslovni broj: Pp-1667/2025-4
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice NN iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3./4., kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenice protiv obaveznog prekršajnog naloga Grad Slavonski Brod, Upravni odjel za komunalni sustav i komunalno redarstvo klasa: 340-05/24-01/4308, urbroj: 2178/01-09-25-3 od 22. svibnja 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 22. listopada 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenica: NN, djev. N, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći NN i R, djev. G, rođena **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, prodavač, nezaposlena, bez primanja, udana, majka jednog maloljetnog djeteta, državljanka RH, nekažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni postupak,
k r i v a j e
I što :
je dana 22.05.2025 u 07:35 sati utvrđeno da kao vlasnica vozila prometnom redaru nadležnog tijela u ostavljenom roku od 15 (petnaest) dana, koji se računa od dana dostave 22.11.2024. Zahtjeva za dostavu podataka do 08.12.2024. nije dostavi-o/la vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dala na upravljanje vozilo registarske oznake i broja SB933FI kojim je počinjen prometni prekršaj parkirano na mjestu na kojem predstavlja smetnju za normalni tok prometa dana 16.09.2024. godine u 08:56 sati u gradu Slavonskom Brodu, Ulica Petra Krešimira IV u blizini kućnog broja 3,
II čime je počinila prekršaj iz članka 229. stavak 3./4., kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa joj se temeljem istog zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona,
I Z R I Č E
III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tristo eura).
IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura).
V Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona odobrava se okrivljenici plaćanje izrečene novčane kazne u 2 (dva) mjesečna obroka, time da je prvi obrok dužna platiti u roku od mjesec dana od pravomoćnosti ove presude, a preostali obrok protekom narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka.
VI Ako okrivljenica u ostavljenom roku za obročnu otplatu uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 200,00 eura (dvjesto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
VII Ako okrivljenica u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.
O b r a z l o ž e n j e
1. Grad Slavonski Brod, Upravni odjel za komunalni sustav i komunalno redarstvo, klasa: 340-05/24-01/4308, urbroj: 2178/01-09-25-3 od 22.05.2025. godine donijela je temeljem članka 239. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom okrivljenice stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu
2. Priznanjem okrivljenice na zapisniku o ispitivanju od 22. listopada 2025. godine i podacima ovlaštenog tužitelja koji se temelje na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe, dokazan je prekršaj okrivljenice pa je ista oglašena krivom. Primjenom članka 37. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljenici je izrečena novčana kazna blaža od najniže propisane za ovu vrstu prekršaja, budući je ista iskreno priznala prekršaj, do sada uopće nije kažnjavana, a što je ustanovljeno uvidom u Prekršajnu evidenciju od 20. listopada 2025. godine, trenutno je nezaposlena i bez primanja, majka je jednog malog djeteta, a prekršajem nisu prouzročene posebne štetne posljedice, stoga ovaj sudac smatra da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženom kaznom.
3. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.
4. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cjelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07., 39/13., 157/13. , 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.
5. Presuda je javno objavljena i u smislu članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona okrivljenici usmeno priopćena, a ista ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude.
6. Na upit suca okrivljenica izjavljuje: Ne želim pročitati zapisnik i ne tražim da mi se zapisnik pročita, te ne stavljam prigovor na isti.
Pouka o pravnom lijeku:
Temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
U Slavonskom Brodu, 22. listopada 2025. godine
Sudac:
Slavica Poličić
Zapisničar:
Kata Tadić
Okrivljenik:
Dostaviti:
- ovlašteni tužitelj