Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Posl. broj: Pp-635/2023-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Branke Pahljina, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MZ, radi djela prekršaja iz čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br. 68/18, 115/18, 98/19, 32/20, 145/20, 101/23, 36/24) iz optužnog prijedloga PU Primorsko-goranske, I. Policijske postaje Rijeka, klasa: 211-07/23-5/5410, urbroj: 511-09-23-23-1 od 27. veljače 2023., temeljem čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u nastavku PZ) 22. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik MZ, sin M, rođ. **.**.1999. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, nekažnjavan
oslobađa se od optužbe
da:
28. siječnja 2023. u Rijeci, Osječka br. 84, nije postupio po izrečenoj zaštitnoj mjeri obveznog psihosocijalnog tretmana jer je 6. veljače 2023. I. Policijska postaja Rijeka zaprimila dopis Udruge Caritasov dom za ženu i djecu – ŽON "Sv. Ana", da se okrivljenik nije javio u savjetovalište Sv. Ana u Rijeci u roku od 15 dana od primitka dopisa odnosno do 28. siječnja 2023. i započeo s obveznim psihosocijalnim tretmanom koji mu je izrečen pravomoćnom presudom Općinskog suda u Rijeci, posl. broj: Pp-2904/2021-14
pa da bi time postupio suprotno čl. 19. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 24. istog Zakona.
Temeljem čl. 140. st. 2. PZ, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1.Optužnim prijedlogom PU Primorsko-goranske, I. Policijske postaje Rijeka, klasa: 211-07/23-5/5410, urbroj: 511-09-23-23-1 od 27. veljače 2023., stavljeno je na teret okrivljeniku MZ počinjenje prekršaja opisanog u čl. 19. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 24. istog Zakona.
2.Ispitujući optužni prijedlog po službenoj dužnosti ovaj sud je utvrdio da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret, a na način kako je to činjenično opisano u izreci, po propisu nije prekršaj.
3.Naime, odredbom čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji sankcionira se počinitelj nasilja u obitelji koji ne postupa u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom te činjenični opis ne sadrži opis djela iz kojeg proizlaze zakonska obilježja prekršaja. To prije svega znači da je naznaka presude kojom je izrečena zaštitna mjera, a naročito datum njene pravomoćnosti odnosno izvršnosti te vremena duljine trajanja zaštitne mjere jedan od konstitutivnih elemenata bića inkriminiranog prekršaja. Da bi se moglo zaključiti da je okrivljenik počinio prekršaj iz čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, u činjeničnom opisu, mora, u najmanjoj mjeri, biti vidljiv datum pravomoćnosti odnosno izvršnosti presude kojom je zaštitna mjera bila izrečena, kao i duljina trajanja te zaštitne mjere. U činjeničnom opisu nije naznačen datum pravomoćnosti presude odnosno izvršnosti presude, kao ni duljina trajanja izrečene zaštitne mjere, a taj nedostatak nije otklonjen naznakom presude u činjeničnom opisu, jer sve odlučne činjenice nužno moraju biti navedene isključivo i samo u činjeničnom opisu prekršaja iz razloga što je pravno kvalificiranje prekršaja podvođenje odlučnih činjenica sadržanih u činjeničnom opisu pod biće odgovarajućeg prekršaja. Slijedom navedenog, djelo za koje se okrivljenik optužuje, a na način kako je to činjenično opisano u izreci presude i u optužbi, po propisu nije prekršaj.
4.Troškovi postupka na temelju odredbe čl. 140. st. 2. PZ, iz čl. 138. st. 2. t. 2. do 4. te t. 5. i 7. padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Rijeka, 22. listopada 2025.
ZAPISNIČARKA
SUDAC
Branka Pahljina, v.r.
Vlado Pleše, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].
DOSTAVITI:
1. tužitelju
2. okrivljeniku
3. spis