P-2280/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U SINJU

Sinj, Petrovac 3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sucu tog suda Jagodi Matić, u pravnoj stvari tužitelja HEP Elektra d.o.o. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, OIB:43965974818, zastupana po direktoru ĆK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], a on zastupan po punomoćnici Jeleni Šarić Vrdoljak, odvjetnici u Splitu, Mažuranićevo šetalište 13, OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika BK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, nakon glavne javne rasprave održane i zaključene dana 3. rujna 2025. godine u prisutnosti zamjenika punomoćnice tužitelja HK, dana 22. listopada 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I.

Nalaže se tuženom GK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da u roku od 15 dana od dana donošenja ove presude isplate tužitelju HEP Elektra d.o.o. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, iznos od 92,90 eura s pripadajućom zateznom kamatom koja teče kako slijedi:

- na iznos od 2,85 eur od 08.08.2023. godine pa do isplate

- na iznos od 2,85 eur od 06.09.2023. godine pa do isplate

- na iznos od 51,71 eur od 18.10.2023. godine pa do isplate

- na iznos od 1,71 eur od 09.11.2023. godine pa do isplate

- na iznos od 15,93 eur od 18.10.2023. godine pa do isplate

- na iznos od 14,60 eur od 09.11.2023. godine pa do isplate

- na iznos od 3,25 eur od 15.06.2024. godine pa do isplate

po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 (tri) postotna poena, na račun tužitelja račun HEP ELEKTRA D.O.O., IBAN [broj bankovnog računa] otvoren kod OTP BANKA HRVATSKA d.d. Split, model: HR 00, poziv na broj 81251025-2201622672.

II.

Nalaže se tuženiku da tužitelju plati troškove parničnog postupka u visini od 151,54 eura sa zakonskom zateznom kamatom od dana 22. listopada 2025. godine do do isplate po prosječnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 (tri) postotna poena, sve u roku od 15 dana na račun punomoćnika tužitelja odvjetnice Jelene Šarić Vrdoljak IBANHR7223600001102452768 koji se vodi kod Zagrebačka banka d.d., model: HR 00, poziv na broj 81251025.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da tuženik kao vlasnik nekretnine na adresi [adresa] duguje iznos od 92,90 eura za neplaćenu potrošnju električne energije. Naime, da je isti nasljednik ZK, što proizlazi iz povijesnog izvatka iz zemljišne knjige za K. O. [katastarska općina] Z. U. [broj ZK uloška] i rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Sinju posl. br. O-46/14 od dana 10.10.2018. godine, iz kojih je razvidno da je predmetnu nekretninu naslijedio upravo tuženik, pa kako isti nije podmirio navedeno dugovanje, stoga postavljeni tužbeni zahtjev.

2. U odgovoru na tužbu tuženik je naveo da je podmirio predmetno dugovanje, te istakao prigovor zastare.

3. U dokaznom postupku pregledan je izvadak iz poslovnih knjiga tužitelja, računi, izvadak iz zemljišne knjige, rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Sinju posl. br. O-46/14 od dana 10.10.2018. godine, spis ovog suda broj Povrv-1019/2020 i uplatnice.

4. Odredbom članka 65. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23-dalje ZOO) propisano je da je na temelju obveze vjerovnik ovlašten zahtijevati od dužnika njezino ispunjenje, a dužnik je dužan u cijelosti ispuniti je.

5. Dužnik je obvezu dužan ispuniti u roku predviđenom za njezino ispunjenje sukladno odredbama članka 173. ZOO-a, a ako ne ispuni obvezu u roku dolazi u zakašnjenje, pa pored glavnice duguje i zatezne kamate sukladno članku 29. ZOO-a.

6. Sud je prihvatio navode tužitelja obzirom da je isti dostavio sve relevantne dokaze, odnosno račune koji glase na prednika tuženika, čiji nasljednik je nesporno tuženik, iz kojih računa proizlazi obveza prednika tuženika kao korisnika usluga prema tužitelju.

7. Slijedom navedenog, budući je tužitelj dokazao osnovanost tužbenog zahtjeva računima koji glase na prednika tuženika iz kojih je vidljiva visina duga, dok tuženik nije dostavio relevantne dokaze da bi podmirio dužni iznos, obzirom da dostavljene uplatnice ne korespondiraju sa ispostavljenim računima, pa kako niti prigovor zastare nije osnovan obzirom da je tužba podnesena u zakonskom roku, to je tužbeni zahtjev prihvaćen u cijelosti.

8. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi članka 154. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) time da je tužitelju priznat trošak zastupanja po punomoćniku i to jednokratna nagrada za cijeli prvostupanjski postupak u visini od 50 bodova, odnosno 100 eura, plus PDV 25 eura, te trošak sudskih pristojbi 26.54 eura, pa parnični trošak tužitelja iznosi 151,54 eura.

9. Radi navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Sinju, dana 22. listopada 2025. godine

SUDAC

Jagoda Matić

PRAVNA POUKA :

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste, putem ovog suda, a za Županijski sud.

DN-a:

1. Jelena Šarić Vrdoljak, odvjetnica u Splitu, Mažuranićevo šetalište 13

2. ĆKO, [adresa]