REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
STALNA SLUŽBA U KRIŽEVCIMA
[adresa], F 14
Broj: Pp-2593/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, po sucu Darku Lakliji, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Dajane Ožanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog FU, radi prekršaja iz članka 22. stavka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“, broj: 70/17., 126/19., 84/21. i 114/2022.), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Koprivničko- križevačke, Policijske postaje Križevci, broj: Klasa: 211-07/25-5/24598, Urbroj: 511-06-07-25-1 od 16. rujna 2025., 22. listopada 2025. nakon provedene glavne rasprave u prisutnosti okrivljenika i bez predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, na temelju članka 183.. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17.,118/18. i 114/22 dalje u tekstu PZ/07),
p r e s u d i o j e
Okrivljeni FU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C, rođen **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, zaposlen, privatni poduzetnik, oženjen, otac dvoje djece, od toga jedno maloljetno, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak,
k r i v j e
što se 10. rujna 2025., u 8:30 sati, u [adresa], u [adresa], nasilnički ponašao u obitelji, u prisutnosti maloljetne kćeri CU, rođene 2009., na način da je došao kući pod vidnim utjecajem alkohola u koncentraciji alkohola u organizmu od 2,14 g/kg, nakon čega mu je u prostoru dnevnog boravka supruga ŽU, rođena 1979., prigovorila zbog alkoholiziranosti te ga molila da se ide liječiti od alkoholiziranosti, koji je vrijeđao pogrdnim riječima: "Đubre, ništ ne vrijediš!", a potom je raznim pogrdnim riječima vikao po kući, što je kod supruge izazvalo osjećaj straha, uznemirenost te povredu njenog dostojanstva,
dakle, verbalnim napadom prema supruzi u prisutnosti maloljetnog djeteta počinio psihičko nasilje u obitelji, što je kod supruge izazvalo osjećaj straha, uznemirenost te povredu njenog dostojanstva,
pa je time počinio prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 3., kažnjiv po članku 22. stavku 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu se prekršaj, na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. stavka 1. točke 1. PZ-a,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA OD 550,00 € (PETSTO PEDESET EURA).
Na temelju članka 40. stavka 1. PZ-a okrivljeniku se u visinu izrečene novčane kazne uračunava se vrijeme provedeno u uhićenju od 10. rujna 2025. u 11:45 sati do 10. rujna 2025. u 23:05 sati, što se računa kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 € novčane kazne, tako da mu preostaje za platiti novčana kazna od 510,18 € (petsto deset eura i osamnaest centi).
Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, na temelju članka 34. stavka 2. PZ-a, naplatiti prisilnim putem.
Ako okrivljenik plati 340,12 € (tristo četrdeset eura i dvanaest centi), ili što predstavlja 2/3 novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, na temelju članka 152. stavka 3. (članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona) PZ-a, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Na temelju članka 139. stavka 3., u vezi članka 138. PZ-a okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka s naslova paušala od 20,00 € (dvadeset eura), kao i stvarni trošak MUP-a od 10,62 € (deset eura i šezdeset dva centa), što sveukupno iznosi 30,62 € (trideset eura i šezdeset dva centa), u gore navedenom roku, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Koprivničko-križevačka, Policijska postaja Križevci podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog za vođenje prekršajnog postupka broj: Klasa: 211-07/25-5/24598, Urbroj: 511-06-07-25-1 od 16. rujna 2025., radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Nakon što je upoznat s navodima optužnog prijedloga, okrivljeni FU se, sukladno članku 171.a PZ-a (članka 47. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona), očitovao o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, na način da prekršaj priznaje u cijelosti, jer je točno da se 10. rujna 2025., u 8:30 sati, nasilnički ponašao u obitelji u prisutnosti maloljetne kćeri CU, rođene 2009. Bio je pod vidnim utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,14 g/kg, a što je bilo utvrđeno naknadnim alkotestiranjem, nakon čega mu je supruga ŽU u prostoru dnevnog boravka prigovorila zbog njegove alkoholiziranosti i molila da se ide liječiti od alkoholiziranosti, pri čemu ju je vrijeđao pogrdnim riječima: "Đubre, ništ ne vrijediš!", a potom je raznim pogrdnim riječima vikao po kući, zbog čega je supruga pozvala policiju, koja ga je uhitila toga dana u 11,45 sati i bio je zadržan u prostorijama Pp Križevci do 23,05 sati, kada je pušten na slobodu. Napominje da je sa suprugom ŽU u braku već 27 godina, imaju dvoje djece u dobi od 21 i 16 godina, zajedno rade u obiteljskoj tvrtki i može reći da se dobro slažu. Ovo je bio jedan eksces u njegovom ponašanju, bio je pod dosta velikim utjecajem alkohola i svjestan je da je takvo njegovo ponašanje bilo neprimjereno, zbog čega mu je žao i obećaje da se to više neće ponoviti. Od tada nije uopće konzumirao alkoholna pića i sam je otišao kod svog liječnika radi toga.
3. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid i pročitana je služena zabilješka o dojavi, izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, obavijest iz članka 109.a stavka 1. PZ-a broj: 568634, naredba o određivanju mjere opreza br.98835, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola br. 2466151, izvješće o uhićenju, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, zapisnik o ispitivanju svjedoka, podaci za žrtvu nasiljax2, izvješće o uhićenju, izjava da se odriče prava na branitelja, obrazac o provedenom postupku pojedinačne potrebe žrtve za zaštitom x2, obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja x2, troškovnik, izvadak iz prekršajne evidencije, potvrda o kažnjavanju iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije.
4. Na temelju okrivljenikovog izričitog priznanja počinjenja prekršaja, kao i nakon provedenog dokaznog postupka, odnosno izvršenog uvida u cjelokupnu dokumentaciju spisa, sud je sa sigurnošću utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj opisan u izreci ove presude, odnosno da se nasilnički ponašao prema svojoj supruzi, koju je verbalno napao vrijeđajući je pogrdnim riječima u prisutnosti zajedničkog malodobnog djeteta CU, čime je kod supruge izazvao strah, uznemirenost i povredu dostojanstva. Slijedom navedenog, sud je sa sigurnošću utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj opisan u izreci ove presude, za koji je proglašen krivim i primjereno kažnjen.
5. Prilikom odmjeravanja kazne, sud je kao olakotne okolnosti cijenio osobne i obiteljske prilike okrivljenika, njegovo korektno držanje pred sudom, činjenicu da počinjenjem prekršaja nije došlo do nastupanja štetnih posljedica, kao i da se radi o osobi koja do sada nije bila prekršajno kažnjavana zbog bilo kakvih prekršaja, što je provjereno uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije, dok posebnih otegotnih okolnosti sud u konkretnom slučaju nije pronašao. Slijedom navedenog, sud je imajući u vidu težinu počinjenog prekršaja, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, dosadašnje ponašanje okrivljenika te propisanu novčanu kaznu za ovaj prekršaj od najmanje 1.100,00 € ili kaznu zatvora u trajanju od najmanje 45 dana, odlučio okrivljeniku izreći navedenu novčanu kaznu, kao blažu vrstu sankcije, pri čemu je okrivljeniku uz primjenu instituta ublažavanja kazne izrekao novčanu kaznu u iznosu znatno manjem od zakonom propisanog minimuma, smatrajući da će se i ovakvom ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te da će se okrivljenik ubuduće kloniti ovakvih ili sličnih prekršaja.
6. U iznos izrečene novčane kazne, sud je na temelju članka 40. PZ-a uračunao i vrijeme proteklo u uhićenju po policijskim službenicima Pp Križevci.
7. Odredbom članka 152. stavka 3. PZ-a propisano je da okrivljenik u roku koji mu je određen u presudi može platiti i dvije trećine izrečene novčane kazne, u kojem slučaju se smatra da je tako plaćena novčana kazna plaćena u cijelosti, dok protekom tog roka mora platiti cjelokupan iznos izrečene novčane kazne.
8. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa žrtvom nasilja, suprugom SU s prebivalištem [adresa], a koja je predložena od strane izdavatelja optužnog prijedloga. Naime, pri donošenju takve odluke sud je imao u vidu činjenicu da okrivljeni do sada nije bio prekršajno kažnjavan zbog nasilja u obitelji ili bilo kojih drugih djela s elementima nasilja. Osim toga, pri donošenju takve odluke sud je imao u vidu i obranu okrivljenika koji je izjavio da zajedno sa suprugom radi u obiteljskoj tvrtki i da se dobro slažu. Slijedom navedenog, sud okrivljeniku nije izrekao predloženu mjeru, smatrajući da će se i samim izricanjem novčane kazne kod okrivljenika postići svrha kažnjavanja, na način da ubuduće neće činiti ovakve prekršaje.
9. Proglasivši okrivljenika krivim, dosuđeno mu je plaćanje troškova postupka s naslova paušala, čija je visina odmjerena imajući u vidu dužinu trajanja i složenost postupka, kao i trošak preciziran troškovnikom Pp Križevci.
U Križevcima, 22. listopada 2025..
Zapisničarka
Sudac
Dajana Ožanić
Darko Laklija
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe nadležnom prekršajnom sudu u roku od 8 dana, od dana primitka pisanog otpravka presude, a ista se podnosi putem ovog suda u 2 istovjetna primjerka bez naplate takse. Obzirom da je presuda donesena na temelju članka 171. PZ-a, okrivljenik žalbu može uložiti samo zbog prekršajne sankcije.
Dostaviti:
1.) Okrivljeniku,
2.) Podnositelju optužnog prijedloga.
Nakon pravomoćnosti:
-oštećenici: SU s prebivalištem [adresa]
-Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Križevci,
