REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Prekršajni odjel
Posl.broj: Pp-2918/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Ladi Pažanin, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Gordane Šegota, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OD, zbog djela prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10 - odluka USRH, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), pokrenutog optužnim prijedlogom MUP, PU Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka broj: 211-07/25-5/19442, Ur.broj: 511-09-34-25-1, podnesenim dana 24.srpnja 2025. nakon glavne i javne rasprave održane 21.listopada 2025., u nazočnosti okrivljenika OD i odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, dana 22.listopada 2025., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 182.točke 3. Prekršajnog zakona,
okrivljenik OD, sin O i Ž, r. L, rođ. **.**.1964. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, po zanimanju KV vozač, zaposlen u trgovačkom društvu Auto Stela d.o.o., sa prosječnom mjesečnom plaćom od 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan ovosudnom pravomoćnom odlukom broj: Pp-2950/2024 od 27.veljače 2025. zbog prekršaja iz članka 199.stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
oslobađa se od optužbe
da bi,
dana 18.travnja 2025. u 07,30 sati, u Rijeci, u ul.Š, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], za vrijeme dok je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, izdana od strane Općinskog suda u Rijeci, po presudi posl.broj: Pp-2950/2024-3 u trajanju od 30.ožuka 2025. do 22.travnja 2026., a koja odluka je pravomoćna s danom 27.veljače 2025. i izvršna s danom 30.ožujka 2025.
pa da bi time počinio djelo prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. MUP, PU Primorsko-goranska, Postaja prometne policije Rijeka, podnijela je pod brojem: 211-07/25-5/19442, Ur.broj: 511-09-34-25-1 dana 24.srpnja 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika OD, zbog djela prekršaja pravno i činjenično pobliže opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik OD, ispitan, priznao je da je dana 18.travnja 2025. oko 7,30 sati, u Rijeci, u ul.Š upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], kada su ga policijski službenici zaustavili i rekli da upravlja vozilom iako je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije. Okrivljenik je nadalje naveo da je dobio presudu pod posl.brojem Pp-2950/2024-3, temeljem koje mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 600,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca. Na raspravi sutkinja nije rekla od kada teče zaštitna mjera zabrane upravljanja, pa je bio uvjerenja da vozilom ne smije upravljati od kada je dobio presudu plus 8 dana, koliko je bio rok za žalbu. Toga se i pridržavao i u tom periodu nije upravljao motornim vozilom. Dvije trećine novčane kazne, dakle iznos od 400,00 eura, platio je 4.ožujka 2025. Kao dokaz tome, okrivljenik je u spis uložio nalog za plaćanje.
2.1. Okrivljenik nije imao drugih dokaznih prijedloga.
3. U dokaznom postupku, Sud je izvršio uvid u presudu Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, broj: Pp-2950/2024-3, koja je postala pravomoćna 27.veljače 2025.
3.1. Sud je također izvršio uvid u nalog za plaćanje po navedenoj presudi iz koje slijedi da je iznos od 400,00 eura okrivljenik uplatio 4.ožujka 2025.
4. Na temelju ovako provedenog postupka, Sud nije utvrdio da bi se u ponašanju okrivljenika stekla obilježja djela prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
4.1. Naime, Sud je utvrdio da je okrivljenik po pravomoćnoj presudi broj: Pp-2950/2024-3, kojom mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 600,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca, platio dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 400,00 eura dana 4.ožujka 2025.
4.2. Budući izvršnost odluke o prekršaju nastupa s plaćanjem novčane kazne, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od jednog mjeseca počela je teći dana 5.ožujka 2025., pa više nije mogla biti na snazi dana 18.travnja 2025., kada je okrivljenik upravljao vozilom.
4.3. Slijedom navedenog, okrivljenik nije bio u prekršaju kritične zgode, jer je u tom trenutku zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom već istekla.
5. Trebalo je stoga, temeljem članka 182.točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenika osloboditi od optužbe.
U Rijeci, 22.listopada 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Gordana Šegota, v.r.
Lada Pažanin, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH, u Zagrebu, pismeno, u 2 /dva/ istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.
Presuda se dostavlja:
1/ Okrivljeniku
2/ Tužitelju
3/ U spis