Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Bujama-Buie

Buje, Istarska 1

Posl.br. Pp-452/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sutkinji Sanji Božić Turina uz sudjelovanje sudske zapisničarke Jelene Blažanović u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FU iz [adresa], zastupan po Blaženki Musulin, odvjetnici iz Rijeke, zbog prekršaja iz čl.216.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Policijske postaje Umag s ispostavom Buje, te primjenom čl.183. Prekršajnog zakona, na održanoj glavnoj raspravi bez nazočnosti okrivljenika i njegove braniteljice, dana 22. listopada 2025. g.

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: OU, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2003., od oca F i majke O, sa prebivalištem u [adresa], hrvatski državljanin, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan,

kriv je

što je dana 07. rujna 2024. god. na cesti u mjestu Đuba, kod Umagu, upravljao motornim vozilom A2 kategorije, reg. oz. [registarska oznaka], a prethodno nije stekao pravo na upravljanje motornim vozilom navedene kategorije,

dakle, upravljao vozilom bez stečenog prava na upravljanje vozilima određene kategorije,

čime je počinio prekršaj iz čl.216.st.1.toč.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega se temeljem odredbe čl.216.st.3. cit. zakona,

izriče

novčana kazna

od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura.

Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 6 (šest) mjeseci, po pravomoćnosti ove presude.

Novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik dobrovoljno plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne u propisanom roku (čl.152. Prekršajnog zakona).

Svakim daljnjim načinom naplate, novčana kazna naplatiti će se u punom iznosu.

Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 6 (šest) mjeseci po primitku ove presude.

Ako okrivljenik novčanu kaznu i troškove prekršajnog postupka ne plati u cijelosti naplatiti će se prisilno.

Okrivljenik je dužan izvršiti uplatu prema priloženim uplatnicama.

Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ''A2'' kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

Zaštitna mjera zabrane upravljanja započinje teći od izvršnosti presude (po proteku roka za plaćanje novčane kazne).

Obrazloženje

1. Po prigovoru okrivljenika ovom sudu dostavljen je prekršajni nalog od ovlaštenog tužitelja Policijske postaje Umag s ispostavom Buje, pod brojem 211-07/24-3/17181 od 21. prosinca 2024. godine, za pokretanje prekršajnog postupka, zbog prekršaja naznačenog u uvodu i izreci ove presude.

2. Okrivljenik je ovome sudu dostavio pisanu obranu u kojoj je naveo kako priznaje počinjenje prekršaja, zbog kojeg izražava iskreno kajanje i žaljenje zbog vožnje bez prava na upravljanje, pri čemu je istakao kako je inače oprezan vozač sa već određenim iskustvom koji ima položeno za gotovo sve kategorije, pa u tom smislu ukazuje na prethodnu prekršajnu nekažnjavanost. Nadalje je naveo kako je sam postupak utjecao na njega da ubuduće ne čini prekršaje, a posebno iz razloga što je u navedenom događaju zadobio teške tjelesne ozljede, te je operiran, čime da je već dovoljno kažnjen i upozoren da ubuduće vozi sa povećanim oprezom. Napomenu je kako mu je vozačka dozvola prijeko potrebna obzirom na mjesto studiranja i stanovanja te obzirom na status studenta te nema nikakva primanja, pa bi izrečena novčana kazna, kao i mjera ugrozila egzistenciju njega i njegove obitelji, te je predložio da se sve navedeno uzme u obzir, te da ga se oslobodi od plaćanja troškova postupka.

3. U postupku je sud pročitao zapisnik o očevidu, situacijski plan, zapisnike o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, prijavu ZZHM-a policijskoj upravi, priloženu medicinsku dokumentacije okrivljenika, te izvod iz prekršajne evidencije.

4. Da su se u postupanju okrivljenika stekla obilježja prekršaja iz navedenog propisa, proizlazi iz njegova priznanja i njegova obrana u potpunosti je podudarna sa izvedenim dokazima. Stoga je za navedeni prekršaj okrivljenik proglašen krivim i odgovornim, kako je to opisano u izreci ove presude.

5. U svojoj obrani okrivljenik ne poriče počinjenje prekršaja, izražava kajanje te moli sud da umanji novčanu kaznu jer je student bez prihoda, pozivajući se neopravdano na svoju dosadašnju nekažnjavanost.

6. Okolnost da je okrivljenik student bez vlastitih prihoda što je dokumentirao dostavom potvrde o studiranju i liječničkim nalazom za izvršeni pregled, nije sama po sebi okolnost koja bi opravdavala primjenu instituta ublažavanja kazne.

7. Također, okrivljenik ne može računati na prometnu nezgodu u kojoj je zadobio ozljede kao posebnu olakotnu okolnost. Prekršajni zakon omogućuje sudu da pri izboru vrste i mjere kazne uzme u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti te ponašanje počinitelja prije i nakon djela (čl.37. PZ), a blažu kaznu izreći samo ako postoje naročite olakotne okolnosti, primjerice pomirenje sa oštećenikom ili naknada štete. Nevinost u spašavanju vlastitog zdravlja ne spada u nijednu od navedenih kategorija – nije riječ o naknadi štete ili pomirenju, niti o drugim pravno prepoznatim olakotnim okolnostima.

8. Nadalje, što se tiče tvrdnje o dosadašnjoj nekažnjavanosti na koju se okrivljenik poziva u svojoj obrani, ona je u potpunosti netočna, jer je on kao maloljetnik već kažnjen za isto djelo prekršaja, odnosno vožnju motornim vozilom bez prethodnog stečenog prava na upravljanje (čl.216.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama) i to odlukom Općinskog suda u Pazinu pod br. Pp P-984/2020 koja je postala pravomoćna 17. rujna 2023. god. što je utvrđeno uvidom u potvrdu prekršajne evidencije.

9. Osim toga, odlukom I postaje prometne policije Zagreb od 08. prosinca 2023. g. koja je postala pravomoćna 13. siječnja 2024. g. kažnjen je novčanom kaznom radi djela prekršaja iz odredbe čl.163.st.8. i čl.196.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te odlukom Policijske postaje Umag sa ispostavom Buje od 23. studenog 2022. koja je postala pravomoćna 09. veljače 2023. g. kažnjen je novčanom kaznom radi djela prekršaja iz odredbe čl.163.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

10. Dakle, njegova prekršajna evidencija ukida mogućnost pozivanja na nekažnjavanost, slijedom toga i na samo ublažavanje kazne, jer je evidentno da je okrivljenik još kao maloljetnik kršio prometne propise.

11. Inkriminirano ponašanje okrivljenika predstavlja teži oblik prekršaja, pa imajući na umu okolnosti počinjenja prekršaja i s time povezanu jačinu ugrožavanja zaštićenog dobra i stupnja pogibeljnosti, kao i to da su vrlo izraženi i zahtjevi generalno preventivnog djelovanja sud smatra da nema osnove za primjenu instituta ublažavanja kazne jer se opća svrha prekršajno pravnih sankcija te svrha kažnjavanja ne bi mogle postići blažim kažnjavanjem upravo radi gore istaknutih okolnosti.

12. Za predmetni prekršaj zakonom je propisana novčana kazna od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana pa izrečena novčana kazna predstavlja najnižu zakonom propisanu kaznu za navedeni prekršaj.

13. Sud ocjenjuje nužnim, s obzirom na težinu i okolnosti počinjenja prekršaja, okrivljenika na određeno vrijeme u navedenom trajanju isključiti kao vozača iz prometa na cestama i tako pojačano utjecati na njega da ubuduće više ne čini prometne prekršaje, obzirom da po ocjeni suda postoji opravdana opasnost da bi okrivljenik ponoviti takav prekršaj.

14. Troškovi postupka odmjereni su u paušalnom iznosu razmjerno složenosti i trajanju postupka, dok je okrivljeniku omogućeno plaćanje novčane kazne u dužem vremenskom periodu obzirom na njegove osobne okolnosti.

U Bujama, dana 22. listopada 2025. godine.

Zapisničarka

Jelena Blažanović, v.r.

Sutkinja

Sanja Božić Turina, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj, zakonski zastupnik, stranke, podnositelj optužnog prijedloga i oštećenik (čl.192. Prekršajnog zakona) imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana po primitku otpravka ove presude, pa se žalba podnosi u dva istovjetna primjerka pismeno i predaje se osobno ili putem pošte općinskom sudu u Pazinu, Stalnoj službi u Bujama, za Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

O TOME OBAVIJEST:

1. Okrivljeniku i braniteljici,

2. Tužitelju,

3. Prekršajna evidencija, po pravomoćnosti,

4. Spis, ovdje.