REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Šibenik, Stjepana Radića 81
Poslovni broj: 71 Pl-244/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Šibeniku po sucu Silvani Klisović, na prijedlog sudskog savjetnika Tomislave Mikulandra, u pravnoj stvari tužitelja odvjetnika Krešimira Lušića, OIB: [osobni identifikacijski broj], Stjepana Radića 77 A, Šibenik, protiv tuženika JA, OIB: [osobni identifikacijski broj], J. 126, Hürth, Njemačka, radi izdavanja platnog naloga, bez održavanja ročišta, dana 22. listopada 2025.
r i j e š i o j e:
I. Sud izdaje sljedeći
PLATNI NALOG
Tuženiku JA, OIB: [osobni identifikacijski broj], J. 126, Hürth, Njemačka, nalaže se platiti tužitelju Odvjetniku Krešimiru Lušiću, OIB: [osobni identifikacijski broj], Stjepana Radića 77 A, Šibenik, glavnicu duga u iznosu od 7.465,50 eura (sedam tisuća četiristo šezdeset pet eura i pedeset centi), uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 23. studenog 2023. do isplate, po kamatnoj stopi koja se do 29. prosinca 2023. određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,
kao i da mu naknadi troškove ovog postupka u iznosu od 125,00 eura (sto dvadeset pet eura i nula centi) sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,
u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja.
II. Nepravodobni prigovor bit će odbačen.
Obrazloženje
1. Dana 22. ožujka 2024. tužitelj je ovome sudu podnio tužbu za izdavanje platnog naloga. Tužitelj je uz tužbu priložio vjerodostojnu ispravu, i to račun.
2. Tuženik nema prijavljeno prebivalište, ni boravište u [adresa], dakle tuženik je osoba u inozemstvu, stoga je sud primijenio zakonsku presumpciju iz članka 446. stavak 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP) kojom se smatra da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu.
3. Sud je na temelju dokumentacije u spisu, tužiteljevog računa R2 broj 2023- 84/1/1 od 22. studenog 2023. ocijenio kako su ispunjene sve pretpostavke za izdavanje platnog naloga, sukladno odredbi članka 446. stavak 4. ZPP-a.
4. Odluka o stopi zateznih kamata temelji se na odredbi članka 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23).
5. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi članka 155. ZPP-a te je tužitelju priznat trošak koji je stvarno nastao, a odnosi na odvjetnički trošak sastava tužbe u iznosu od 125,00 eura, sukladno Tbr. 7. t. 5. i Tbr. 46. Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika.
6. Upozorenje iz točke II. izreke ovog rješenja, doneseno je sukladno odredbi članka 448. stavak 2. ZPP-a.
7. Sukladno odredbi članka 446. stavka 1. u vezi s člankom 448. ZPP-a, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Šibeniku, 22. listopada 2025.
Sudac
Silvana Klisović
Uputa o pravnom lijeku:
Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom.
Prigovor protiv platnog naloga podnosi se ovom sudu u tri primjerka, u roku od osam dana od dana dostave prijepisa ovoga rješenja.
Protiv odluke o troškovima može se izjaviti žalba u roku od osam dana od dana dostave prijepisa ovoga rješenja, putem ovog suda, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Nepravodobno podneseni prigovor, odnosno žalbu, sud će odbaciti.
Dna:
1. Tužitelj, uz rješenje za sudsku pristojbu na platni nalog,
2. Tuženik, uz tužbu s prilozima.
