Republika Hrvatska
Trgovački sud u Bjelovaru
Bjelovar, Šetalište dr. Ivše Lebovića 42
Poslovni broj: St-53/2025-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Bjelovaru, po sutkinji Mariji Petrina Kubica, povodom prijedloga Financijske agencije, OIB: 85821130368, RC ZAGREB, Podružnica Bjelovar, Bjelovar, Frana Supila 4, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom COFFE SHOP SIDRO jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i usluge, Garešnica, Matije Gupca 139, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 80981611039, 22. listopada 2025.
r i j e š i o j e
I Otvara se stečajni postupak nad dužnikom COFFE SHOP SIDRO jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i usluge, Garešnica, Matije Gupca 139, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 80981611039.
II Za stečajnog upravitelja imenuje se Mira Pavić Peteh, diplomirani pravnik iz Zagreba, Prisavlje 8, OIB: [osobni identifikacijski broj].
III Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom COFFE SHOP SIDRO jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i usluge, Garešnica, Matije Gupca 139, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 80981611039.
IV Stečajni postupak je otvoren i zaključen s danom 22. listopada 2025. u 15,00 sati, kada je ovo rješenje objavljeno na e-oglasnoj ploči ovoga suda.
V U skladu s odredbom čl.133. Stečajnog zakona stečajni upravitelj će nakon zaključenja stečajnog postupka u ime stečajnog dužnika, a za račun stečajne mase unovčiti imovinu dužnika i prikupljenim sredstvima podmiriti nastale troškove stečajnog postupka, a eventualni ostatak uplatiti u Fond za namirenje troškova stečajnog postupka.
VI Nakon pravomoćnosti ovoga rješenja stečajni dužnik će se brisati iz sudskog registra.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, RC Zagreb, Podružnica Bjelovar, podnijela je ovom sudu zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom COFFE SHOP SIDRO jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i usluge, Garešnica, Matije Gupca 139. Rješenjem od 7. veljače 2025. sud je skraćeni stečajni postupak obustavio i riješio da će o pokretanju prethodnog postupka odnosno otvaranju stečajnog postupka nad dužnikom odlučiti posebno.
2. Temeljem čl.115. st.1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/15., 104/17., 36/22. i 27/24., dalje: SZ), sud je rješenjem od 10. ožujka 2025. pokrenuo postupak radi utvrđivanja uvjeta za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom i temeljem čl.123. st.1. i čl.128. st.1. i 5. SZ-a zakazao ročište radi izjašnjenja o prijedlogu i rasprave o uvjetima za otvaranje stečajnog postupka na koje su pozvani predlagatelj Financijska agencija i zakonska zastupnica dužnika TJ. Zakonskoj zastupnici dužnika je, sukladno čl.117. st.2. SZ-a, naloženo da sastavi i podnese sudu pisano izvješće o financijsko-gospodarskom stanju dužnika.
3. Zakonska zastupnica dužnika nije došla na ročište 1. travnja 2025. i o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka nije se izjasnila.
4. Radi ispitivanja ima li dužnik imovinu kojom bi se mogli pokriti troškovi stečajnog postupka, sud je rješenjem od 2. svibnja 2025., temeljem odredbe čl.115. st.2. i čl.118. st.1. SZ-a, dužniku postavio privremenog stečajnog upravitelja, koji je ovlašten stupiti u poslovne prostorije dužnika i ondje provesti potrebne radnje radi ispitivanja postojanja stečajnog razloga te utvrđenja ima li dužnik imovinu kojom se mogu namiriti troškovi stečajnog postupka (čl.119. st.2. i 5. SZ-a).
5. Privremenim stečajnim upraviteljem imenovana je Mira Pavić Peteh iz Zagreba, koja je dostavila sudu izvješće (list 57-70). Iz izvješća i dostavljenih podataka proizlazi da se na temelju raspoloživih podataka ne može zaključiti da dužnik ima imovinu kojom bi se mogli namiriti troškovi stečajnog postupka.
6. Visinu troškova stečajnog postupka sud je utvrdio u iznosu od 1.300,00 eura, imajući u vidu troškove izrade pečata, otvaranja, vođenja i zatvaranja računa, poštarine, trošak knjigovodstva i provođenja vještačenja radi utvrđenja vjerodostojnosti isprava, kao i nagradu i troškove stečajne upraviteljice (u prethodnom postupku i nakon otvaranja stečaja).
7. Slijedom navedenog, a s obzirom na činjenicu da dužniku na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka nisu zaplijenjena novčana sredstva temeljem odredbe čl.112. SZ-a, sud je sukladno odredbi čl.132. st.1. SZ-a, rješenjem od 15. rujna 2025. pozvao osobe koje imaju interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova stečajnog postupka u iznosu od 1.300,00 eura, uz upozorenje da će, ukoliko predujam ne bude plaćen u roku od 15 dana, donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom.
8. U roku od 15 dana nitko od osoba koje imaju pravni interes za vođenje stečajnog postupka nije uplatio predujam za namirenje troškova stečajnog postupka.
9. Sud je putem Fininog servisa eBlokade izvršio uvid u podatke Očevidnika neizvršenih osnova za plaćanje na dan 21. listopada 2025. (list 80-82) te utvrdio da je račun dužnika i nadalje blokiran, a evidentirane neizvršene osnove za plaćanje iznose 22.975,53 eura. Stoga je nesporno ispunjen stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje iz čl.6. SZ-a.
10. Kako dužnik ne raspolaže imovinom kojom bi se mogli namiriti troškovi stečajnog postupka, ispunjeni su uvjeti za otvaranje i zaključenje stečajnog postupka jer stečajna masa nije dovoljna za namirenje troškova toga postupka. Stoga je sud, temeljem odredbe čl.132. st.1. i 2. SZ-a, riješio kao u izreci.
11. Objava rješenja na e-oglasnoj ploči suda određena je sukladno čl.132. st.3. SZ-a.
12. Sukladno odredbi čl.85. st.2. SZ-a sud je privremenog stečajnog upravitelja, koji je imenovan rješenjem o otvaranju prethodnog postupka, imenovao stečajnim upraviteljem.
13. Ukoliko stečajni upravitelj nakon donošenja ovog rješenja utvrdi da dužnik ima imovinu koja bi se mogla unovčiti, sukladno odredbi čl.133. st.1. SZ-a, tu će imovinu unovčiti u ime i za račun stečajne mase i prikupljenim sredstvima podmiriti nastale troškove stečajnog postupka, dok će neiskorišteni ostatak uplatiti u Fond za namirenje troškova stečajnog postupka.
14. O brisanju dužnika iz sudskog registra odlučeno je sukladno čl.286. st.3. SZ-a.
U Bjelovaru 22. listopada 2025.
Sutkinja
Marija Petrina Kubica
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dostave rješenja, time da protiv točke I izreke žalbu može podnijeti samo osoba ovlaštena za zastupanje dužnika po zakonu do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka (čl.128. st.8. SZ). Dostava se smatra obavljenom istekom osmog dana od dana objave ovog rješenja na e-oglasnoj ploči suda (čl.12. st.1. SZ). Žalba se podnosi u dva primjerka, Visokom trgovačkom sudu RH u Zagrebu, putem ovoga suda (čl.19. st.1. i 2. SZ).