REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-715/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Vlaste Guzmić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljene SM, zbog prekršaja iz članka 250. stavak 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega KLASA: 211-07/25-4/17630, URBROJ: 511-22-05-24-4 od 18. veljače 2025. u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona dana 22. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I Preinačuje se obavezni prekršajni nalog PP KLASA211-07/25-4/17630, URBROJ: 511-22-05-24-4 od 18. veljače 2025. u pogledu odluke o novčanoj kazni tako da se okrivljenom CM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1963. iz [adresa], za prekršaj iz članka 250. stavak 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama umjesto novčane kazne u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura) izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura).

II Ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene kazne, a koja iznosi od 200,00 eura (dvijestoeura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III U ostalom dijelu prekršajni nalog ostaje nepromijenjen.

Obrazloženje

1. PU Požeško-slavonska, PP Požega izdala je obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/25-4/17630, URBROJ: 511-22-05-24-4 od 18. veljače 2025. protiv okrivljene zbog prekršaja iz članka 250. stavak 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni je proglašen krivim te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura.

3. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je pravovremeno podnio prigovor zbog odluke o novčanoj kazni.

4. Rješavajući o prigovoru sud je našao da je prigovor okrivljenog djelomično osnovan, te je okrivljenom prvotno izrečenu kaznu ublažio uzimajući u obzir okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, činjenicu da je okrivljeni priznao počinjenje prekršaja, i dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, te činjenicu da prekršajem nisu proizvedene teže posljedice.

5. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Požegi 22. listopada 2025.

Zapisničar:

S u d a c:

Vlasta Guzmić v.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Protiv ove presude temeljem članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba. Presuda se dostavlja tužitelju u tri primjerka; za spis, okrivljenog i tužitelja.