REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-4434/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Renate Josimović u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽJ zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. i čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024) pokrenutom povodom optužnog prijedloga tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova – Policijske uprave zagrebačke II. postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-5/27950, urbroj 511-19-45-25-1 od 22. listopada 2025. nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, 22. listopada 2025. donio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik ŽJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], ime roditelja ŽJ i Ž, rođen **.**.1964. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, stručna sprema: VSS, po zanimanju novinar, ima obrt, s primanjima u iznosu od oko 700,00 eura, imovinsko stanje srednje, rastavljen, otac dvoje djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak

k r i v  j e

1. što je 22.10.2025. u 00:36 sati, na kraku broj 8 prometnog čvora Jakuševec autoceste A11, općina Zagreb-Novi Zagreb, u teritorijalnom sektoru 4., upravljao osobnim automobilom [registarska oznaka] prometnom trakom za usporavanje istočnog kolnika autoceste A11, dionica prometni čvor Velika Gorica-sjever - prometni čvor Jakuševec u smjeru sjeveroistoka, dok je u krvi imao alkohola od 1,22 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka

2. što iste zgode kao pod toč. 1. dolaskom do kraka broj 8. prometnog čvora Jakuševec autoceste A11 i autoceste A3, nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste (prometni čvor, zavoj, mokar kolnik) te vidljivosti (noć), iz kojeg razloga je ulaskom u desni zavoj izgubio nadzor nad vozilom te prednjim dijelom vozila naletio na ploču za označavanje razdjelnog otoka i rubni kamen, koji su se nalazili na razdjelniku istočnog kolnika autoceste A11 i navedenog kraka broj 8., nakon čega je u nastavku nekontroliranog kretanja u smjeru sjeveroistoka podvozjem vozila naletio na metalnu zaštitnu ogradu istog razdjelnika, na koju se pritom popeo te sletio s kolnika na meki teren sa sjeverne strane spomenutog kraka, gdje je prednjim desnim dijelom naletio na stup javne rasvjete bez broja, koji se nalazio na istom mekom terenu, od kojeg naleta je rotiran i odbačen u desno u smjeru juga, gdje se zaustavio, prednjim dijelom okrenutim u smjeru jugozapada a u prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2., kažnjiv po čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za prekršaj opisan pod toč. 1., prekršaj iz čl. 51. st. 1. kažnjiv po čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. istog Zakona za prekršaj opisan pod toč. 2.

pa mu se temeljem navedene zakonske odredbe

u t v r đ u j e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) EUR za prekršaj opisan pod toč. 1.

NOVČANA KAZNA u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) EUR za prekršaj opisan pod toč. 2.

Na temelju čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 920,00 (devetsto dvadeset) EUR

II. Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u uhićenju i u smještaju u posebne prostorije do prestanka djelovanja opojnog sredstva koje mu je određeno od strane policije, od dana 22.10.2025. u 2,16 sati do 22.10.2025. u 13:40 sati uračunava kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 EUR (trideset devet eura osamdeset dva centa) pa okrivljeniku preostaje novčana kazna u iznosu od 880,18 (osamsto osamdeset eura i osamnaest centi) EUR

III. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom prisilne naplate. Temeljem članka 152.st.3. i čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) sud upozorava okrivljenika ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) EUR trošak izrade situacijskog plana u visini od 26,54 (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa), i trošak uporabe alkometra u visini od 10,62 EUR (deset eura šezdeset dva centa), što ukupno iznosi 77,16 (sedamdeset sedam eura i šesnaest centi) EUR u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

V. Temeljem čl. 58. st.2. Prekršajnog zakona, okr. se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 4 (četiri) mjeseca.

VI. U izrečenu zaštitnu mjeru ima se uračunati mjera opreza oduzimanja vozačke dozvole u trajanju od 1 (jednog) dana.

VII. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti presude.

Obrazloženje

Stranke su se nakon objave presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Na temelju čl. 179.st.9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu 22. listopada 2025.

Zapisničarka:

S U D A C:

Renata Josimović, v.r.

Josip Ćorluka

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona).

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik ŽJ

2. Tužitelj II. postaja prometne policije Zagreb