Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 4,
Kutina
Poslovni broj: Pp-1638/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – PD, zbog prekršaja iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Postaje granične policije Novska s Ispostavom Jasenovac klasa: 211-07/25-5/28026, urbroj: 511-10-11-25-1 od 22.10.2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka dana 22. listopada 2025. godine u prisutnosti okrivljenika, branitelja Dragana Crnković, odvjetnika iz Siska, te predstavnice tužitelja PDF, temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona dana 22. listopada 2025. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik – PD, OIB [osobni identifikacijski broj], sin P i G, rođen **.**.1985. godine u [adresa], s prebivalištem [adresa] Dubici, Ulica Petra Zrinskog 1, državljanin RH, SSS, po zanimanju mesar, nositelj OPG-a PD Hrvatska Dubica, sa mjesečnim primanjima u iznosu od oko 1.000,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, prekršajno osuđivan presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp-12682/2024 od 11.10.2024. godine, pravomoćno 11.10.2024. godine, za prekršaj iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura i zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilima u trajanju od 1 mjesec, presudom Općinskog suda u Sisku broj Pp-3103/2024 od 09.12.2024. godine, pravomoćno 09.12.2024. godine, za prekršaj iz članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 eura, presudom Općinskog suda u Kutini broj Pp-737/2024 od 06.12.2024. godine, pravomoćno 07.02.2025. godine, za prekršaje iz članka 59. stavak 6., članka 32. stavak 4., članka 163. stavak 8. i članka 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 29. točka 1. Zakona o osbnoj iskaznici, ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.480,00 eura i zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 4 mjeseca, kazneno osuđivan (nije izdržavao kaznu zatvora), vodi se drugi kazneni postupak, prekršajni postupak se ne vodi, k r i v j e
što je dana
22. listopada 2025.godine u 12,40 sati na cesti ŽC3250 NOVSKA (DC312/ŽC3252) - BROČICE (DC47), u smjeru Jasenovca, prolaskom za oko 2 km od naseljenog mjesta Bročice, od strane policijskih službenika Mobilne jedinice za provedbu nadzora državne granice zaustavljen u prometu na cesti da upravlja s osobnim automobilom marke „Mercedes - Benz“ KLASA GLE 400D 4M COUPE, bijele boje, reg. [registarska oznaka], broj šasije [broj šasije], vlasništvo OTP LEASING D.D. Podružnica Sisak za usluge, korisnik OPG Dražen PD, prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, s obzirom da mu je vozačka dozvola serijski broj: [broj vozačke dozvole], izdana na ime PD, oduzeta i ukinuta u vremenu od 06.02.2025.godine do 06.02.2027.godine rješenjem Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica klasa: UP/I-211-03/25-07/33, urbroj: 511-10-15- 25-2 od dana 07.01.2025.godine, izvršno dana 06.02.2025. godine, jer je u razdoblju od dvije godine temeljem pravomoćnih odluka o prekršajima prikupio 15 negativnih prekršajnih bodova,
- dakle, upravljao vozilom nakon izvršnosti rješenja kojim mu je ukinuta vozačka dozvola, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,
čime je počinio prekršaj iz članka 286. stavak 4., kažnjivo po članku 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),
pa se u svezi s istim pravnim propisom
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 15 (petnaest) DANA
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona u kaznu zatvora uračunat će se vrijeme kroz koje je okrivljenik bio zadržan u Postaji granične policije Novska s Ispostavom Jasenovac i u Kaznionici u Lipovici - Popovači u razdoblju od dana 22. listopada 2025. godine u 12,40 sati do isteka zadržavanja u trajanju od 15 dana, što znači da će protekom zadržavanja izvršiti i izrečenu kaznu zatvora.
Okrivljeniku će se odmah vratiti osobni automobil marke „Mercedes - Benz“ KLASA GLE 400D 4M COUPE, bijele boje, reg. [registarska oznaka], broj šasije [broj šasije], vlasništvo OTP LEASING D.D. Podružnica Sisak za usluge, korisnik OPG Dražen PD, zajedno sa prometnom dozvolom broj: [broj prometne dozvole] i pripadajućim ključem, privremeno oduzeto okrivljeniku potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta Postaje granične policije Novska s Ispostavom Jasenovac broj: 01453523 i broj: 01453524 od 22. listopada 2025. godine, a smješten u Postaji granične policije Dvor. Izvršenje se povjerava Postaji granične policije Novska s Ispostavom Jasenovac.
Na temelju odredbe članka 138. stavak 1. i 2. točka 3., a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura, u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem sukladno odredbi članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Po optužnom prijedlogu Postaje granične policije Novska s Ispostavom Jasenovac klasa: 211-07/25-5/28026, urbroj: 511-10-11-25-1 od 22.10.2025. godine, pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno pobliže naprijed opisanog. Dana 22. listopada 2025. godine u 12,40 sati okrivljenik je uhićen, te je istoga dana u 18,00 sati doveden na Sud radi ispitivanja.
2. Tijekom žurnog postupka održanog dana 22. listopada 2025. godine okrivljenik je priznao prekršaj navodeći da se smatra krivim, te da je točno da je kritične zgode odnosno danas upravljao predmetnim vozilom iako zna da mu je ukinuta vozačka dozvola zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova i zna da mora ponovno polagati vozački ispit i to tek nakon 6.2.2027. godine. Danas je upravljao vozilom iz razloga što ga nije imao tko odvesti do autoceste gdje je trebao pokupiti dijelove za sijačicu, a otac mu je otišao u Zagreb na pregled u bolnicu, a izvanbračna supruga je također bila u Zagrebu u ustanovi socijalne skrbi. Izjavljuje da je predmetno vozilo vlasništvo OTP Leasing d.d. Podružnica Sisak, a radi se o financijskom leasingu koji je sklopio dana 1.2.2023. godine i to na rok od 7 godina. Inače radi na svom OPG-u, ima više od 300 hektara zemlje koju obrađuje i trenutno je i sjetva i berba kukuruza. Otac je član OPG-a. Na pitanje branitelja okrivljenik je izjavio da ako Sud traži, može potvrditi dokumentacijom da je otac danas bio kod doktora u bolnici u Zagrebu. Nema šanse da ponovi ovaj prekršaj jer uopće nije niti vozio, vozila ga je supruga, a danas se upravo dogodilo to što je izjavio. Ima ugovor sa "Plodovi zemlje" Hrastovac za isporuku kukuruza i vezan je rokom isporuke.
3. Tijekom dokaznog postupka Sud je izvršio uvid u: izvješće o uhićenju od 22. listopada 2025. godine, izvješće o počinjenom prekršaju broj: 1069595144 od 22. listopada 2025. godine, rješenje PU Sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica, klasa: UP/I-211-03/25-07/33, urbroj: 511-10-15-25-2 od 7. siječnja 2025. godine, izvršno 06. veljače 2025. godine, povratnica od 6. veljače 2025. godine, izvješće Ravnateljstva policije, Uprava za granicu, Mobilna jedinica za provedbu nadzora državne granice, klasa: 212-08/25-01/1, urbroj: 511-01-66-25- 1/859-1 od 22. listopada 2025. godine, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj 1069602663, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj: [serijski broj] od 22. listopada 2025. godine, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj: [serijski broj] od 22. listopada 2025. godine, obrazac medicinske dokumentacije za okrivljenika, prometna dozvola broj [broj prometne dozvole], prekršajna evidencija iz koje je vidljivo da je okrivljenik kažnjen presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp- 12682/2024 od 11.10.2024. godine, pravomoćno 11.10.2024. godine, za prekršaj iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura i zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilima u trajanju od 1 mjesec, presudom Općinskog suda u Sisku broj Pp-3103/2024 od 09.12.2024. godine, pravomoćno 09.12.2024. godine, za prekršaj iz članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 eura, presudom Općinskog suda u Kutini broj Pp-737/2024 od 06.12.2024. godine, pravomoćno 07.02.2025. godine, za prekršaje iz članka 59. stavak 6., članka 32. stavak 4., članka 163. stavak 8. i članka 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 29. točka 1. Zakona o osbnoj iskaznici, ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.480,00 eura i zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 4 mjeseca.
4. Na temelju priznanja okrivljenika, a što je sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim djelo prekršaja kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude.
5. S obzirom da nije sporno da je okrivljenik kritične zgode upravljao vozilom prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom nakon što mu je ukinuta vozačka dozvola zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova, čime je ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, Sud ga je proglasio krivim, te mu izrekao kaznu zatvora u trajanju od 15 dana, cijeneći pritom težinu prekršaja, opasnost djela, stupanj krivnje i svrhu kažnjavanja, kao i otegotnu okolnost dosadašnju prekršajnu osuđivanost okrivljenika, kako proizlazi iz prekršajne evidencije. Naime, okrivljenik je do sada već više puta osuđivan i to za teže prometne prekršaje, kao što je upravljanje vozilom pod velikom koncentracijom alkohola, odbijanje alkotestiranja i nezaustavljanje na znak crvenog svjetla na semaforu bez smanjenja brzine kretanja, kada su mu stalno izricane visoke novčane kazne i zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom, no navedene sankcije na istoga nisu imale utjecaja, već je isti i nakon što mu je ukinuta vozačka dozvola zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova upravljao vozilom prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, čime pokazuje da ne poštuje odluke nadležnih tijela, te je očito kako izricanje visokih novčanih kazni i zaštitnih mjera na istoga ne utječe na način da ne čini teže prometne prekršaje. Radi navedenog Sud smatra da je u konkretnom slučaju potrebno prema istome izreći bezuvjetnu kaznu zatvora, jer će se jedino na taj način ostvariti svrha kažnjavanja i spriječiti okrivljenika da ubuduće ne čini teže prometne prekršaje, kao i utjecati na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline, te pravednosti kažnjavanja počinitelja prekršaja. Ponovno izricanje visoke novčane kazne ili izricanje uvjetne kazne zatvora po ocjeni ovoga Suda ne bi ostvarilo svrhu kažnjavanja.
6. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona Sud je u izrečenu kaznu zatvora uračunao vrijeme zadržavanja okrivljenika u trajanju od 15 dana, a po rješenju ovoga Suda broj: Pp-1638/2025-4 od 22. listopada 2025. godine.
7. Zakonskom odredbom za navedeno djelo prekršaja propisana je novčana kazna od 1.320,00 eura do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana.
8. Sud je odlučio da se predmetno vozilo sa prometnom dozvolom i ključem, privremeno oduzeto okrivljeniku od strane Postaje granične policije Novska s Ispostavom Jasenovac potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01453523 i broj: 01453524 od 22. listopada 2025. godine, bez odgode vrati okrivljeniku, budući po ocjeni ovoga Suda u konkretnom slučaju trajno oduzimanje vozila ne bi bilo razmjerno težini počinjenog prekršaja i dosadašnjoj osuđivanosti okrivljenika. Naime, okrivljeniku su do sada za teže prometne prekršaje izricane samo novčane kazne i zaštitne mjere, dok mu do sada nije bila izrečena bezuvjetna kazna zatvora, a trajno oduzimanje vozila je po ocjeni ovoga Suda zadnja zakonska mogućnost kada se nije moglo drugim zakonom propisanim mjerama i vrstama kažnjavanja odvratiti okrivljenika od činjenja najtežih prometnih prekršaja, te Sud mora paziti na postizanje pravedne ravnoteže između općeg interesa države, odnosno zaštite javnog interesa i zaštite prava vlasništva, te miješanje države "mora odgovarati težini povrede, a sankcija težini djela čijem kažnjavanju je namijenjena", a kako se ističe i u odluci Ustavnog suda RH broj: U-III-2313/2016 od 22. svibnja 2019. godine. Radi navedenog Sud je sada okrivljeniku izrekao bezuvjetnu kaznu zatvora smatrajući da će se istom postići svrha kažnjavanja i da će ista utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini teže prometne prekršaje. Također za napomenuti je i da je predmetno vozilo u vlasništvu leasing društva.
9. Temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i 2. točka 3., a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku su određeni troškovi postupka u paušalnom iznosu s obzirom na dužinu trajanja i složenost ovog prekršajnog postupka, te imovno stanje okrivljenika.
10. Slijedom navedenoga presuđeno je kao u izreci ove presude.
U Kutini 22. listopada 2025.
Zapisničar:
Sutkinja:
Senka Rimac, v.r.
Danica Fuček, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama (članak 194. stavak 2. Prekršajnog zakona NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 dana od dana primitka ove presude, a putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka.
DOSTAVITI:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. branitelju
4. arhiva, ovdje
