REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Posl.br.:P-1850/2024-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Tanji Hučera, u pravnoj stvari tužitelja GK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po Maji Hrvoj, odvjetnici iz Zagreba, protiv tuženika VK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi prava vlasništva pokretnine, dana 22. listopada 2025. godine
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj GK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kupoprodajom stekao pravo vlasništva na automobilu marke Volkswagen, tip 1500, broj šasije *118218967*, vrsta vozila – osobni automobil, oblik karoserije – zatvoreni, model vozila – automatic, boja Lotus bijela L282, država proizvodnje Njemačka, proizvođač Volkswagen AG, godina prozivodnje 1967 god., masa praznog vozila 820 kg, vrsta motora – otto motor, bez katalizatora, snaga motora 32 kW, radni obujam motora 1493 cm3, dužina vozila 4060 mm, širina vozila 1550 mm, visina vozila 1500 mm, vrsta guma: 165 SR 15, ugrađena kuka, a što mu je tuženi VK, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] dužan priznati i izdati ispravu podobnu za prijenos na ime i vlasništvo tužitelja, a koju će u protivnome zamijeniti ova presuda, sve u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je po punomoćnici odvjetnici dana 18. ožujka 2024. godine podigao tužbu protiv tuženika VK, dok je podneskom od dana 26. travnja 2024. godine dostavio sudu ispravljenu tužbu s ispravnim podacima.
2. Navodi da je tuženi tužitelju prodao vozilo marke Volkswagen, tip 1500, broj šasije *118218967*, vrsta vozila – osobni automobil, oblik karoserije – zatvoreni, model vozila – automatic, boja Lotus bijela L282, država proizvodnje Njemačka, proizvođač Volkswagen AG, godina prozivodnje 1967 god., masa praznog vozila 820 kg, vrsta motora – otto motor, bez katalizatora, snaga motora 32 kW, radni obujam motora 1493 cm3, dužina vozila 4060 mm, širina vozila 1550 mm, visina vozila 1500 mm, vrsta guma: 165 SR 15, ugrađena kuka.
3. Nadalje je naveo da tuženi više nema nikakvu dokumentaciju od vozila niti se ista može pribaviti preko MUP-a, te da tužitelj sada želi vozilo registrirati.
4. Slijedom svega navedenog, predlaže da sud nakon provedenog postupka donese sljedeću presudu:
"Utvrđuje se da je tužitelj GK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kupoprodajom stekao pravo vlasništva na automobilu marke Volkswagen, tip 1500, broj šasije *118218967*, vrsta vozila – osobni automobil, oblik karoserije – zatvoreni, model vozila – automatic, boja Lotus bijela L282, država proizvodnje Njemačka, proizvođač Volkswagen AG, godina prozivodnje 1967 god., masa praznog vozila 820 kg, vrsta motora – otto motor, bez katalizatora, snaga motora 32 kW, radni obujam motora 1493 cm3, dužina vozila 4060 mm, širina vozila 1550 mm, visina vozila 1500 mm, vrsta guma: 165 SR 15, ugrađena kuka, a što mu je tuženi VK, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] dužan priznati i izdati ispravu podobnu za prijenos na ime i vlasništvo tužitelja, a koju će u protivnome zamijeniti ova presuda, sve u roku 15 dana."
5. Nakon što je tužitelj konačno uredio svoj tužbeni zahtjev podneskom od 19.03.2025., isti je dostavljen tuženiku koji je podneskom od 08.10.2025. izjavio da priznaje tužbu i tužbeni zahtjev iz istog podneska.
6. Nakon izjave o priznanju tuženika koje je dostavio sudu podneskom od 8.listopada 2025. godine, sud je slijedom iznesenog, a primjenom propisa članka 331. stavak 1. Zakona o parničnom postupku sud odlučio kao pod toč. I. izreke ove presude, te je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti.
7. Slijedom svega iznesenog, valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.
U Zagrebu, 22. listopada 2025. godine
Sudac:
Tanja Hučera
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dozvoljena je žalba koja se podnosi pismeno u četiri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka a preko ovog suda na županijski. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
DNA:
- tužitelju po pun uz rješenje o plaćanju sudske presude na temelju priznanja u iznosu od 6,64 EUR
- tuženiku
