REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Poslovni broj: Pp-1579/2025-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RŠ iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 229. stavak 2. kažnjivo po članku 229. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/25-4/40169, urbroj: 511-11-09-25-1 od 17. travnja 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 22. listopada 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: RŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R, rođen **.**.1957. u mjestu [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni postupak,

k r i v    j e

I što :

je dana 16. travnja 2025. godine u 12,40 sati, u mjestu Sibinj, u Ulici 108. brigade ZNG kbr. 43, ustanovljeno da je kao vlasnik vozila Mazda, registarske oznake [registarska oznaka], dao isto na upravljanje JŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], za koju je mogao ili morao znati da nema pravo upravljati vozilom tj. upravljala je navedenim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje,

II čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 2. kažnjivo po članku 229. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona,

I Z R I Č E

III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 eura (sto pedeset eura).

IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 30 dana po primitku ove presude.

V Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude.

VI Ako okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 100,00 eura (sto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

VII Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/25-4/40169, urbroj: 511-11-09-25-1 od 17. travnja 2025. godine donijela je temeljem članka 239. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom okrivljenika stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu

2. Okrivljenik je dostavio sudu pisanu obranu u kojoj navodi da priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret. Morao je hitno kod doktora pošto je invalid, ima leukemiju, a trebali su hitno otići. Živi s nećakinjom koja je dobila kaznu, mirovina mu iznosi 400,00 eura, a samo lijekove plaća 150,00 eura.

3. Na temelju tako provedenog prekršajnog postupka smatra se dokazanim prekršaj okrivljenika kako je to opisano u izreci ove presude i ne ukazuje se potrebitim izvođenje drugih dokaza.

4. Potpunim i jasnim priznanjem okrivljenika u postupku je nedvojbeno utvrđeno da je kritične zgode kao vlasnik vozila Mazda, registarske oznake [registarska oznaka], dao isto na upravljanje JŠ, svojoj nećakinji, za koju je mogao ili morao znati da nema pravo upravljati vozilom tj. upravljala je navedenim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, čime su se u djelu okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz članka 229. stavak 2., kažnjivo po članku 229. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega je okrivljenika valjalo oglasiti krivim i kazniti.

5. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud nije našao posebno otežavajućih okolnost, dok je kao olakšavajuće cijenio iskreno priznanje, loše materijalne prilike, činjenicu da okrivljenik do sada uopće nije kažnjavan, što je ustanovljeno uvidom u Prekršajnu evidenciju od 20. listopada 2025., ne vodi drugi prekršajni postupak protiv okrivljenika, a prekršajem nisu prouzročene posebne štetne posljedice, stoga je primjenom članka 37. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku izrečena novčana kazna blaža od najniže propisane za ovu vrstu prekršaja, jer ovaj sudac smatra da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženom kaznom.

6. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cjelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07., 39/13., 157/13. , 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka koji obuhvaćaju paušalnu svotu suda temelji se na odredbi članka . 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovno stanje okrivljenice.

Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.

Temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U Slavonskom Brodu 22. listopada 2025.

Zapisničar

Sudac

Kata Tadić

Slavica Poličić

Dostaviti:

- okrivljenik,

- ovlašteni tužitelj,

- pismohrana