REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Industrijska cesta 15, Sesvete
Poslovni broj: Pp-2487/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji Snježani Butković Krnić uz sudjelovanje Antonije Rašić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DŠ, radi djela prekršaja iz čl. 10.st.1.tč.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kažnjivo po čl. 22.st.1. istog Zakona, te iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira(NN 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 47/23) pokrenutom optužnim prijedlogom Policijske postaje Dugo Selo, KLASA: 211- 07/25-5/27896, URBROJ: 511-19-38-25-1 podnesenim dana 21.10.2025. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja na temelju člana 179. st. 1. 2., 3. i člana 183. st. 1. i čl. 222. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.114/22) donio je dana 22.listopada 2025. godine, javno objavio i
presudio je
I. temeljem čl. 222. i čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.114/22) okrivljenik DŠ, od oca D, rođen **.**.1998. godine, OIB: [osobni identifikacijski broj], hrvatski državljanin, sa prebivalištem u [adresa], do sada prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 21.listopada,2025. godine u 09:50 sati u [adresa], u obiteljskoj kući na adresi [adresa] počinio psihičko nasilje u obitelji prema svojoj majci NŠ koja je ušla u kuću vičući: " u čiju si kuću ušla", a kada je NŠ željela pozvati policiju oduzeo joj je mobitel i potpuno ga uništio, a zatim je držeći NŠ za ruku počeo ju vući van iz kuće, a NŠ je glavom udarila u zid pri čemu je zadobila ozlijede ruke u vidu ogrebotina i modrica na desnoj podlaktici, a što je kod nje izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva,
dakle, počinio psihičko i fizičko nasilje u obitelji prema majci NŠ,
čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st.1. tč.3. kažnjivo po čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
pa mu se na temelju citiranih propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 ( tristo) eura
II. Temeljem člana 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja dana 21.10.2025. godine u 12,00 sati do 22.10.2025. godine u 13,40 sati, računajući svaki započeti dan lišenja slobode kao 39,82 ( tridesetdeveteura i osamdesetdvacenta) eura novčane kazne, stoga okrivljenik ima za platiti još 220,36 ( dvjestodvadeseteura i tridesetšestcenta) eura.
III. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice, u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna, u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1.- 5. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
IV. Temeljem čl. 12. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenom se primjenjuje zaštitna mjera obaveznoga psihosocijalnog tretmana u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
V. Temeljem čl. 139. st. 3. i čl. 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 27,00 ( dvadesetsedam) eura u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.
VI. Temeljem čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22)
oslobađa se od optužbe
2.da bi dana 21.listopada, 2025. godine u 09:50 sati u Dugom Selu, Gračec, u dvorištu obiteljske kuće na adresi [adresa] koje je izloženo i dostupno vidiku drugim osobama, a koje je označeno kao fiktivno javno mjesto, remetio javni red i mir na način da bi fizički napao PŠ, nevjenčanog supruga NŠ koji je spriječavao nasilje u obitelji tako da je istoga počeo udarati šakom po glavi i leđima,
pa da da bi time počinio prekršaj iz članka 13.st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
Obrazloženje
Obrazloženje presude se, temeljem člana 179. st. 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno, iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Sesvetama, 22.listopada 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Antonija Rašić,v.r.
Snježana Butković Krnić,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
