REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
21000 Split
Poslovni broj: Povrv-279/2025-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu po sutkinji Irmi Dujić u pravnoj stvari tužitelja BRA-MA kreditna unija u stečaju, OIB 96497966580, Put Firula 53, 21000 Split zastupan po punomoćniku odvjetniku Mariu Borasu, protiv tuženika HS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku odvjetniku Hrvoju Elezu, radi isplate, 22. listopada 2025.
r i j e š i o j e
I. Ročište zakazano za dan 29. listopada 2025. u 09,20 sati neće se održati, a o čemu se stranke obavještavaju primitkom otpravka ovog rješenja.
II. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
III. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Splitu.
Obrazloženje
1. Podneskom od 13. listopada 2025. tuženik je po punomoćniku zatražio odgodu zakazanog ročišta, a u podnesku od 20. listopada 2025. dodatno je istaknuo prigovor stvarne nenadležnosti ovog suda.
2. Udovoljavajući traženju punomoćnika tuženika odlučeno je kao pod točkom I. izreke sve pozivom na članak 278. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ( „Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP).
3. Nadalje, s obzirom da je tužitelj je sada BRA-MA kreditna unija u stečaju, valjalo je odlučiti o prigovoru tuženika.
Prigovor je osnovan.
Naime, odredbom članka 34. b stavka 1. točki 5. ZPP-a propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku sude sporove u kojima je stranka osoba nad kojom je pred trgovačkim sudom otvoren stečajni postupak bez obzira na svojstvo druge stranke te sve sporove u povodu tog stečajnog postupka, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sudi općinski sud, odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda te da je propisano da će se sporovi koji su pokrenuti prije nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka dovršiti pred sudom koji vodi stečajni postupak.
Člankom 17. stavkom 4. ZPP-a propisano je da se nakon upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari, sud jedne vrste može po službenoj dužnosti ili u povodu prigovora tuženika oglasiti stvarno nenadležnim za predmete iz nadležnosti suda druge vrste samo kada je to zakonom izrijekom određeno.
Ovo bi značilo da se predmetni postupak u smislu odredbe naprijed citiranog članka 34b stavka 1. točke 5. ZPP-a u vezi sa člankom 63. ZPP-a ima dovršiti pred Trgovačkim sudom u Splitu kao sudom koji je vodio/ vodi stečajni postupak te se ovaj sud po službenoj dužnosti u smislu čl. 17. st.4. ZPP-a oglasio stvarno nenadležnim te je odlučeno kao pod točkama II. i III. izreke.
U Splitu, 22. listopada 2025.
Sutkinja
Irma Dujić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv točke II. i III. izreke ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda na Županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka.
DNA:
punom. tužitelja uz podnesak tuženika od 20.10.2025.
punom. tuženika
