REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Patricije Okanović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆK, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ-a, I. postaje prometne policije, Klasa: 211-07/25-5/27947, Urbroj: 511-19-44-25-1 od dana 22. listopada 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, dana 22. listopada 2025. godine, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Okrivljenik: ĆK, sin Ć i K, djev. F, rođen **.**.2006. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, elektrotehničar, nezaposlen, bez prihoda, neoženjen, bez djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je dana 22. listopada 2025. godine u 01,50 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom [registarska oznaka] Ulicom Mije Haleuša u smjeru zapada, dolaskom do kućnog broja 1 zaustavljen je po policijskim službenicima MUP-a, Ravnateljstva policije, Uprave za granicu, Mobilne jedinice za provedbu nadzora državne granice prilikom kontrole utvrđeno je da je upravljao motornim vozilom na cestama prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom to jest bez položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije,
dakle, kao vozač upravljao je vozilom na cestama prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom B kategorije,
čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. toč. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po st. 3. istog članka istog Zakona,
pa mu se na osnovi citiranog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,
izriče
novčana kazna u iznosu od 1.100,00 (tisućustoeura) eura
II Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode od dana 22. 10. 2025. godine u 01,50 sati kada je uhićen, do dana 22.10. 2025. godine u 11,40 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenat) eura tako da isti ima za platiti još 1.060,18 (tisućušezdeseteuraiosamnaestcenti) eura novčane kazne.
III Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljenici se određuje obročna otplata izrečene novčane kazne u 3 (tri) obroka, s time da prvi obrok novčane kazne dospijeva u roku od 30 dana od dana od pravomoćnosti ove presude, a drugi obrok do 30. dana u narednom mjesecu, a 3. obrok najkasnije u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, odnosno 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude.
IV Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
V Odbija se zahtjev tužitelja za izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
VI Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeseteura) u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu, 22. listopada 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Patricija Okanović
Mila Meštrović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku ĆK – ovdje,
2. Tužitelju: I. postaji prometne policije PUZ-a – ovdje,
3. Spis