1               Poslovni broj: I Kž-eun-1/2023-6

Poslovni broj: I Kž-eun-1/2023-6

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

 

R J E Š E N J E

 

 

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Horvatovića, predsjednika vijeća te Marije Balenović i Sanje Katušić-Jergović, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marine Kapikul, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv tražene osobe F. B. zbog kaznenih djela iz članka 110.56. i drugih Kaznenog zakona Talijanske Republike, odlučujući o žalbi tražene osobe podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola, broj Kv-eun-19/2021. od 23. rujna 2022., u sjednici vijeća održanoj 26. rujna 2023.,

 

 

r i j e š i o  j e

 

 

Odbija se žalba tražene osobe F. B. kao neosnovana.

 

 

Obrazloženje

 

 

1. Uvodno citiranim prvostupanjskim rješenjem, pod točkom I izreke, ukinuto je jamstvo određeno rješenjem Županijskog suda u Puli-Pola, broj Kir-eun-1/2021. od 13. siječnja 2021. u iznosu od 100.000,00 kuna/13.272.28 eura, dok je pod točkom II izreke određeno kako će se položena jamčevima u iznosu od 100.000,00 kuna/13.272.28 eura vratiti nakon pravomoćnosti tog rješenja osobi koja je jamčevinu uplatila, tj. tvrtki F. d.o.o. iz B. koju zastupa zakonski zastupnik J. F..

 

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnijela tražena osoba F. B. po branitelju, odvjetniku D. K. zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka i pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja s prijedlogom da Visoki kazneni sud Republike Hrvatske prihvaćanjem žalbe tražene osobe pobijano rješenje ukine u točki 2. i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovnu odluku, uz uputu da se utvrdi čiju imovinu predstavlja novčani iznos uplaćen kao jamčevina.

 

3. Na temelju članka 495. i članka 474. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. dalje: ZKP/08.), u vezi s člankom 132. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije ("Narodne novine" broj 91/10, 81/13, 124/13, 26/15, 102/17, 68/18, 70/19. i 141/20. – dalje: ZPSKS-EU), spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

 

4. Žalba nije osnovana.

 

5. Protivno žalbenim navodima, Visoki kazneni sud Republike Hrvatske ocjenjuje kako je prvostupanjski sud pravilno i potpuno utvrdio sve činjenice na temelju kojih je ukinuo jamstvo traženoj osobi i položenu jamčevinu vratio trgovačkom društvu koje ju je i uplatilo, s obzirom da je tražena osoba koja je pravomoćno predana Talijanskoj Republici stupila na izdržavanje kazne zatvora, čime je postupio sukladno odredbi članka 105. stavka 5. ZKP/08.

 

6. Stoga su neprihvatljivi žalbeni prijedlozi tražene osobe kako sud treba utvrditi čiju imovinu predstavlja položena jamčevina jer se jamčevina vraća osobi koja ju je dala u smislu članka 105. stavka 3. ZKP/08., a iz spisa proizlazi da je to upravo trgovačko društvo F. d.o.o. iz B..

 

7. Budući da ispitivanjem pobijanog rješenja nisu nađene niti povrede na koje ovaj sud, sukladno odredbi članka 494. stavka 4. ZKP/08., pazi po službenoj dužnosti, na temelju odredbe članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

 

Zagreb, 26. rujna 2023.