Republika Hrvatska

Trgovački sud u Splitu

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: R1-89/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Splitu, sudac Ana Misir Šarić, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja REPUBLIKA HRVATSKA, Ministarstvo financija, Carinska uprava, OIB, 18683136487, koju zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Splitu, protiv protivnika osiguranja Č, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na brodu, 22. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

Na temelju rješenja Ministarstva financija, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Split, klasa: UP/I-410-22/23-09/41900, ur.broj: 513-02-8017/71-23-2 od 30. kolovoza 2023., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 3.607,95 eura sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 15. ožujka 2024. pa do isplate, kao i troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 200,00 eura, određuje se osiguranje uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na jahti protivnika osiguranja CHAPTER II., Split, NIB: 92805, godina gradnje 1990., duljina 21.51, za cijelo, luka upisa Lučka kapetanija Split,

I. Određuje se osiguranje zasnivanjem hipoteke na jahti u vlasništvu protivnika osiguranja i to upisom prisilne sudske hipoteke u Upisnik brodova Lučke kapetanije u Splitu na teret jahte CHAPTER II., Split, NIB: 92805, godina gradnje 1990., duljina 21.51.

II. Određuje se zabilježba ovršivosti tražbine predlagatelja osiguranja u Upisnik brodova Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, u uložak broj [broj ZK uloška] (čl. 934. st. 1. Pomorskog zakonika).

III. Upis prisilne sudske hipoteke i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na brodu smije provesti i prema trećoj osobi koja je taj brod kasnije stekla (čl. 298. st. 1. Ovršnog zakona).

IV. Nalaže se Lučkoj kapetaniji Split da provede uknjižbu prisilne sudske hipoteke i zabilježbe ovršivosti tražbine predlagatelja osiguranja.

V. Nalaže se protivniku osiguranja naknaditi predlagatelju osiguranja u roku od petnaest dana troškove postupka u iznosu od 200,00 eura.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je podnio prijedlog za osiguranje novčane tražbine u iznosu 3.607,95 eura sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 15. ožujka 2024. do isplate, određivanjem prisilnog zasnivanja založnog prava na jahti protivnika osiguranja imena CHAPTER II., Split, NIB: 92805, godina gradnje 1990., duljina 21.51.

2. Izjavio je da mu na temelju ovršnog rješenja Ministarstva financija, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Split, klasa: UP/I-410-22/23-09/41900, ur.broj:

513-02-8017/71-23-2 od 30. kolovoza 2023. protivnik osiguranja duguje 3.607,95 eura sa zateznim kamatama, da protivnik osiguranja nije namirio tražbinu i da je vlasnik jahte opisane u izreci ovog rješenja.

3. U prilogu prijedlogu dostavio je isprave uvid u stanje računa poreznog obveznika, porezno rješenje rješenje Ministarstva financija, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Split, klasa: UP/I-410-22/23-09/41900, ur.broj: 513-02- 8017/71-23-2 od 30. kolovoza 2023., dopis Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Lučke kapetanije Split, Službe za registre sigurnosti plovidbe, klasa:034-04/25-01/217, urbroj:530-04-9-25-2 od 8. kolovoza 2025., dopis Ministarstva financija, Carinske uprave, Središnjeg ureda, klasa:UP/I-415-04/25-01/42, urbroj:513-02-1410/8-25-2 od 2. rujna 2025. te službenu bilješku o uvidu u podatke registra ePlovilo od 10. listopada 2025.

4. Propisano je člankom 932. stavkom 1. Pomorskog zakonika ("Narodne novine", broj 181/2004., 76/2007., 146/2008., 61/2011., 56/2013., 26/2015. i 17/2019., dalje: PZ) da na osnovi ovršne isprave kojem je utvrđena novčana tražbina, predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem prisilne sudske hipoteke na brodu protivnika osiguranja, a stavkom 2. istog članka da se na to osiguranje na odgovarajući način primjenjuju odredbe Ovršnog zakona o osiguranju prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini.

5. Propisano je člankom 933. stavkom 1. PZ-a da se osnivanje prisilne sudske hipoteke iz članka 932. PZ-a na brodovima upisanim u Upisnik brodova obavlja uknjižbom.

6. Propisano je člankom 934. stavkom 1. PZ-a da se u upisniku brodova u koji se upisuje prisilna sudska hipoteka mora naznačiti ovršivost tražbine u čiju se korist prisilna sudska hipoteka upisuje.

7. Propisano je člankom 298. stavkom 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024., dalje: OZ) da uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

8. S obzirom na to da je na rješenju Ministarstva financija, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Split, klasa: UP/I-410-22/23-09/41900, ur.broj: 513-02- 8017/71-23-2 od 30. kolovoza 2023. otisnuta oznaka da je rješenje postalo ovršno 15. ožujka 2024., to je ispunjena pretpostavka određena člankom 932. stavkom 1. PZ-a za određivanje mjere osiguranja tražbine zasnivanjem prisilne sudske hipoteke. Stoga je na temelju članka 932. stavka 1. PZ-a te članka 933. stavka 1. PZ-a trebalo odlučiti kao u izreci rješenja pod točkom I.

11. Sukladno članku 934. stavku 1. PZ-a odlučeno je kao u izreci rješenja pod točkom II.

12. Sukladno članku 298. stavku 1. OZ-a odlučeno je kao u izreci rješenja pod točkom III.

13. O troškovima postupka osiguranja, odlučeno je sukladno članku 932. PZ-a, članku 290. u vezi s člankom 14. OZ-a te Tbr. 11. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj 138/2023. i 71/2025.., dalje: Tarifa) u vezi s člankom 163. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023. dalje: ZPP).

14. Predlagatelj osiguranja tražio je naknadu troška sastava prijedloga za osiguranje u iznosu od 200,00 eura.

15. U postupku radi osiguranja novčane tražbine vrijednost predmeta osiguranja je visina novčane tražbine radi koje se predlaže određivanje mjere osiguranja. Tražbina za koju je u ovom postupku predlagatelj osiguranja tražio osiguranje iznosi 3.607,95 eur. Stoga je taj iznos mjerodavan za donošenje odluke o troškovima ovog postupka.

16. Sukladno Tbr. 11. t. 1. Tarife uzimajući u obzir iznos tražbine za koju se traži osiguranje, trebalo je priznati predlagatelju osiguranja trošak sastava prijedloga za osiguranje u iznosu od 200,00 eura.

17. Stoga je odlučeno kao u izreci rješenja pod točkom V.

18. Osim osiguranja tražbine utvrđene prethodno spomenutim rješenjem, predlagatelj osiguranja je tražio da sud odredi mjeru osiguranja tražbine troškova ovog postupka.

19. Sukladno članku 940. PZ-a žalba protiv rješenja kojim se dopušta osiguranje osnivanjem prisilne sudske hipoteke ne zadržava ovršivost rješenja, radi čega je prihvaćen prijedlog da se osnuje prisilna sudska hipoteka i radi osiguranja troškova ovog postupka u iznosu od 200,00 eura.

U Splitu 22. listopada 2025.

Sudac

Ana Misir Šarić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja u pisanom obliku. O žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

Žalba ne odgađa ovršivost ovog rješenja.

DNA:

- Lučka uprava Split

- Č, [adresa], uz prijedlog za osiguranje od 13.10.2025. s prilozima

- Lučka kapetanija Split, uz prijedlog za osiguranje od 13.10.2025. s prilozima

- u spis