Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-2511/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste LĆ, uz sudjelovanje zapisničara Jasne Muža, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog EĆ, zbog djela prekršaja iz članka 199. stavka 7. i članka 163. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko - moslavačke, Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/25-4/75330 od 24. srpnja 2025., na temelju članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 22. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenog EĆ, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni tako da se okrivljeniku zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci obaveznog prekršajnog naloga i pravno označenog kao prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 400,00 € (četiristo pedeset eura) i za prekršaj iz članka 163. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona utvrđuje novčana kazna u iznosu od 60,00 € (šezdeset eura), te mu se ne temelju članka 39. Prekršajnog zakona i z r i č e novčana kazna u ukupnom iznosu od 460,00 € (četiristo šezdeset eura), koju je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude, s time da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene kazne.
II. Ukida se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, koja je okrivljeniku izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom.
III. U ostalom nepobijanom dijelu, odluci o troškovima izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.
IV. Temeljem članka 138. stavka 2. točke 3.b Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova drugostupanjskog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 eura (petnaest eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Protiv okrivljenog EĆ, Policijska postaja Sisak izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/75330 od 24. srpnja 2025., zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. i članka 163. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Navedenim nalogom okrivljeniku je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 790,00 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od dva mjeseca te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem ne poriče počinjenje prekršaja već prigovor podnosi zbog razloga iz članka 242. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona, odnosno zbog izrečene prekršajno - pravne sankcije, navodeći da je vozio pod utjecajem alkohola i da nije bio vezan sigurnosnim pojasom. Naveo je da se kaje i da do sada nije prekršajno osuđivan. Naveo je da mu je vozačka dozvola neophodna jer samo on radi u obitelji i od njegove plaće žive on, žena i sin. Kaje se zbog počinjenog i navodi da isto više neće počiniti.
3. Rješavajući predmet utvrđeno je da je izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga pravilno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva bitna obilježja prekršaja iz djela iz članka 199. stavka 7. i članka 163. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, sud smatra da u konkretnom slučaju postoje uvjeti za primjenu članka 37. Prekršajnog zakona tj. ublažavanje novčanih kazni jer okrivljenik do sada nije kažnjavan za prometne prekršaje pa sud smatra da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane.
4. Sud je preinačio obavezni prekršajni nalog i u odluci o zaštitnoj mjeri na način da je zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima “B” kategorije u trajanju od dva mjeseca u potpunosti ukinuo jer okrivljenik u posljednje tri godine nije osuđivan za prometne prekršaje, te sud smatra da će se i bez izricanja zaštitne mjere postići svrha kažnjavanja.
5. Zbog navedenih razloga prigovor okrivljenika je osnovan i riješeno je kao u izreci ove presude, a temeljem odredbe članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona.
6. Okrivljenik je dužan platiti trošak suda u paušalnom iznosu koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.
U Petrinji 22. listopada 2025.
Zapisničar
Sudac
Jasna Muža, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona) te je presuda pravomoćna danom donošenja.
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Sisak, u 4 otpravka: za spis i okrivljenika.
