Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-2514/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste SŠ, uz sudjelovanje zapisničara Jasne Muža, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog UŠ zbog djela prekršaja iz članka 43. stavka 3. uz primjenu članka 293. stavka 1., članka 176. stavka 5. i članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/25-4/81645 od 12. kolovoza 2025., na temelju članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 22. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća kao osnovan prigovor okrivljenog UŠ, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni tako da se okrivljeniku zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci obaveznog prekršajnog naloga i pravno označenog kao prekršaj iz članka 43. stavka 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona utvrđuje novčana kazna u iznosu od 150,00 € (sto pedeset eura), za djelo prekršaja iz članka 176. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona utvrđuje novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristo eura) i za djelo prekršaja iz članka 199. stavka 6. istog Zakona uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona utvrđuje novčana kazna u iznosu od 250,00 € (dvjesto pedeset eura) te mu se na temelju članka 39. Prekršajnog zakona i z r i č e ukupna novčana kazna u iznosu od 700,00 € (sedamsto eura), a izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude, s time da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene kazne.

II. Ukida se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, koja je okrivljeniku izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom.

III. U ostalom nepobijanom dijelu, odluci o troškovima izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

IV. Temeljem članka 138. stavka 2. točke 3.b Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova drugostupanjskog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 eura (petnaest eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Protiv okrivljenog UŠ Policijska postaja Sisak izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/81645 od 12. kolovoza 2025., zbog djela prekršaja članka 43. stavka 3. uz primjenu članka 293. stavka 1., članka 176. stavka 5. i članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Navedenim nalogom okrivljeniku je izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 1.040,00 eura te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od sedam mjeseci.

2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom temeljem članka 138. stavka 1. i članka 139. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troška postupka platiti iznos od 57,30 eura.

3. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem ne poriče počinjenje prekršaja već prigovor podnosi zbog razloga iz članka 242. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona, odnosno zbog izrečene prekršajnopravne sankcije, i to novčane kazne i zaštitne mjere. Naveo je da je, nakon što se vratio s terena, otišao s kolegama na jedno piće i da nije imao namjeru voziti te da mu nije jasno zašto je tih 50 metara od baze do caffe bara Ivančica išao autom umjesto pješice. Naveo je da je, kada je s parkirališta vozio unatrag osjetio da je udario u auto koji je bio parkiran uz desni rub kolnika na prometnoj traci. Izašao je van i pogledao oštećenja te pomaknuo automobil da ne smeta. Naveo je da je bio do 3 minute pored vozila jer je mislio da je vozač u blizini. Znao je da su dvoje ljudi, koji su sjedili na terasi caffe bara zapisali njegove reg. oznake pa nije čekao dalje. Naveo je da je bio pod utjecajem alkohola. Moli sud da mu umanji novčanu kaznu i da mu ne oduzima vozačku dozvolu jer mu je ista neophodna za posao, a i otac je dvoje djece. Naveo je da je svjestan pogreške i da do sada nije prekršajno osuđivan.

4. Prigovor je osnovan.

5. Rješavajući predmet utvrđeno je da je izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga pravilno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva bitna obilježja prekršaja iz članka 43. stavka 3. uz primjenu članka 293. stavka 1., članka 176. stavka 5. i članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, s obzirom da okrivljenik do sada nije kažnjavan za prometne prekršaje, što je sud utvrdio uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika, a prekršaje je priznao, sud smatra da u konkretnom slučaju postoje uvjeti za primjenu članka 37. Prekršajnog zakona tj. ublažavanje novčane kazne jer smatra da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane.

6. Sud je preinačio obavezni prekršajni nalog i u odluci o zaštitnoj mjeri na način da je zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima “B” kategorije u trajanju od sedam mjeseci u potpunosti ukinuo jer okrivljenik u posljednje tri godine nije osuđivan za prometne prekršaje, te sud smatra da će se i bez izricanja zaštitne mjere postići svrha kažnjavanja.

7. Iz navedenih razloga valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.

8. Okrivljenik je dužan platiti trošak suda u paušalnom iznosu koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.

U Petrinji 22. listopada 2025.

Zapisničar

Sudac

Jasna Muža, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona), te je presuda pravomoćna danom donošenja.

Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Sisak u 4 otpravka: za spis i okrivljenika.