Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Maršala Tita 4

51410 Opatija

Poslovni broj Pl-799/2025-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

P L A T N I  N A L O G

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sutkinji Renati Slavić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Opatija 21 d.o.o., OIB : 24313544105, Opatija, Stubište Lipovica 3, zastupanog po punomoćnici ĆI, u radnom odnosu kod tužitelja, protiv tuženika ĐI, OIB: [osobni identifikacijski broj], s boravištem u [adresa], radi isplate, izvan ročišta, 22. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I-Nalaže se tuženiku RI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju OPATIJA 21 d. o. o. za izgradnju i upravljanje nekretninama i parkiralištima, OIB: 24313544105, Stubište Lipovica 3, 51410 Opatija, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 2960, namiri tražbinu u iznosu od 12,30 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 01.01.2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 757003- 2960-3, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 25,00 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 757003-2960-3, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja. II - Upozorava se tuženik da će sud odbaciti nepravovremeno podneseni prigovor.

Obrazloženje

1.Tužitelj je, kao ovrhovoditelj, 3. travnja 2025. izjavio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, protiv ovršenika ĐI, radi isplate iznosa od 12,30 eur sa zateznim kamatama koje teku od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate, a koji prijedlog je dostavljen ovome sudu.

2.Predmet je dostavljen parničnom odjelu daljnje postupanje obzirom da je ovršni odjel utvrdio, uvidom u podatke MUP-a, da ovršenik nema prijavljeno prebivalište na području [adresa], pozivom na odredbu članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona. Sud je temeljem iste odredbe Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20), predmet upisao u upisnik Pl- kao platni nalog.

3.Prijedlogu je priložena vjerodostojna isprava – izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga br. 2960 od 2. travnja 2025. iz koje je vidljiv predmetni dug u ukupnom iznosu od 12,30 eur, sve kao što je navedeno u izreci.

4.Budući da se tužbeni zahtjev u konkretnom sporu odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, koje se dokazuje navedenom vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku, pozivom na odredbu čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23- u daljnjem tekstu ZPP), udovoljeno je pretpostavkama da sud izda platni nalog te je odlučeno kao u točki I izreke. Uz navedeno, pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga postoji iz razloga jer je tuženik osoba u inozemstvu, kako to proizlazi iz same tužbe (čl. 446. st. 3., čl. 448.st.2. ZPP-a).

5.Tužitelju je na temelju čl. 154. st.1. ZPP-a priznat parnični trošak u iznosu od 25,00 eur, koji se odnosi na trošak naknade kod javnog bilježnika s PDV-om, sve sa zateznom kamatom po članku 29. ZOO-a.

6.Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Opatiji, 22. listopada 2025.

Sudac:

Renata Slavić

Uputa o pravnom lijeku:

Platni nalog može se pobijati samo prigovorom. Prigovor se podnosi u roku 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa platnog naloga. U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja. Takva se žalba podnosi pisanim putem, u tri istovjetna primjerka, putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud (članak 450. ZPP).

DNA:

1. Pun. tužitelja uz pristojbu na prijedlog u iznosu 6,63 eur i na rješenje o izdavanju platnog naloga u iznosu od 6,63 eur

2. Tuženiku uz prijedlog