Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: Povrv-130/2024-8

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici i to sudac toga suda Mirjana Jelavić kao sudac pojedinac u pravnoj stvari tužitelja HOK - osiguranje d.d. (OIB: 00432869176) iz Zagreba, Capraška ulica 6, kojeg zastupa Odvjetničko društvo Olujić, Pezić & Partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv ovršenika MD (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Marijana Habijančić, odvjetnica iz Čazme, radi isplate, temeljem odredbe čl. 461.a st. 5. ZPP-a, dana 22. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se kao osnovan dio tužbenog zahtjeva koji glasi:

„Nalaže se tuženiku da tužitelju plati zakonske zatezne kamate koje teku na iznos od 40,48 EUR od 01.05.2021. do 01.07.2024., na iznos od 40,48 EUR od 01.08.2021. do 01.07.2024., na iznos od 40,48 EUR od 01.11.2021. do 01.07.2024., na iznos od 40,29 EUR od 01.02.2022. do 01.07.2024., na iznos od 39,95 EUR od 01.05.2022. do 01.07.2024. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena do 31.12.2022., od 01.01.2023. do 29.12.2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. do 01.07.2024. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.“

II. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev u dijelu u kojem tužitelj zahtijeva isplatu iznosa od 115,96 eur, zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama, kao i isplatu zakonskih zateznih kamata na iznos od 39,95 eur od 1.8.2022. do 1.7.2024. te na iznos od 39,95 eur od 1.11.2022. do 1.7.2024.

III Nalaže se tužitelju da tuženiku naknadi troškove ovog postupka u iznosu od 155,12 eur, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj kao ovrhovoditelj podnio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, Liste dospjele a nenaplaćene premije Javnom bilježniku Marku Bilandžija iz Garešnice, radi naplate novčane tražbine koja se sastoji od glavnice u iznosu od 439,72 eur, zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.

2. Protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Marka Bilandžija iz Garešnice poslovni broj Ovrv-6685/2024, UPP/OS-Ovrv-607/2024 od 31. srpnja 2024., ovršenik je podnio prigovor u kojem navodi da je od 1.1.2023. u starosnoj mirovini te da nije u posjedu poslovne dokumentacije pa tako ni eventualnih polica odgovornosti; da nije u posjedu knjigovodstvene dokumentacije pa tako ni podataka o uplati te da je stoga po zaprimanju obavijesti da je protiv njega pokrenut postupak dana 1.7.2024. podmirio možebitno dugovanje po osnovi premije dospjele do dana 31.10.2022. u iznosu od 323,76 eur; da od 1.1.2023. odvjetnički službu obavlja uz punu starosnu mirovinu u uredu drugog odvjetnika te se po zaprimanju obavijesti da mu je isteklo višegodišnje osiguranje uključio u kolektivnu policu osiguranja od odgovornosti odvjetnika Hrvatske odvjetničke komore.

3. Temeljem odredbe čl. 282. Ovršnog zakona, spis je dostavljen Općinskom sudu u Bjelovaru radi provođenja postupka i donošenja odluke u povodu prigovora.

4. Rješenjem Ureda predsjednika Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Su-485/2024. od 25. listopada 2024. kao drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom predmetu određen je Općinski sud u Virovitici.

5. Rješenjem Općinskog suda u Virovitici posl. broj Povrv-130/2024 od 7. studenog 2024. stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-6685/2024, UPP/OS-Ovrv-607/2024 koje je donio Javni bilježnik Marko Bilandžija iz Garešnice dana 31. srpnja 2024. u dijelu u kojem je određena ovrha te je određeno da će se u dijelu u kojem je naloženo plaćanje postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

6. U daljnjem tijeku postupka tužitelj je postavio tužbeni zahtjev tako da zahtijeva isplatu iznosa od 115,96 eur, zajedno sa pripadajućim kamatama, te isplatu zateznih kamata koje teku na obroke koji su dospjeli u razdoblju od 1.5.2021. do 1.11.2022. pa do dana plaćanja 1.7.2024. Zahtjev temelji na tvrdnjama da je tuženik dana 01.07.2024., dakle nakon podnošenja prijedloga za ovrhu, uplatom iznosa od 323,76 EUR u cijelosti podmirio glavnice po utuženim policama br. [broj police]-00066100 i 1310-00069269 te dio glavnice po utuženoj polici 1310-00072387 čime je priznao tužbeni zahtjev tužitelja; da sam tuženik u prigovoru jasno navodi kako i dalje obavlja odvjetničku službu; da je tužitelj podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave tj. izvoda iz poslovnih knjiga ovrhovoditelja - Liste dospjele a nenaplaćene premije osiguranja od odvjetničke odgovornosti, a koja Lista je dostavljena tuženiku u privitku rješenja o ovrsi donesenog od strane javnog bilježnika Marka Bilandžije iz Garešnice, posl. br. OVRV-607/2024 od 31.07.2024. godine; da iz navedene Liste proizlazi tužiteljevo potraživanje prema tuženiku nastalo na temelju sklopljenih, a neplaćenih premija s naslova Polica osiguranja od odgovornosti odvjetnika br. 1310-00066100, 1310-00069269 i 1310-00072387; da je iz istih jasno vidljivo kako je tuženik na sebe preuzeo obvezu plaćanja premije osiguranja; da se u konkretnom slučaju radi o ugovoru o višegodišnjem osiguranju od odvjetničke djelatnosti za razdoblje od 01.01.2019.g. - 31.12.2023.g. a što je sve vidljivo iz polica; da je tuženik dana 02.01.2021.g. glasom obnove police br. [broj police]-00059310 sklopio policu osiguranja od odgovornosti odvjetnika broj 1310-00066100 po kojoj je dugovanje u periodu na koji se odnosi izvadak iz poslovnih knjiga (30.04.2021. do 31.10.2023.), iznosilo 121,44 EUR, dok je nakon uplate od 01.07.2024.g. preostalo dugovanje: - zakonske zatezne kamate tekuće na iznos od 40,48 EUR od dana 01.05.2021..g. do 01.07.2024.g., - zakonske zatezne kamate tekuće na iznos od 40,48 EUR od dana 01.08.2021..g. do 01.07.2024.g., - zakonske zatezne kamate tekuće na iznos od 40,48 EUR od dana 01.11.2021..g. do 01.07.2024.g., da se tuženik obvezao da će premiju plaćati u 4 godišnja obroka (sa datumima dospijeća 31.01.2021., 30.04.2021., 31.07.2021. i 31.10.2021.); da je tuženik dana 03.01.2022.g. glasom obnove police 1310-00059310 sklopio policu osiguranja od odgovornosti odvjetnika broj 1310-00069269 po kojoj je dugovanje u periodu na koji se odnosi izvadak iz poslovnih knjiga (30.04.2021. do 31.10.2023.), iznosilo 160,14 EUR, dok je nakon uplate od 01.07.2024.g. preostalo dugovanje: - zakonske zatezne kamate tekuće na iznos od 40,29 EUR od dana 01.02.2022.g. do 01.07.2024.g., - zakonske zatezne kamate tekuće na iznos od 39,95 EUR od dana 01.05.2022.g. do 01.07.2024.g., - zakonske zatezne kamate tekuće na iznos od 39,95 EUR od dana 01.08.2022.g. do 01.07.2024.g., - zakonske zatezne kamate tekuće na iznos od 39,95 EUR od dana 01.11.2022.g. do 01.07.2024.g., da se tuženik obvezao da će premiju također plaćati u 4 godišnja obroka (sa datumima dospijeća 31.01.2022., 30.04.2022., 31.07.2022. i 31.10.2022.); da je tuženik dana 03.01.2023.g. glasom obnove police 1310-00059310 sklopio i policu osiguranja od odgovornosti odvjetnika broj 1310-00072387 po kojoj je dugovanje u periodu na koji se odnosi izvadak iz poslovnih knjiga (30.04.2021. do 31.10.2023.), iznosilo 158,14 EUR, dok je nakon uplate od 01.07.2024.g. preostalo dugovanje: - ostatak glavnice u iznosu od 115,96 EUR, - zakonske zatezne kamate tekuće na ostatak glavnice u iznosu od 115,96 EUR od dana 01.07.2024. do isplate, - zakonske zatezne kamate tekuće na iznos od 39,88 EUR od dana 01.02.2023.g. do 01.07.2024.g., - zakonske zatezne kamate tekuće na iznos od 39,42 EUR od dana, 01.05.2023.g. do 01.07.2024.g., - zakonske zatezne kamate tekuće na iznos od 39,42 EUR od dana 01.08.2023.g. do 01.07.2024.g., - zakonske zatezne kamate tekuće na iznos od 39,42 EUR od dana 01.11.2023.g. do 01.07.2024.g.; da se tuženik obvezao da će premiju također plaćati u 4 godišnja obroka (sa datumima dospijeća 31.01.2023., 30.04.2023., 31.07.2023. i 31.10.2023.); da su datumi dospijeća premija osiguranja jasno vidljivi na Listi dospjele a nenaplaćene premije, dostavljenoj uz sam prijedlog za ovrhu te je po dospijeću istih tuženik bio dužan podmiriti predmetno dugovanje; da sukladno čl. 921. Zakona o obveznim odnosima ugovaratelj osiguranja dužan je platiti premiju osiguranja, te je sukladno čl. 936. ZOO-a plaćanje premije osiguranja temeljna obveza ugovaratelja osiguranja, a koju obvezu tuženik nije uredno izvršio; da se temeljem čl. 44. st. 1. Zakona o odvjetništvu, radi o obveznom osiguranju od odgovornosti, a temeljem Statuta Hrvatske odvjetničke komore smatra se težom povredom dužnosti odvjetništva svako neizvršavanje materijalnih obaveza koje proistječu iz članstva u Komori te je temelj za izricanje disciplinske mjere; da je tuženik dana 01.07.2024. g., dakle nakon podnošenja prijedloga za ovrhu, podmirio glavnicu dvije od tri utužene police, kao i dio dugovanja po polici br. [broj police]-00072387 čime je priznao tužbeni zahtjev tužitelja, dok je neplaćanjem preostalog dijela duga prouzrokovao troškove postupka; da tuženik rate premije osiguranja po policama osiguranja od odvjetničke odgovornosti nije podmirio po dospijeću istih, a koje dugovanje je utuženo u predmetnom postupku, isti duguje i zakonske zatezne kamate od dospijeća svake rate pa do dana plaćanja 01.07.2024.g.

7. Tužitelj predlaže da sud izvede dokaze uvidom u dokaz o uplati, presliku police osiguranja od odgovornosti odvjetnika 1310-00059310, preslike polica osiguranja od odgovornosti iz odvjetničke djelatnosti br. 1310-00066100, 1310-00069269, 1310-00072387, Listu dospjele a nenaplaćene premije, liste Dospijeće i zatvaranje premije po policama osiguranja br. [broj police osiguranja]-00066100, 1310-00069269, 1310-00072387, Statut Hrvatske odvjetničke komore, Uvjete za osiguranje odvjetnika od odgovornosti, knjigovodstveno i financijsko vještačenje te dostavu dodatne dokumentacije za knjigovodstveno i financijsko vještačenje.

8. U daljnjem tijeku postupka tuženik ostaje kod svih navoda iz prigovora na rješenje o ovrsi te dalje navodi da je sa tužiteljem dana 10.12.2018. godine ugovorio višegodišnje osiguranje od odgovornosti u trajanju od 01.01.2019. godine do 31.12.2023. godine; da je tuženik propustio po dospijeću uplatiti 2. ratu premije prema Polici osiguranja od odgovornosti odvjetnika broj 1310- 00066100, a koja je rata, u iznosu od 40,70 eura dospjela na dan 30.4.2021. godine; da je odredbom članka 937. stavku 3. Zakona o obveznim odnosima propisano da ukoliko ugovaratelj osiguranja premiju koja je dospjela nakon sklapanja ugovora ne plati do dospjelosti, niti to učini koja druga zainteresirana osoba, ugovor o osiguranju prestaje po samom zakonu nakon isteka roka od trideset dana otkad je ugovaratelju osiguranja uručeno preporučeno pismo osiguratelja s obaviješću o dospjelosti premije; da je stavkom 6. istog članka propisano da se u svakom slučaju ugovor o osiguranju prestaje po samom zakonu ako premija ne bude plaćena u roku od godine dana od dospjelosti; da ugovaratelj osiguranja, ovdje tuženik, evidentno nije platio 2. ratu premije osiguranja za 2021. godinu, koja je dospjela dana 30.4.2021. godine, kao ni rate koje su uslijedile nakon nje, stoga je Ugovor o osiguranju prestao ex lege dana 30.4.2022.godine; da tužitelj, čak i da nije prestao ugovor o osiguranju, ne bi bio ovlašten potraživati ispunjenje obveze zbog zastare; da je tuženik tužitelju platio iznos od 323,76 eura dana 1.7.2024. godine; da uplata tuženika nije i ne može se smatrati priznanjem duga; da se isplata dijela potraživanja ne smatra priznanjem ukupnog duga koji tužitelj ima prema tuženiku, posebice ukoliko se tuženik u tom postupku protivio osnovi i visini tražbine tužitelja; da tuženik plaćanjem dijela duga nije priznao osnovu i visinu zahtjeva iz razloga što tuženik upravo suprotno, osporava osnovanost i visinu tražbine koja se odnosi na svaku pojedinu preostalu stavku, da očitovanje tuženika nije tako nedvojbeno da bi se mogla objektivno utvrditi njegova volja da taj dug priznaje; da tužitelju nije moglo biti nepoznato kako je na sjednici Upravnog odbora Hrvatske odvjetničke komore održane 15. listopada 2022. donesena odluka da Hrvatska odvjetnička komora sukladno odredbi članka 44. stavka 5. Zakona o odvjetništvu preuzima osiguranje od odgovornosti svih odvjetnika u Republici Hrvatskoj; da je na navedenoj sjednici donesena odluka o ugovaranju kolektivnog osiguranja od odgovornosti za štetu koju bi svaki od odvjetnika u Republici Hrvatskoj mogao počiniti trećima obavljanjem odvjetništva i to sa Wiener osiguranje Vienna Insurance Group d.d. kao osigurateljem, a koje kolektivno osiguranje počinje važiti s 1. studenim 2022.; da tuženik počev od 1.1.2023. godine odvjetničku službu obavlja uz punu starosnu mirovinu u uredu drugog odvjetnika te je uključen u kolektivnu policu osiguranja od odgovornosti odvjetnika Hrvatske odvjetničke komore.

9. Tuženik predlaže da sud izvede dokaze uvidom u Listu dospjele a neplaćene premije, dokaz o uplati osiguranja, potvrdu Komore.

10. Tijekom postupka izvedeni su dokazi uvidom u Listu dospjele a nenaplaćene premije (16), karticu odvjetnika (32-33), presliku univerzalnog naloga za plaćanje (34), izvadak br. 35 Zagrebačke banke d.d. (35, 73), policu osiguranja od odgovornosti odvjetnika broj 1310-00066100 (54), dospijeće i zatvaranje premije po polici osiguranja broj [broj police osiguranja]-00066100 (55), policu osiguranja od odgovornosti odvjetnika broj 1310-00072387 (58), dospijeće i zatvaranje premije po polici osiguranja broj [broj police osiguranja]-00072387 (59), policu osiguranja od odgovornosti odvjetnika broj 1310-00059310 (60), uvjete za osiguranje odgovornosti odvjetnika od 21. prosinca 1994. (62-65), potvrdu Hrvatske odvjetničke komore od 20. siječnja 2023. (72).

11. Predmet spora je tražbina tužitelja na ime dospjele a nenaplaćene premije osiguranja od odvjetničke odgovornosti za razdoblje od travnja 2021. do prosinca 2023.

12. Među strankama nije sporno da su dana 10. prosinca 2018. sklopile ugovor o osiguranju od odgovornosti odvjetnika broj 1310-00059310, koje je osiguranje ugovoreno kao višegodišnje te počinje 1.1.2019. i traje do 31.12.2023., što je utvrđeno i uvidom u policu navedenog osiguranja (60).

13. Među strankama nije sporno da je tuženik dana 1. srpnja 2024. izvršio plaćanje utuženog dugovanja i to iznosa od 323,76 eur, koliko iznosi dug tuženika na ime premije za razdoblje do 31. siječnja 2023., dok u preostalom dijelu utužena tražbina nije plaćena.

14. Prema odredbi čl. 937. st. 3 ZOO, ako ugovaratelj osiguranja premiju koja je dospjela nakon sklapanja ugovora ne plati do dospjelosti, niti to učini koja druga zainteresirana osoba, ugovor o osiguranju prestaje po samom zakonu nakon isteka roka od 30 dana otkad je ugovaratelju osiguranja uručeno preporučeno pismo osiguratelja s obaviješću o dospjelosti premije, ali s tim da taj rok ne može isteći prije nego što protekne 30 dana od dospjelosti premije.

15. Prema odredbi st. 4. istog članka, u svakom slučaju ugovor o osiguranju prestaje po samom zakonu ako premija ne bude plaćena u roku od godine dana od dospjelosti.

16. Nije sporno da je prva dospjela a nenaplaćena premija dospjela dana 30.4.2021. u iznosu od 40,48 eur, kako je to utvrđeno i uvidom u Listu dospjele a nenaplaćene premije od 13.5.2024. (16).

17. Nije sporno niti da tuženik navedenu premiju nije platio u roku od godine dana od dospjelosti, budući da je istu nesporno platio tek 1. srpnja 2024.

18. Slijedom navedenog, a temeljem odredbe čl. 937. st. 4. ZOO, predmetni ugovor o osiguranju prestao je po samom zakonu istekom godine dana od dospjelosti navedene premije i to dana 30. travnja 2022.

19. Slijedom navedenog, uplatom iznosa od 323,76 eur dana 1. srpnja 2024. tuženik je podmirio sve dužne premije osiguranja za vrijeme trajanja predmetnog ugovora o osiguranju, tako da se zahtjev tužitelja za isplatom daljnjih premija po toj osnovi ukazuje neosnovan.

20. Tužitelju pripadaju i zakonske zatezne kamate od dana dospijeća svake pojedine premije do dana njenog plaćanja, a temeljem odredbe čl. 20. st. 1. Uvjeta za osiguranje odgovornosti odvjetnika od 21. prosinca 1994. (62-65).

21. Stoga je presuđeno kao u izreci.

22. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 2. ZPP-a, a isti se sastoje od troškova ovršnog postupka u iznosu od 150,00 eur, odvjetničkog troška za sastav podneska od 26. studenog 2024. u iznosu od 50,00 eur sa PDV 25% u iznosu od 12,50 eur, što je ukupno 212,50 eur. Budući da je tužitelj u postupku uspio sa 73% svog zahtjeva pripada mu i razmjeran dio troškova u visini od 155,12 eur.

U Virovitici 22. listopada 2025.

S u d a c

Mirjana Jelavić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u 3 primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude.

Presuda kojom se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. točke 3. istog zakona.

Dostaviti:

1. OD Olujić, Pezić & Partneri d.o.o., Zagreb, Trg Marka Marulića 2

2. Marijana Habijančić, odvjetnica iz Čazme