REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-154/2025-5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika SH zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), za koji se tereti prekršajnim nalogom broj 211- 07/24-3/16090 od 04. prosinca 2024. god. Policijske postaje Vrbovsko, nakon dovršetka glavne rasprave dana 22. listopada 2025. godine, sud je istoga dana, bez prisutnosti stranaka odnosno okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, objavio i

p r e s u d i o

I Okrivljenik SH, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1978. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske,

oslobađa se od optužbe

da bi dana 20. svibnja 2024. god. odnosno u zadanom roku od 15 dana od dana 03.05.2024. god. kada mu je preporučenom pošiljkom dostavljena Obavijest o počinjenom prekršaju broj 211-07/24-8/97673 PP Vrbovsko od dana 18.04.2024. god. kojom je od njega kao odgovorne osobe "Viator" d.o.o., koja je vlasnik vozila marke Mercedes reg. oznake [registarska oznaka], bilo zatraženo davanje vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje dana 18.04.2024. u 10,42 sati, nije postupio po zatraženom,

pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret ovog suda.

O b r a z l o ž e n j e

1.Policijska postaja Vrbovsko je dana 10. siječnja 2025. dostavila ovom sudu prekršajni nalog s prigovorom okrivljenika SH, a koji se tereti zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2.Nakon održanog ročišta kod zamolbenog Općinskog prekršajnog suda u Splitu, na koje je okrivljenik dostavio pisanu obranu, dana 22. listopada 2025. god., kod ovog suda, održana je glavna rasprava na nije pristupio okrivljenik SH, ali je svoju obranu iznio kod zamolbenog suda u Splitu. Na glavnu raspravu nije pristupio uredno pozvani ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik Policijske postaje Vrbovsko.

Nakon otvaranja glavne rasprave, sud je temeljem odredbe čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona, donio rješenje kojim se izdani prekršajni nalog Policijske postaje Vrbovsko broj 211-07/24-3/16090 od 04.12.2024. god., stavlja izvan snage te se nastavlja prekršajni postupak.

Čitan je pisana obrana okrivljenika SH, koju je isti dostavio zamolbenom Općinskog prekršajnom sudu u Splitu, dana 08. rujna 2025. god. u kojoj navodi da u cijelosti poriče djelo koje mu se stavlja na teret. Podatke o korisniku odnosno identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala vozilom je putem e-maila dostavio zaposlenik TD Viator d.o.o, JH, koji je unutar TD zadužen za dostavljanje podataka nadležnim tijelima i to dana 03.05.2024. god., isti dan kada je pravna osoba Viator d.o.o. zaprimila obavijest o počinjeno prekršaju, a što je svakako unutar zakonskog roka od 15 dana. Vidljivo je dakle, da prekršaj koji mu se stavlja na teret uopće nije počinjen. Najmoprimac vozila [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja (18.04,2024. u 10,42) temeljem Ugovora o dugoročnom najmu vozila broj 211221-44 od 10. svibnja 2022. god. Aneksa prethodno navedenog Ugovora d 01.04.2024. te Zapisnika o preuzimanju vozila od 31.01.2024. god. je bila pravna osoba Jolly auto line d.o.o. Šibenik. Slijedom svega navedenog, predlaže, da se uvaže navodi iz ove pisane obrane te pobijani prekršajni nalog stavi izvan snage te da me se oslobodi krivnje.

U dokaznom postupku, vršen je uvid u povratnicu o dostavljenoj Obavijesti o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču-traže se, naslovljenom na Viator d.o.o. Kralja Držislava 8, Split, dana 03.05.2024.

3. U odredbi članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama stoji "novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kaznit će se za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila, ako u roku od 15 dana ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja". Stoga, u postupku utvrđenja prekršaja odgovornoj osobi u pravnoj osobi, treba dostaviti obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču traže se.

4.Na temelju provedenog dokaznog postupka, sud je našao da nema dokaza da je okrivljenik počinio djelo prekršaja za koje se optužuje. Naime, okrivljenik decidirano poriče počinjenje prekršaja navodeći da nije osobno primio sporni dopis, o čemu svjedoči i dostavnica o primitku sporne Obavijesti o počinjenom prekršaju koja je naslovljena na pravnu osobu, a ne na odgovornu osobu odnosno okrivljenika te je sud u cijelosti prihvatio navode obrane okrivljenika.

5.Slijedom navedenog, a u smislu odredbe čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona odlučeno je kao u izreci ove presude.

6.Odluka o troškovima prekršajnog postupka donijeta je u smislu odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona.

Delnice, 22. listopada 2025. god.

Zapisničarka

SUTKINJA

Edi Majnarić, v.r.

VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.

Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti :

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju