Poslovni broj: Pp-1252/2025-4.

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LS iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 52. stavak 1. kažnjivo po članku 52. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr., povodom optužnog prijedloga PU Brodsko-posavske, Postaja prometne policije Slavonski Brod klasa: 211-07/25-5/11483., ur.broj: 511-11-09-25-1. od 03. svibnja 2025. godine, nakon provedene glavne rasprave, dana 22. listopada 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: LS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i I, djev. H, rođ. **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], neoženjen, otac dvoje male djece, SSS CNC operater, zaposlen kao konobar, plaća oko 800,00 eura, državljanin RH, prekršajno osuđivan, vodi se jedan prekršajni postupak,

k r i v  j e

I što :

je dana 30. siječnja 2025. godine u 20,35 sati u Slavonskom Brodu u Ulici Petra Svačića kbr. 1, upravljao osobnim automobilom marke „VW Golf“, registarske oznake [registarska oznaka], za vrijeme dok mu je Rješenjem Policijske uprave brodsko-posavske, KLASA:UP/I-211-03/23-07/753 URBR:511-11-04-23-2, od 21.03.2023. godine, izvršno 31.03.2023./pravomoćno 03.05.2023., ukinuta i oduzeta vozačka dozvola br. [broj vozačke dozvole], a da prethodno nije ponovno stekao pravo na samostalno upravljanje motornim vozilom, dakle, upravljao je motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja kojim mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom (stječe pravo za polaganje vozačkog ispita dana 01. 04. 2025. godine),

II čime je počinio prekršaj iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III je tom prilikom upravljao osobnim automobilom marke „VW Golf“, registarske oznake [registarska oznaka], te je na navedenom mjestu s desne strane izvršio pretjecanje osobnog automobila marke „Mazda 2“, registarske oznake [registarska oznaka], kojim je upravljao IS, a potom se vratio na lijevu prometnu traku i bez razloga se naglo zaustavio, a zatim je izašao iz automobila i krenuo prema vozilu iza sebe, nakon čega se IS započeo vozilom kretati unatrag, uzrokovavši pritom prometnu nesreću,

IV čime je počinio prekršaj iz članka članka 52. stavak 1. kažnjivo po članku 52. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog zakonskog propisa, članka 37. za prekršaj pod točkom III izreke i članka 44. P rekršajnog zakona za prekršaj pod točkom I izreke ove presude,

I Z R I Č E

V Za prekršaj pod toč. I KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 20 (dvadeset) DANA

Na temelju članka 44. Prekršajnog zakona

primjenjuje se

UVJETNA OSUDA

te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 9 (devet) mjeseci ne počini isti ili sličan prekršaj, za koji se može izreći kazna zatvora

VI Za prekršaj pod točkom III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 90,00 eura (devedeset eura)

VII Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona izriče ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM "B" KATEGORIJE u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koju mjeru će izvršiti nadležna PU, po izvršnosti ove presude.

VIII Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura).

IX Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

X Ako okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 60,00 eura (šezdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

XI Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod klasa: 211-07/25-5/11483., ur.broj: 511-11-09-25-1. od 03. svibnja 2025. godine, podnijela je ovome sud optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude, pa je povodom istog proveden redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.

2. Priznanjem okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 22. listopada 2025. godine, dokazani su prekršaji okrivljenika pa je isti oglašen krivim. Primjenom članka 37. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je za prekršaj pod točkom III izrečena blaža novčana kazna od propisane za ovu vrstu prekršaja, jer isti priznaje prekršaj u potpunosti, do sada nije prekršajno kažnjavan za ovakav prekršaj, ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv njega iz područja prometa, lošeg je imovnog stanja, budući radi za minimalnu plaću, a otac je dvoje male djece, uz to prekršajem nisu prouzročene značajnije štetne posljedice, stoga ovaj sudac smatra da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženom kaznom za taj prekršaj.

3. Okrivljeniku se temeljem članka 44. Prekršajnog zakona u odnosu na prekršaj iz točke I. primjenjuje uvjetna osuda kao teži oblik kazne, budući je okrivljenik do sada kažnjavan za prometne prekršaje kada mu je izrečena novčana kazna, što očito nije djelovalo na okrivljenika da ne čini ovakve i slične prekršaje, međutim, sud je ocijenio da se i bez izvršenja kazne zatvora može očekivati ostvarenje svrhe kažnjavanja, posebno imajući u vidu sve okolnosti događaja pod kojima je prekršaj počinjen, te činjenicu da je okrivljenik naknadno položio vozački ispit.

4. Izreka o primjeni zaštitne mjere temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a ista je izrečena zbog toga što se radi o jednom od težih prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Zaštitna mjera u trajanju od 3 (tri) mjeseca će poticajno djelovati na okrivljenika da više ne čini ovakve prekršaje.

5. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cjelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 118./18. i 114/22) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

6. Okrivljeniku se posebno stavlja do znanja da ukoliko u roku od 9 (devet) mjeseci ne počini isti ili sličan prekršaj, uvjetna osuda će biti opozvana i isti će se uputiti na izdržavanje kazne zatvora.

7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka koji obuhvaćaju paušalnu svotu suda temelji se na odredbi članka . 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

8. Presuda je javno objavljena i u smislu članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona okrivljeniku usmeno priopćena, a isti ne zahtjeva ovjerovljeni prijepis presude, te se odriče prava na žalbu.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude tužitelj može podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Općinski sud u Slavonskom Brodu

U Slavonskom Brodu 22. listopada 2025. godine

Sudac

Slavica Poličić

Zapisničar

Kata Tadić

Okrivljenik

Dostaviti:

- ovlašteni tužitelj