REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

Vukovar, Županijska 31

Poslovni broj: Ovr-727/2025-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Vukovaru, po sutkinji Mariji Knežević Karamijatović, po prijedlogu sudske savjetnice Sare Brezar, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja HEP-TOPLINARSTVO d.o.o., Zagreb, Miševečka 15/a, OIB 15907062900, zastupan po punomoćniku Zoranu Tomiću, odvjetniku iz odvjetniku iz Odvjetničkog društva Tomić & Partneri d.o.o., Zagreb, protiv protivnika osiguranja GU, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, 22. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Nenada Dolinara broj Ovrv-41213/2022 od 11. srpnja 2022., pravomoćnog i ovršnog 26. srpnja 2022., a radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja u iznosu od 661,86 EUR s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče:

-na iznos od 97,80 EUR od 24.02.2021.g. pa do isplate

-na iznos od 71,37 EUR od 24.03.2021.g. pa do isplate

-na iznos od 70,89 EUR od 24.04.2021.g. pa do isplate

-na iznos od 70,30 EUR od 22.05.2021.g. pa do isplate

-na iznos od 38,88 EUR od 24.06.2021.g. pa do isplate

-na iznos od 26,97 EUR od 23.07.2021.g. pa do isplate

-na iznos od 25,20 EUR od 24.08.2021.g. pa do isplate

-na iznos od 25,26 EUR od 23.09.2021.g. pa do isplate

-na iznos od 26,97 EUR od 26.10.2021.g. pa do isplate

-na iznos od 61,66 EUR od 25.11.2021.g. pa do isplate

-na iznos od 66,66 EUR od 22.12.2021.g. pa do isplate

-na iznos od 79,91 EUR od 26.01.2022.g. pa do isplate

po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotnih poena, a od 01.01.2023. pa do 29.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska P o s lo v n i b r o j O v

središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,

te radi naknade troška ovršnog postupka u iznosu od 91,25 EUR s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja rješenja o ovrsi 11.07.2022.g. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotnih poena, a od 01.01.2023. pa do 31.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 01.01.2024. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotnih poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,

o d r e đ u j e s e o s i g u r a n j e:

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama u vlasništvu protivnika osiguranja GU i to k. č. br. [katastarska čestica] Lipovački put površine 606 m2, dvorište površine 281 m2, kuća, br. 26 Lipovački put površine 223 m2, dvorišna zgrada, Lipovački put površine 102 m2,upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] [u zemljišnoj knjizi upisana kao FU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], G [adresa]].

Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.

II. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na tim nekretninama može provesti i prema trećoj osobi koja je te nekretnine kasnije stekla

III. Nalaže se Općinskom sudu u Vukovaru, Zemljišnoknjižnom odjelu Vukovar provedba uknjižbe založnog prava i zabilježbe ovršivosti tražbine iz točke I. izreke ovog rješenja u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

IV. Obvezuje se protivnik osiguranja naknaditi predlagatelju osiguranja trošak postupka osiguranja u iznosu od 187,50 eura, u roku od 8 dana, dok se u preostalom dijelu zahtjev predlagatelja osiguranja odbija kao neosnovan.

P o s lo v n i b r o j O v

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je 9. listopada 2025. podnio prijedlog za osiguranje ovom sudu protiv protivnika osiguranja sa zahtjevom za osiguranje novčane tražbine donošenjem rješenja o osiguranju.

2. Predlagatelj osiguranja navodi da mu protivnik osiguranja duguje na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Nenada Dolinara broj Ovrv- 41213/2022 od 11. srpnja 2022., a radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja iznos od 661,86 eura, te troškove toga ovršnog postupka u iznosu od 91,25 eura. Također navodi da je protivnik osiguranja u cijelosti vlasnik nekretnine pobliže opisane u točki I. izreke ovoga rješenja, te predlaže da sud svojim rješenjem u njegovu korist odredi osiguranje uknjižbom založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, kao i naznači ovršivost tražbine.

3. Prijedlog je u cijelosti osnovan.

4. Člankom 297. Ovršnog zakona («Narodne novine» broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 06/24. - u daljnjem tekstu: OZ) propisano je da se na nekretnini upisanoj u zemljišnoj knjizi založno pravo zasniva uknjižbom, dok će se pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačiti ovršivost tražbine radi osiguranja kojega je uknjižba određena.

5. Na temelju dokaza provedenog uvidom u pravomoćno i ovršno rješenja o ovrsi javnog bilježnika Nenada Dolinara broj Ovrv-41213/2022 od 11. srpnja 2022. te uvidom u Izvadak iz zemljišnih knjiga utvrđena je obveza protivnika osiguranja prema predlagatelju.

6. Sud je usvojio prijedlog predlagatelja osiguranja jer zaključuje da bi protivnik osiguranja eventualnim raspolaganjem s predmetnom nekretninom doveo predlagatelja osiguranja u situaciju da ne može naplatiti svoju novčanu tražbinu.

7. Trošak postupka osiguranja je predlagatelju priznat u iznosu od 187,50 eura i to iznos od 187,50 eura za sastav prijedloga za osiguranje na temelju Tbr. 7. st. 1. u svezi Tbr. 11. st. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj 138/2023, dalje u tekstu: Tarifa) sa uključenim PDV-om 25%. U odnosu na zatraženi trošak sudske pristojbe na prijedlog za osiguranje i rješenje o osiguranju u iznosu od 26,54 eura ( 13,27 eura za prijedlog i 13,27 eura za rješenje) sukladno Uredbi o tarifi sudskih pristojbi ovaj sud je odbio kao neosnovane jer predlagatelj osiguranja nije dokazao da mu je navedeni trošak nastao, odnosno da ga je platio.

7.1. Županijski sud u Velikoj Gorici u Gž Ovr 228/2023 od 13. rujna 2023. navodi da u odnosu na eventualno postavljeni zahtjev za naknadu sudskih pristojbi na prijedlog i rješenje o osiguranju iz stanja spisa prvostupanjskog suda ne proizlazi da je predlagatelj osiguranja platio navedene pristojbe, a slijedom čega nema osnove da mu se iste naknade. Županijski sud u Velikoj Gorici u Gž Ovr 57/2024-2 od 15. travnja 2024. navodi da u pogledu troška uplate sudske pristojbe, budući da istu predlagatelj osiguranja nedvojbeno nije uplatio, to u ovoj fazi postupka predlagatelj osiguranja nema pravo na naknadu iste. Navedeno pravno shvaćanje potvrđeno je i u odlukama Županijskog suda u Velikoj Gorici u Gž Ovr 17/23 od 12. svibnja 2023., Gž 351/2024- 2 od 19. lipnja 2024., Županijskog suda u Bjelovaru u Gž 1308/2022-2 od 9. ožujka 2023.

P o s lo v n i b r o j O v

7.2. Slijedom navedenog, s obzirom da predlagatelj osiguranja nije dokazao da mu je nastao trošak sudskih pristojbi na prijedlog za osiguranje i rješenje o osiguranju, u ovoj fazi postupka nema pravo na naknadu tih troškova.

8. Slijedom svega iznijetog temeljem odredbe čl. 295. i 298. Ovršnoga zakona riješeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Vukovaru, 22. listopada 2025.

Sutkinja

Marija Knežević Karamijatović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u roku od 8 dana od dana dostave otpravka ovog rješenja.

Žalba ne zadržava izvršenje ovoga rješenja.

DNA:

1. Predlagatelju osiguranja po punomoćniku Zoranu Tomiću, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Tomić & Partneri d.o.o. Zagreb

2. Protivniku osiguranja GU, [adresa], uz prijedlog od 8. listopada 2025. sa prilozima

3. Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda Vukovar

4. Kalendar 23.04.2015.

NAREDB

U Vukovaru, dana 19. ožujka 2015. godine