Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: Pp-1059/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici, po sucu Dubravki Miloloža uz sudjelovanje Vesne Ređep kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenog IA, zbog prekršaja iz čl. 22.st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a povodom optužnog prijedloga tužitelja Policijske postaje Koprivnica broj: 211-07/25-5/11222 od 30. travnja 2025., nakon održane i zaključene javne glavne rasprave održane 22. listopada 2025., u odsutnosti okrivljenog i tužitelja, temeljem čl. 179. i čl. 183. Prekršajnog zakona, (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje u tekstu: PZ), 22. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni IA OIB [osobni identifikacijski broj] sin I rođ. **.**.2002. u mjestu [adresa], prebiva u [adresa].,
k r i v j e
I što je 22. travnja 2025. u 2 sata u mjestu Drnje, u Ulici Stjepana Pašice kbr. 31., počinio nasilje u obitelji tako da je fizički napao svoju izvanbračnu suprugu VA udarajući je šakama po glavi tri do četiri puta i bacio ju je na krevet, prilikom čega ista nije zadobila vidljive tjelesne ozljede, a tom prilikom ju je i vrijeđao da je kurva i drolja i da bi se jebala sa svakim, što je VA uznemirilo i povrijedilo joj dostojanstvo, a istoga dana u 8,15 sati u Koprivnici u Ulici Mihovila Pavleka Miškine pred kbr. 66 na ulici vrijeđao ju je riječima: ''Kurvo! Idi se jebati po gradu!'', a iz razloga što VA nije željela poći s njim kući i to je također kod VA izazvalo uznemirenost i povrijedilo joj dostojanstvo.
II Djelom iz glave I ove presude okrivljeni je počinio prekršaj iz čl. 10. st.1. t. 1. i t.3. kažnjivo po čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
III Temeljem navedenog propisa i Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ( NN 36/24), okrivljenom se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300 eura (tristo eura ) koju je dužan platiti u roku od 3 ( tri ) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude.
Ako okrivljeni, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 200 eura ( dvjesto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV Temeljem čl. 138. PZ-a okrivljeni je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20 eura (dvadeset eura ) istom roku kao i kaznu.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Koprivnica podnijela je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem protiv okrivljenog zbog prekršaja iz izreke ove presude.
2. Na raspravu održanu 22. listopada 2025. nije se odazvao uredno pozvani okrivljeni, a kako je isti u pozivu uredno upozoren da u slučaju neodazivanja pozivu svoj iskaz može dati pisanim podneskom, te je isti vlastoručno potpisao obavijest iz čl. 109a PZ-a, to su bili ispunjeni zakonski uvjeti za provođenje rasprave i donošenje odluke i u njegovoj odsutnosti.
3. Proveden je dokazni postupak čitanjem zapisnika o ispitivanju svjedoka VA ( strana 8-10), izvoda iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije ( strana 34-36) i obrasca o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom priloženog uz zapisnik.
4. Nakon provedenog dokaznog postupka sud smatra djelo prekršaja za koje se okrivljeni tereti utvrđenim i dokazanim temeljem zapisnika o ispitivanju svjedoka koji je sačinjen uz valjana zakonska upozorenja i koji zapisnik je dokaz u prekršajnom postupku, sukladno čl. 158. st. 8. PZ-a, a u istom je navedeno da je izvanbračna supruga okrivljenog kada je ispitana u svojstvu svjedoka otklonila blagodat nesvjedočenja i da je upozorena da će se njen iskaz moći koristiti kao dokaz te je ista iskazala da je 22. travnja 2025. u 2 sata bila u [adresa] u [adresa], a njezin izvanbračni suprug IA je bio pod utjecajem alkohola te ju je bez ikakvog razloga vrijeđao riječima: ''Kurvo! Droljo! Jebala bi se sa svakim!'', a kada mu je rekla da je ne vrijeđa jer je to smeta udario ju je šakama po glavi tri do četiri puta, a potom ju je bacio na krevet i taj događaj ju je strašno uznemirio i povrijedio je dostojanstvo, a istog dana oko 8,15 sati, kada se vraćala od svoje sestre V, u susret joj je došao njen izvanbračni suprug IA i iz razloga što mu se više ne želi vratiti vrijeđao ju je riječima: ''Kurvo! Idi se jebati po gradu!'' a sve to je povrijedilo njeno dostojanstvo i uznemirilo ju je.
5. Sud je procijenio da je činjenično stanje dovoljno utvrđeno i da nije potrebno provesti druge dokazne radnje te je, okrivljenog proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu koja je, određena u minimalnom iznosu za takovu vrstu prekršaja budući da je uvidom u izvod iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije utvrđeno da okrivljeni nije osuđivan za prekršaje iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a očekujući da će se i izrečenom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da okrivljeni ubuduće neće činiti takva i slična djela.
6. Dosuđenu novčanu kaznu okrivljeni ima namiriti sukladno čl. 33. st.10. PZ-a, a temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a okrivljeni je upozoren na način plaćanja novčane kazne.
7. Odlučeno je da okrivljeni snosi paušalne troškove prekršajnog postupaka shodno odredbi čl. 139. st.3. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.
Koprivnica, 22. listopad 2025.
Zapisničar
Sudac
Vesna Ređep ,v.r.
ĐA ,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog, a putem ovog suda. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka, te ne podliježe pristojbi.
Dostaviti:
1. IA
2. VAžrtva ( po pravomoćnosti presude)
3. Policijska postaja Koprivnica
4. spis
