Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Posl. broj: Pp-1743/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Branke Pahljina, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice BC, radi djela prekršaja iz čl. 19. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br. 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) u povodu prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Primorsko-goranske, Prve policijske postaje Rijeka, Klasa: 211-07/25-2/19611, Urbroj: 511-09-23-25-1 od 13. travnja 2025., temeljem čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u nastavku PZ) 22. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica BC, kći B, rođ. **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., OIB [osobni identifikacijski broj], državljanka RH, nekažnjavana

oslobađa se od optužbe

da bi:

13. travnja 2025. u 23:00 sati u Rijeci, Rujevica bb, u ugostiteljskom objektu caffe bar "Docker" davala alkoholna pića već pijanim osobama kao konobarica

pa da bi time postupila suprotno čl. 19. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 19. istog Zakona.

Temeljem čl. 140. st. 2. PZ, troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. PU Primorsko-goranska, Prva policijska postaja Rijeka, Klasa: 211-07/25-2/19611, Urbroj: 511-09-23-25-1 od 13. travnja 2025., ovom sudu dostavila predmetni Obavezni prekršajni nalog s prigovorom okrivljenice BC, a kojim se tereti zbog prekršaja iz čl. 19. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2.Obavezni prekršajni nalog dostavljen sudu u povodu pravodobnog, dopuštenog i potpunog prigovora smatra se optužnim prijedlogom (članak 239. st. 5. u svezi čl. 238. st. 8. t. 4. PZ).

3.Odredbom članka 161. stavka 6. PZ određeno je da će sud ispitujući optužni prijedlog odmah donijeti presudu kojom se okrivljenik oslobađa optužbe ako nađe da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret nije prekršaj.

4.Djelo koje se okrivljenici predmetnim optužnim prijedlogom stavlja na teret nije prekršaj iz članka 19. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. Naime, okrivljenica se u činjeničnom opisu tereti da je kao konobarica u ugostiteljskom objektu "Docker" davala alkoholna pića već pijanim osobama. Odredbom čl. 19. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira je propisano između ostalog da će se za prekršaj kazniti onaj tko daje alkoholna pića pijanoj osobi, dakle, činjenični opis sadrži zakonsko obilježje prekršaja i ne sadrži konkretizaciju djela prekršaja (podvođenje odlučnih činjenica pod biće prekršaja) pa time inkriminirano djelo nije prekršajno djelo, slijedom čega je odlučeno kao u izreci.

5.Troškovi postupka na temelju odredbe čl. 140. st. 2. PZ, iz čl. 138. st. 2. t. 2. do 4. te t. 5. i 7. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Rijeka, 22. listopada 2025.

ZAPISNIČARKA

SUDAC

Branka Pahljina, v.r.

Vlado Pleše, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].

DOSTAVITI:

1. tužitelju

2. okrivljenici

3. spis