Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek

Broj: Pp-507/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, uz sudjelovanje Mateje Mihačić kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZR iz [adresa] kojeg zastupa branitelj Vedran Stanić iz Odvjetničkog društva Stanić&Zrno, zbog prekršaja iz čl.176.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, brojevi: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), u povodu prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek, klasa: 211-07/25-3/988, urbroj: 511-07-31-25-1 od 17. siječnja 2025., nakon održanog žurnog postupka te odluke javno objavljene 22. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona

okrivljenik RR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i R, rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je 7. svibnja 2024. u 20:40 sati, u Osijeku u Ulici kralja Petra Svačića ispred kbr. 17 upravljao u prometu na cesti osobnim vozilom marke Škoda, reg. oznake [registarska oznaka] te prouzročio prometnu nesreću s materijalnom štetom nakon čega je napustio mjesto događaja, a da s drugim sudionikom prometne nesreće, vlasnikom oštećenog parkiranog osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] nije popunio niti potpisao Europsko izvješće o prometnoj nesreći ili na drugi način razmijenio osobne podatke i podatke o vozilima,

II. dakle, nakon prometne nesreće s materijalnom štetom napustio mjesto događaja, a da s drugim sudionikom prometne nesreće nije popunio, niti potpisao Europsko izvješće o prometnoj nesreći ili na drugi način razmijenio osobne podatke i podatke o vozilima,

III. time je počinio prekršaj opisan u čl.176.st.2., a kažnjiv po čl.176.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

IV. te mu se na temelju istog Zakona, a primjenom odredbi iz čl.33. i čl.37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 180,00 eura

(slovima: sto osamdeset eura).

V. Na temelju čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od tri (3) mjeseca po pravomoćnosti presude.

VI. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

VII. Na temelju čl.138.st.2.t.3.a u sv.čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade paušalnog troška prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj je izdao prekršajni nalog protiv okrivljenika, broj gore navedeni, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno uložio prigovor radi poricanja prekršaja te je sud prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak.

2. Okrivljenik je u pisanoj obrani u cijelosti priznao navode iz prekršajnog naloga i priznao prekršaj te izrazio kajanje zbog istog. Nadalje, naveo je kako nije bio svjestan da je došlo do prometne nezgode i udara i iz tog razloga nije ostao na mjestu nesreće, a samim time ni ostavio podatke o sebi i vozilu što bi svakako učinio da je bio svjestan činjenice da je svojim vozilom udario u drugo, u ovom slučaju parkirano vozilo, zbog čega mu je žao i kaje se. Student je Ekonomskog fakulteta u Osijeku te mu je automobil prijeko potreban i neophodan zbog vlastitog izdržavanja i egzistencije zbog niza studentskih poslova te bi u slučaju zaštitne mjere ostao bez većine. Zamolio je sud da sve navedeno uzme u obzir i da mu po mogućnosti izrekne ublaženu novčanu kaznu i ne izriče zaštitnu mjeru.

3. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao te izvršio uvid u: potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenika od 22. listopada 2025. iz koje je razvidno da isti nije prekršajno kažnjavan, izvješće o počinjenom prekršaju PPRP Osijek od 15. svibnja 2024., zapisnik o očevidu (promet/prekršaj) PPRP Osijek od 7. svibnja 2024., zapisnik o očevidu nad vozilom reg. oznake [registarska oznaka] (promet/prekršaj) PPRP Osijek od 10. svibnja 2024., izvješće o poduzetom PPRP Osijek od 12. prosinca 2024., situacijski plan prometne nesreće.

4. Analizirajući obranu okrivljenika koji priznaje krivnju za prekršaj, a priznanje je sukladno dokazima koji se nalaze u spisu, sud je sa sigurnošću utvrdio da je okrivljenik doista kritičnog događaja počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, odnosno da je 7. svibnja 2024. u 20:40 sati, u Osijeku u Ulici kralja Petra Svačića ispred kbr. 17 upravljao u prometu na cesti osobnim vozilom marke Škoda, reg. oznake [registarska oznaka] te prouzročio prometnu nesreću s materijalnom štetom nakon čega je napustio mjesto događaja, a da s drugim sudionikom prometne nesreće, vlasnikom oštećenog parkiranog osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] nije popunio niti potpisao Europsko izvješće o prometnoj nesreći ili na drugi način razmijenio osobne podatke i podatke o vozilima.

5. Okrivljenika je valjalo proglasiti krivim te mu je sud izrekao ublaženu novčanu kaznu nalazeći da će se istom postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja. Kao olakotne okolnosti sud je cijenio priznanje krivnje, iskazano kajanje, prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, kao i okolnost što je student bez vlastitih prihoda, dok nije utvrdio postojanje otegotnih okolnosti koje bi zahtijevale strože kažnjavanje.

6. Okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

7. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije koju predlaže tužitelj jer je isto ocijenio nerazmjernim težini počinjenog prekršaja i ličnosti okrivljenika koji nije prekršajno kažnjavan, nalazeći kako ne postoji opasnost da bi okrivljenik mogao počiniti istovrstan ili sličan prometni prekršaj.

8. Okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova postupka jer je student bez stalnih prihoda.

U Osijeku 22. listopada 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Mateja Mihačić

Dunja Bertok

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku,

2. Branitelju,

3. Tužitelju,

4. Arhiv.