REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Industrijska cesta br. 15, Sesvete
Poslovni broj: Pp-1239/2025-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Ankici Crnjak uz sudjelovanje Darije Ćosić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog SĆ, radi djela prekršaja iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne Novine“ broj: 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), pokrenutog prigovorom na prekršajni nalog Policijske postaje Dugo Selo, Klasa: 211-07/25- 1/5992, od 20. travnja 2025. godine, temeljem čl. 179. i 183. Prekršajnog zakona („Narodne Novine“ 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 118/18, 114/22) donio je dana 22. listopada 2025. godine, javno je objavio i
presudio je
I. Okrivljeni: IĆ, sin S, rođen **.**.1962., državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], zlatar, oženjen, otac troje djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,
kriv je
što je dana 20. travnja 2025. godine oko 00,30 sati u Dugom Selu, Kolodvorska 2, kao vlasnik obrta "ugostiteljstvo, trgovina i usluge IĆ" u pivnici San Martin puštao glasno glazbu koja je remetila javni red i mir
čime je počinio prekršaj iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa mu se na osnovi istog propisa, izriče
novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura
II. Temeljem čl.33.st.11.Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
III. Temeljem čl. 139. st. 3. i čl. 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska postaja Dugo Selo, izdala je prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljeni u zakonskom roku podnio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je žurni prekršajni postupak.
2. Okrivljeni je u svojoj pisanoj obrani naveo da ne poriče počinjenje prekršajnog djela koje mu se stavlja na teret te koristi priliku izraziti žaljenje. Naime, predmetne zgode odnosno dana 20.04.2025. u objektu "San Martin" dočekan je najveći blagdan Uskrs, te nije bilo jednostavno utišati kao niti glazbu koja je puštana. Ističe kako se nije radilo o kasnim noćni satima, odnosno rano jutarnjem te da je nakon dolaska pripadnika policije odmah utišana glazba, a gosti zamoljeni da odu kućama. Napominje da nije ranije kažnjavan, a način njegova života odgovaraju osobi koja se drži propisa i živi u skladu s normama i moralom društvene sredine kojoj pripada. Također ukazuje na postizanje svrhe kažnjavanja blažom prekršajno pravnom sankcijom od izrečene sukladno praksi Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske. Dodaje da se radi o obiteljskom čovjeku i uglednom ugostitelju koji se drži propisa i živi u skladu s normama i moralom društvene sredine kojoj pripada. Predlaže izricanje ublažene novčane kazne zbog otežane financijske i gospodarske situacije kako okrivljenika tako i općenito društvene sredine. Navodi da bi iznos izrečene novčane kazne 300,00 eura u ovim uvjetima sve težeg opstanka na tržištu uslijed inflatornih šokova koji izravno pogađaju kako goste tako i obrtnike te stoga moli da mu se izrekne opomena. Nadalje je na glavnoj raspravi naveo da u cijelosti ostaje kod svoje pisane obrane te je dodao da je taj dan bila Velika Subota te se puštala glazba u pivnici, a nakon što su došli djelatnici policije glazba je skroz stišana i ugašena.
3. Tijekom postupka sutkinja je izvršila uvid u pisanu obranu okrivljenika, potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, klasa: 740-04/25-02/77123.
4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka sutkinja je našla dokazanim da je okrivljenik doista počinio prekršaj, koji mu se prekršajnim nalogom stavljao na teret, a što je isti u svojoj obrani i priznao.
5. Dakle, nesporno je da je okrivljenik u cijelosti ostvario biće djela prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira jer je predmetne zgode u pivnici "San Martin" u kasnim večernjim satima puštala se glasna glazba i na taj način remetila javni red i mir.
6. Stoga je sutkinja okrivljenog proglasila krivim i izrekla mu primjerenu novčanu kaznu s obzirom na stupanj njegove odgovornosti i težinu počinjenog djela, cijeneći kao olakotno priznanje prekršaja dok mu je kao otegotno uzela dosadašnje prekršajno kažnjavanje smatrajući da je upravo izrečenom novčanom kaznom u cijelosti ostvarena svrha kažnjavanja.
7. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
8. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je dužan platiti trošak Suda u paušalnom iznosu od 20,00, (dvadeset) eura, koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovnom stanju okrivljenika.
U Sesvetama, 22. listopada 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Darija Ćosić, v.r.
Ankica Crnjak, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Okrivljeni ima pravo žalbe samo zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i troškovima postupka. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska c. 15., Sesvete, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.
