Poslovni broj: R1-401/2025-3
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, 23000 Zadar
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Jasni Baričević, u izvanparničnom postupku predlagateljice ĆZ, rođ. **.**.1971. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], protiv protustranke Osnovne škole Petra Zoranića, OIB: 59938770173, Maslenica, Jasenice, Petra Zoranića 2, zastupana po ravnateljici ŽZ, radi dokazivanja stečene školske spreme, nakon održanog ročišta, 22. listopada 2025. u nazočnosti predlagateljice i zakonske zastupnice protustranke,
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je predlagateljica ĆZ rođ. Ć, rođ. **.**.1971. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], pohađala Osnovnu školu Petra Zoranića u Jasenicama, te školske godine 1986./1987. s uspjehom okončala školovanje.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je pred ovim sudom 7. listopada 2025. podnijela prijedlog u kojem navodi da OŠ Petra Zoranića u [adresa] ne posjeduje dokumentaciju da bi joj izdala svjedodžbu o završenom 8. razredu, pa stoga da podnosi ovaj prijedlog i predlaže da sud sasluša predložene svjedoke, a nakon toga donese odluku, odnosno potvrdu da je završila osnovnu školu u [adresa].
2. Na ročištu održanom 22. listopada 2025. ravnateljica Osnovne škole Petra Zoranića u [adresa] je izjavila da knjige u koje se unosi upis učenika koji upišu i završe osnovnu školu, iz tog razdoblja da su uništene u Domovinskom ratu.
3. Tijekom provedenog postupka sud je izvršio uvid u dokumentaciju koja prilaže spisu: Potvrdu OŠ Petra Zoranića u [adresa] od 1. listopada 2025. (l.s.2), te je saslušao svjedoke RZ i ŠZ.
4. Iz priložene potvrde slijedi da je istom protustranka potvrdila da ne posjeduje dokumentaciju temeljem koje bi izdala svjedodžbu o završenom 8. razredu za ĆZ, ovdje predlagateljicu, iz razloga što su matične knjige OŠ Petra Zoranića u [adresa] iz tog razdoblja uništene tijekom ratnog razaranja.
Svjedok RZ (l.s.4) je posvjedočio da je u osnovnoj školi u Jasenicama radio od 1974. pa sve do 1996.,i da je predavao povijest i geografiju. Predlagateljici da je bio razrednik od 5. do 8. razreda i ista da je završila osnovnu školu školske godine 1986./1987., misli s uspjehom "dobar".
Svjedokinja ŠZ (l.s.4) u bitnom je posvjedočila da su ona i predlagateljica generacija, ona da je bila u A razredu, a predlagateljica u B razredu Osnovne škole Petra Zoranića u [adresa]. Zajedno da su putovale autobusom do škole i zajedno su završile osnovnu školu školske godine 1986./1987. Ističe da je njoj bio razrednik danas pok. GZ, a predlagateljici danas prisupjeli svjedok RZ.
5. Slijedom naprijed iznesenog, ovaj sud zaključuje da je prijedlog predlagateljice osnovan, a to s obzirom na to da je saslušani svjedok RZ posvjedočio da je bio razrednik predlagateljici i da je ista uspješno završila osnovnu školu 1986./1987., a isto tako i svjedokinja ŠZ koja je također potvrdila da su njih dvije školska generacija i da su zajedno završile osnovnu školu 1986./1987. u [adresa].
Iskaze saslušanih svjedoka sud je u cijelosti prihvatio kao vjerodostojne i istinite jer isti imaju neposredna saznanja o činjenicama o kojima su svjedočili i u bitnim činjenicama su identično iskazivali, pa shodno tome, valjalo je usvojiti prijedlog predlagateljice u cijelosti, te odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Zadar, 22. listopada 2025.
S u t k i n j a
Jasna Baričević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka, putem ovog suda na nadležni Županijski sud.
DNA:
1. Predlagateljici osobno
2. Protustranci
