REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
Stalna služba u Bujama – Buie
Buje, Istarska 1
Repubblica di Croazia
Tribunale comunale di Pisino
Sezione distaccata di Buje – Buie
Via dell'Istria 1, 52460 Buie
Poslovni broj: Povrv-40/2025-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sutkinji Margareti Vivoda, na temelju prijedloga više sudske savjetnice specijalistice ŠĐ, u pravnoj stvari tužitelja HŽ Infrastruktura d.o.o., OIB: 39901919995, Mihanovićeva ulica 12, 10000 Zagreb, zastupan po punomoćniku Damiru Krpanu, odvjetniku iz Umaga, protiv tuženika Ekspert Gradnja d.o.o. Buzet, Trg Fontana 2, OIB: 67402891950, zastupani po punomoćniku Marina Mraković, odvjetnica iz Buzeta, Buzet, radi isplate, dana 29. prosinca 2023.
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim za odlučivanje u ovom parničnom predmetu.
II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u Pazinu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Branka Terkovića iz Labina, posl. br. UPP/OS-Ovrv-691/2024, Ovrv-7898/2024 od 23. siiječnja 2025. određena je ovrha na novčanoj tražbini ovršenika radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja.
2. Ovršenik je 29. siječnja 2025. izjavio prigovor protiv rješenja o ovrsi u kojem osporava novčanu tražbinu iz rješenja o ovrsi u cijelosti. U skladu s čl. 282. st. 3. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020. i 114/2022. – dalje OZ) javni bilježnik je ovom sudu proslijedio spis radi provedbe postupka povodom prigovora.
3. Temeljem čl. 34. b t.1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019. i 80/2022., dalje u tekstu: ZPP) trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.
4. Sukladno navedenoj odredbi, a s obzirom na to da se ovaj postupak vodi između pravnih osoba i fizičke osobe koja obavlja registriranu djelatnost, te da se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, a nije riječ o sporu u kojem uvijek sudi općinski sud (čl. 34. st. 1.), ovaj je sud na temelju čl. 17. st. 2. i čl. 21. st. 1. ZPP-a te čl. 6. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("NN" br. 67/18.) odlučio kao u točki I. i II. izreke.
U Bujama-Buie 21. listopada 2025.
Sutkinja
Margareta Vivoda
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u roku 15 dana od dostave rješenja.
DNA:
1. tužitelj, p.p.
2. tuženik, p.p.
Po pravomoćnosti:
- Trgovački sud u Pazinu, uz spis