Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: R1 Ob-469/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, OIB: 14828046348, po sucu toga suda Vesni Jug– Blažin, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Varaždin, OIB: 52966791065, Varaždin, Vladimira Nazora 22, protiv protustranke RI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici RIM, OIB: [osobni identifikacijski broj], zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin, a radi prijedloga za donošenje odluke o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti, nakon održanog ročišta 2. rujna 2025., 21. listopada 2025.
r i j e š i o j e
Protustranka RI OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen dana **.**.1972. godine u Varaždinu, od oca ĐI i majke EI, s prebivalištem na adresi [adresa], djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to u segmentu: - odlučivanja o zdravlju, liječenju i smještaju - raspolaganja novčanim sredstvima i imovinom - sklapanja svih vrsta ugovora - zastupanja pred javnopravnim tijelima.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda podnesen je prijedlog za donošenje odluke o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti OI, uz obrazloženje da je protustranka pohađao Osnovnu školu u Centru Tomislav Špoljar u [adresa] po programu za UMR, a kasnije je bio uključen i u njihov poludnevni program boravka. Sada je član udruge Sunce gdje odlazi na druženje, 5 dana u tjednu. Živi u kućanstvu s majkom EI i očuhom, dok otac nikad nije skrbio o sinu nakon razvoda s njegovom majkom. RI rođen je kao zdravo dijete, no u dobi od 4 mjeseca prebolio je meningitis te je od tada psihomotorni razvoj usporen, prisutna je umjerena mentalna retardacija, epilepsija, a od nedavno se prati zbog demencije. Majka navodi da je imala problema kod izrade osobne iskaznice kao i otvaranja bankovnog računa za što su tražili rješenje o skrbništvu te isto navodi kao glavni razlog podnošenja zahtjeva. Nakon razgovora s korisnikom i njegovom majkom vidljivo je kako isti ima određena oštećenja zdravlja te nije sposoban štititi svoja prava i interese. Uslijed svega navedenog, protustranka nije sposobna štititi svoja prava i interese, niti brinuti o sebi i zadovoljavanju svojih potreba te ju je potrebno lišiti poslovne sposobnosti i zaštititi ju institutom skrbništva.
2. Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Varaždin je svojim rješenjem protustranci imenovao posebnog skrbnika u osobi RIM, zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo Podružnica Varaždin.
3. Sud je proveo dokaz medicinskim vještačenjem po stalnom sudskom vještaku dr. Nenadu Horvatu koji je dostavio u spis nalaz i mišljenje, a na okolnost vještačenja poslovne sposobnosti protustranke. Iz navedenog nalaza i mišljenja proizlazi da je protustranka osoba na granici lake do umjerene mentalne retardacije. Emocionalni i socijalni status protustranke korespondiraju njegovim mentalnim kapacitetima, što za sobom povlači sniženu razinu emocionalne i socijalne zrelosti. Ima donekle sačuvane sposobnosti samozbrinjavanja, no aktivnosti i rutine iz te sfere kod njega moraju ići uz trajno poticanje, vođenje, asistenciju i nadzor.
4. Slijedom navedenog mišljenje je vještaka da je neophodna zaštita protustranke institutom skrbništva, pa predlaže sudu donošenje rješenja o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti i to u dijelu odlučivanja o zdravlju, liječenju i smještaju, raspolaganja novčanim sredstvima i imovinom, zastupanja pred javnopravnim tijelima te sklapanje svih vrsta ugovora.
5. Predlagatelj i posebna skrbnica u cijelosti su podržali mišljenje vještaka.
6. Sukladno čl. 496. i čl.497. Obiteljskog zakona ( NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, dalje OBZ) sud je proveo postupak radi donošenja odluke o lišenju poslovne sposobnosti, te nadalje primijenio i čl. 234. stav 1. OBZ-a koji propisuje da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti. Stav 2. propisuje da osoba iz stavka 1. čl. 234. OBZ-a ne može biti potpuno lišena poslovne sposobnosti. Stav 4. propisuje da će sud rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje te imovinu. Prema st. 9. citiranog zakonskog članka, za poslove koji nisu određeni u odluci iz stavka 4. čl. 234. OBZ-a, osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.
7. Slijedom svega navedenoga, te respektirajući nalaz psihijatrijskog vještaka, obzirom na njegovo stručno znanje i dugogodišnje iskustvo, sud ocjenjuje da su kod protustranke ispunjeni uvjeti iz gore citiranih odredbi čl. 496. i 497. OBZ-a za donošenje rješenja kako je pobliže navedeno u izreci ovog rješenja.
U Varaždinu, 21. listopada 2025.
S U D A C
Vesna Jug–Blažin, univ.spec.iur.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 dana, od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno, u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Varaždin, Nazorova 22, Varaždin
2. protustranka RI, [adresa]
3. posebna skrbnica protustranke RIM, Centar za posebno skrbništvo Podružnica Varaždin
4. Matični ured Varaždin – po pravomoćnosti
