Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: R1 Ob-319/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, OIB: 14828046348, po sucu toga suda Vesni Jug– Blažin, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Varaždin, OIB: 52966791065, protiv protustranke LČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po posebnoj skrbnici SČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], dipl. pravnici zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo Podružnica Varaždin, a radi prijedloga za donošenje odluke o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti, nakon održanog ročišta 8. rujna 2025., 21. listopada 2025.
r i j e š i o j e
LČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena dana **.**.1949. godine u [adresa], od oca L i majke S, s prebivalištem na adresi [adresa] Varaždin, djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to u dijelu odlučivanja o zdravlju, liječenju i smještaju, raspolaganja novčanim sredstvima i imovinom, zastupanja pred javnopravnim tijelima te sklapanje svih vrsta ugovora.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda podnesen je prijedlog za donošenje odluke o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti LČ, uz obrazloženje da je protustranka završila osnovnu školu u [adresa] i [adresa], nakon čega je upisala Gimnaziju u Varaždinu. Obrazovanje je nastavila na Pravnom fakultetu u Zagrebu. Po završetku školovanja, zaposlila se u očevom odvjetničkom uredu, koji je nakon njegove smrti preuzela, a gdje je radila čitav radni vijek. Stekla je više od 40 godina radnog staža, te je prije otprilike šest godina otišla u starosnu mirovinu. LČ je sklopila brak s UČ. U braku supružnika rođena su dva sina, RČ te ZČ. Brak supružnika ZČ je bio razveden presudom nadležnog suda dana 10.5.2024. godine, međutim, supružnici su ubrzo nakon toga dana 17.10.2024. godine ponovno sklopili brak u matičnom uredu. LČ je prema navodima članova obitelji nakon umirovljenja krenula iskazivati smetnje u vidu zaboravljivosti i promjena raspoloženja, no tegobe su se naglo pogoršale krajem 2024. godine. Postavljene su joj dijagnoze Alzheimerove bolesti s kasnim početkom te organskog afektivnog poremećaja. LČ često ne prepoznaje supruga te ne zna reći s kime živi, prema njegovim je navodima negativno fiksirana na njega, a isto tako je sklona plaču i uznemirenosti te zna biti dosta uplašena i zvati u pomoć. Pokretna je, no ovisna je o nadzoru i pomoći supruga u organiziranju svakodnevnice. Obitelj razmatra opciju smještavanja imenovane u ustanovu socijalne skrbi. Suprug raspolaže njezinim prihodima za potrebe kućanstva, a uzeo joj je karticu zbog bojazni da ne bi neracionalno trošila odnosno novce davala sinovima. Postupak radi lišenja poslovne sposobnosti i stavljanja pod skrbništvo pokrenuo je suprug korisnice, koji kao glavnu poteškoću ističe njezine psihotične epizode, koje su prisutne unatoč redovitom liječenju i uzimanju propisane terapije. S obzirom na zdravstveno stanje, kompleksnu obiteljsku i imovinskopravnu situaciju, potrebno je poduzeti radnje za zaštitu prava protustranke.
2. Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Varaždin je svojim rješenjem protustranci imenovao posebnog skrbnika u osobi SČ, zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo Podružnica Varaždin.
3. Sud je proveo dokaz medicinskim vještačenjem po stalnom sudskom vještaku dr. Nenadu Horvatu koji je dostavio u spis nalaz i mišljenje, a na okolnost vještačenja poslovne sposobnosti protustranke. Iz navedenog nalaza i mišljenja proizlazi da je protustranka u poodmaklom stadiju Alzheimerove demencije, u situaciji rapidnog gašenja psihološkog svijeta, praktički se više ničega ne može sjetiti, ništa ne razumije i nikog ne prepoznaje. U potpunosti je ovisna o tuđoj pomoći i njezi.
4. Slijedom navedenog mišljenje je vještaka da je neophodna zaštita protustranke institutom skrbništva, pa predlaže sudu donošenje rješenja o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti i to u dijelu odlučivanja o zdravlju, liječenju i smještaju, raspolaganja novčanim sredstvima i imovinom, zastupanja pred javnopravnim tijelima te sklapanje svih vrsta ugovora.
5. Predlagatelj i posebna skrbnica u cijelosti su podržali mišljenje vještaka.
6. Sukladno čl. 496. i čl.497. Obiteljskog zakona ( NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, dalje OBZ) sud je proveo postupak radi donošenja odluke o lišenju poslovne sposobnosti, te nadalje primijenio i čl. 234. stav 1. OBZ-a koji propisuje da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti. Stav 2. propisuje da osoba iz stavka 1. čl. 234. OBZ-a ne može biti potpuno lišena poslovne sposobnosti. Stav 4. propisuje da će sud rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje te imovinu. Prema st. 9. citiranog zakonskog članka, za poslove koji nisu određeni u odluci iz stavka 4. čl. 234. OBZ-a, osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.
7. Slijedom svega navedenoga, te respektirajući nalaz psihijatrijskog vještaka, obzirom na njegovo stručno znanje i dugogodišnje iskustvo, sud ocjenjuje da su kod protustranke ispunjeni uvjeti iz gore citiranih odredbi čl. 496. i 497. OBZ-a za donošenje rješenja kako je pobliže navedeno u izreci ovog rješenja.
U Varaždinu, 21. listopada 2025.
S U D A C
Vesna Jug–Blažin, univ.spec.iur.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 dana, od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno, u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Varaždin, Nazorova 22, Varaždin
2. protustranka LČ, [adresa]
3. posebna skrbnica protustranke SČ, Centar za posebno skrbništvo Podružnica Varaždin
4. Matični ured Čakovec – po pravomoćnosti
