REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-11109/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Zvjezdane Mateša kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okr. pravne osobe Money generator j.d.o.o. i II okr. odgovorne osobe ŽF, zbog prekršaja iz odredbe čl. 251. st. 1. toč. 1. i st. 2. Zakona o strancima, povodom prigovora I i II okr. podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, V Policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/25-4/57262, urbroj: 511-19-31-25-1 od 6. lipnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka 21. listopada 2025., na temelju odredbe čl. 244. st. 1. u svezi čl. 183. Prekršajnog zakona, 21. listopada 2025., objavio je i
p r e s u d i o j e
I/
I okr. pravna osoba: Money generator j.d.o.o., OIB 40090579620, sa sjedištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana,
II okr. odgovorna osoba ŽF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], Ž [adresa], prekršajno kažnjavan radi prometnog prekršaja,
k r i v i s u
što do 27. kolovoza 2024. tj. u zakonskom roku od 15 dana nisu obavijestili nadležnu Policijsku postaju Biograd o raskidu ugovora od dana 12. kolovoza 2024. s krajnjim korisnikom poduzeće CESTORAD d.d. sa sjedištem u [adresa] za državljanina [adresa] IF, MBG: [jedinstveni matični broj građana],
čime su počinili prekršaj iz članka 251. st. 1. toč. 1. i st. 2. Zakona o strancima ("Narodne novine", broj 133/20, 114/22, 151/22)
pa im se temeljem cit. propisa
i z r i č e
I okr. pravnoj osobi novčana kazna od 660,00 € (šestošezdeseteura) II okr. odgovornoj osobi novčana kazna od 60,00 eura (šezdeseteura)
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) I i II okr. su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
I i II okr. se upozoravaju da ukoliko u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II/ Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, I i II okr. su obvezni naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 € (četrdeseteura) - SVAKI, u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
I i II okr. novčanu kaznu i troškove postupka plaćaju putem priloženih uplatnica.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zagrebačka, V Policijska postaja Zagreb, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv I i II okr. zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji su I i II okr. izjavili prigovor kojim poriču prekršaj pa je spis dostavljen na rješavanje ovom sudu koji je na temelju odredbe čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona taj je obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveo žurni postupak.
2. I i II okr. pozvani na ispitivanje 21. listopada 2025. poziv su uredno i na vrijeme primili, ali se istom nisu odazvao, niti svoj nedolazak ispričali, a u pozivu su upozoreni da u slučaju nedolaska može biti određeno prisilno dovođenje II okr. kao odgovorne osobe i predstavnika I okr., ili da će se postupak provesti i donijeti presuda i bez njihove nazočnosti, te je sud ocijenivši da nije nužno izdati dovedbeni nalog već da postoje uvjeti za vođenje postupka i donošenje presude i bez ispitivanja I i II okrivljenika te da to nema utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, proveo postupak i donio presudu i bez njihovog ispitivanja.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao Izvješća ser. broj: [serijski broj] od 6. lipnja 2025 i ser. broj: [serijski broj] od 6. lipnja 2025., sporazumni raskid ugovora o ustupanju radnika od 12. kolovoza 2024. s popisom radnika, povijesni izvadak iz sudskog registra za I okr. i prekršajnu evidenciju.
4. Iz izvješća je vidljivo da ga je sastavila policijska službenica V Policijske postaje Zagreb te u njemu navela da su I i II okr. kao poslodavac i odgovorna osoba počinili prekršaj iz čl. 95. Zakona o strancima na način da kao poslodavci državljanina [adresa], ŽFA, r. **.**.1987., MB: [matični broj] u zakonski određenom roku od 15 dana od dana raskida ugovora o ustupanju 12. kolovoza 2024. s krajnjim korisnikom CESTORAD d.d. nisu obavijestili nadležnu Policijsku postaju Biograd kojoj je podnesen zahtjev za izdavanje dozvole za boravak i rad za državljanina [adresa], ŽFA, o raskidanju ugovora o ustupanju stranih radnika s krajnjim korisnikom poduzeće CESTORAD d.d. Rok je tekao do 27. kolovoza 2024.
5. Iz sporazumnog raskida ugovora o ustupanju radnika je vidljivo da je sklopljen između I okr., kao Agencije, i CESTORAD d.d., kao korisnika, 12. kolovoza 2024. te istim ugovorne strane sporazumno raskidaju ugovore o ustupanju radnika i to iz razloga što korisniku Agencija nije uspjela pravovremeno osigurati tražene radnike, dok se prema priloženom popisu radnika na istom nalazi radnik ŽFA.
6. Iz povijesnog izvatka je vidljivo da je II okr. u vrijeme počinjenja prekršaja upisan kao osoba ovlaštena za zastupanje I okr. s funkcijom direktora i ovlaštenjem da zastupa I okr. samostalno i neograničeno.
7. Prema prekršajnoj evidenciji razvidno je da I okr. do sada nije prekršajno kažnjavana dok je II okr. do sada prekršajno kažnjavan radi prometnog prekršaja.
8. 26. rujna 2025. godine u spis je zaprimljen i podnesak PUZ, V PP u kojem se navodi kako je prekršaj utvrđen u službenim prostorijama V PP u Zagrebu temeljem uvida u prikupljenu vjerodostojnu dokumentaciju dostavljenu od strane PP Biograd, gdje su podneseni zahtjevi za izdavanje dozvola za boravak i rad za državljanine [adresa] od strane krajnjeg korisnika CESTORAD d.d. iz Vinkovaca.
9. Temeljem provedenih dokaza, a cijeneći iste u smislu odredbe čl. 88. st. 2. Prekršajnog zakona po slobodnom sudačkom uvjerenju, sud je nedvojbeno utvrdio da su I i II okr. počinili prekršaj na način i pod uvjetima kako je to u izreci ove presude i navedeno, jer nisu u zakonskom roku od 15 dana od raskida ugovora koji su kao Agencija za privremeno zapošljavanje sklopili sa krajnjim korisnikom poduzećem CESTORAD d.d. o ustupanju radnika, a koji je raskinut 12. kolovoza 2024., tj. do dana 27. kolovoza 2024. obavijestili o toj činjenici nadležnu Policijsku postaju Biograd gdje su bili podneseni zahtjevi za izdavanje dozvole za boravak i rad za državljanina [adresa] ŽFA iako su to sukladno odredbi čl. 95. Zakona o strancima bili obvezni učiniti u roku od 15 dana od dana prestanka postojanju uvjeta na temelju kojih je izdana dozvola za boravak i rad. Naime, cit. odredbom je propisano da su u slučaju prestanka ugovora o radu ili prestanka postojanja drugih uvjeta na temelju kojih je izdana dozvola za boravak i rad, poslodavac i državljanin treće zemlje dužni obavijestiti Policijsku upravu, odnosno Policijsku postaju u roku od 15 dana od dana nastupa tih okolnosti.
10. Stoga je sud donio ovu presudu i bez ispitivanja I i II okr. ocjenjujući da, s obzirom na provedeni dokazni postupak, to nema utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, te je I i II okr. proglasio krivima i izrekao im novčane kazne.
11. Za ovaj prekršaj za I okr. je propisana novčana kazna od 660,00 € do 920,00 €, a za II okr. novčana kazna od 60,00 € do 390,00 €.
12. Prilikom odmjere novčane kazne sud je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, te je olakotnim cijenio raniju prekršajnu nekažnjavanost radi ovakvih prekršaja, dok otegotnih okolnosti nije našao. Zbog navedenog, izrečenu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj, sud smatra primjerenom, te da će se njezinim izricanjem postići svrha kažnjavanja i da će ona dovoljno utjecati na I i II okr. da se ubuduće klone ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.
13. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona I i II okr. su dužni naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka.
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
U Zagrebu 21. listopada 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Zvjezdana Mateša
Arijana Mance
Dostavna naredba:
1. I okr. pravna osoba Money generator j.d.o.o, [adresa]
2. II okr. odgovorna osoba ŽF, [adresa]
3. Tužitelj – PUZ, V Policijska postaja Zagreb, Zagreb, A. Bauera 1
4. Pismohrana-ovdje
