REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Novom Zagrebu
Turinina 3
10010 Zagreb
Poslovni broj: 9 : P-734/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Ani Tomašić, u pravnoj stvari tužitelja CROATIA osiguranje d.d., OIB 26187994862, Ulica Vatroslava Jagića 33, 10000 Zagreb, protiv tuženika HK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 21. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku RK iz [adresa], 10 000 Zagreb, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Croatia osiguranje d.d., Vatroslava Jagića 33, Zagreb, OIB: 26187994862, isplati ukupan iznos od 3.240,37 eura (tri tisuće dvjesto četrdeset eura i trideset sedam centi) s pripadajućom zakonskom kamatom koja na iznos od 2.290,96 eura teče od 10.08.2019., na iznos od 949,41 eura od 28.08.2019. pa do isplate zajedno sa zakonskom zateznom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta, za tri postotna poena, u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku RK iz [adresa], 10 000 Zagreb, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju CROATIA osiguranje d.d., Vatroslava Jagića 33, Zagreb, OIB 26187994862, naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 118,29 eura (sto osamnaest eura i dvadeset devet centi) sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja presude pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je ovom sudu 4. kolovoza 2025. podnio tužbu protiv tuženika radi isplate iznosa od 3.240,37 eura sa zakonskim zateznim kamatama i troškovima parničnog postupka. U tužbi navodi kako se 15. veljače 2019. u 20:53 sati u Zagrebu, Aleja grada Bologne kod stupa javne rasvjete 013/164 dogodila prometna nesreća koju je prouzročio tuženik u svojstvu vozača upravljajući vozilom reg. oznake [registarska oznaka] i pritom je udario u vozilo reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao ČK uslijed čega je od udarca automobil reg. oznake u rotaciji odbačen na automobil reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao EK. U sudari su stradali navedeni automobili te su tjelesne ozljede zadobili vozači i putnik AK. Za nastanak štetnog događaja odgovoran je tuženik koji je upravljao vozilom pod utvrđenom koncentracijom alkohola 3,41 g/kg. Tuženik je počinio kazneno djelo iz članka 227. st. 1 Kaznenog zakona te ga je 27. svibnja 2020. Općinski kazneni sud u Zagrebu K- 919/20 osudio zbog počinjenja kaznenog djela na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, a ista neće biti izvršena ako u roku od 3 godine ne počini novo kazneno djelo. Vozilo registarske oznake [registarska oznaka] bilo je na dan štetnog događaja osigurano kod tužitelja policom osiguranja od automobilske odgovornosti br. 016401456256. Vlasnici oštećenih vozila su prijavili štete na vozilima reg. oznaka [registarska oznaka] i [registarska oznaka]. EK, ČK i AK H su podnijeli odštetne zahtjeve zbog nastalih ozljeda u prometnoj nesreći. Tužitelj je na ime naknade štete zbog imovinske i neimovinske štete i troškova zastupanja oštećenima isplatio ukupan iznos od 16.835,24 EUR. Tužitelj je 9.08.2019. isplatio ČK iznos od 2.290,96 EUR zbog nastale štete na vozilu, EK zbog štete na vozilu 28.08.2019. iznos od 1.434,45 EUR i 12.09.2019. iznos od 1.434,45 EUR. Tužitelj je zbog neimovinske i imovinske štete i troškova zastupanja na prijavu štete UK isplatio iznos od 540,18 EUR 18.07.2019., a 14.01.2020. iznos od 647,02 EUR, na štetu prijave ČK **.**.2021. iznos od 473,82 EUR i 19.02.2021. iznos od 165,90 EUR i prijave štete AK **.**.2021. iznos od 3.563,61 EUR i 05.03.2024. iznos od 5.728,45 EUR. Tuženik je 15.01.2021. uplatio tužitelju iznos od 287,64 EUR čime je krenuo podmirivati regresni dug. Do dana podnošenja tužbe tuženik je uplatio ukupan iznos od 6.903,36 EUR od čega je zadnja uplata knjižena 15.12.2022.
2. Temeljem odredbe čl. 284 st. 1. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine br. 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13 i 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) tuženiku HK dostavljena je tužba radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, a sud je u pozivu upozorio tuženika na pravne posljedice propuštanja davanja odgovora na tužbu.
3. Tuženik HK je tužbu uredno primio 17. rujna 2025. što je vidljivo iz dostavnice u spisu i u ostavljenom roku nije sudu dostavio odgovor na tužbu.
4. S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl. 284. st. 1. i čl. 285. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio u roku 30 dana, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu u ostavljenom roku, to je odlučeno kao u točci I. izreke presude temeljem čl.331. b ZPP-a.
5. O troškovima postupka odlučeno je temeljem odredbe članka 154. st. 1. ZPP-a, u svezi sa člankom 164. Zakona o parničnom postupku. Člankom 154. st. 1. Zakona o parničnom postupku propisano je da je stranka koja u cijelosti izgubi parnicu dužna protivnoj stranci naknaditi troškove izazvane vođenjem postupka.
6. S obzirom da je tužitelj u cijelosti uspio u postupku, to mu je tuženik dužan nadoknaditi cjelokupne troškove postupka sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 138/23 – dalje: Tarifa). Tužitelju je priznat trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 78,86 eura te presudu zbog ogluhe u iznosu od 39,43 eura koji iznos je odmjeren temeljem Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine RH broj 118/18, 51/23) i Uredbi o tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine RH broj 37/23). Ukupno priznati trošak tužitelju iznosi 118,29 eura.
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 21. listopada 2025.
Sudac
Ana Tomašić
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste, putem Općinskog suda u Novom Zagrebu, na nadležni Županijski sud sukladno čl. 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine RH 21/22), pismeno u tri istovjetna primjerka.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA:
1. tužitelj
2. tuženik
