Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31 000 Osijek

K-723/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Ivanu Sajteru kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okr. JF, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15.,101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22.,114/23. i 36/24 – u nastavku teksta: KZ/11), povodom kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku od 16. listopada 2025., broj: KO-DO- 715/2025, dana 21. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I./ p r i h v a ć a se zahtjev općinskog državnog odvjetnika u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju čl. 540. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje u tekstu: ZKP) izdaje

KAZNENI NALOG

II./ okr. JF, OIB [osobni identifikacijski broj], sin J i BF r. UF, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, poljoprivrednik, oženjen, otac šestero djece, bez vojnog čina, bez odlikovanja, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

što je:

dana 28. prosinca 2022., u nakani da se nepripadno imovinski okoristi, od ovlaštene osobe trgovačkog društva Perseo d.o.o. Osijek, zatražio zajam u iznosu od 2.970,00 kuna/394,19 eura istovremeno joj neistinito predočivši da će u ugovorenom roku vratiti dugovani iznos od 3.000,00 kuna/398,17 eura te da se protiv njega ne vodi nikakav ovršni ili parnični postupak, da nije pod neposrednom opasnošću od provođenja ovrhe putem institucija RH radi nevraćenih dugova i da mu se na tekući račun redovito svaki mjesec isplaćuju primanja, pa kada mu je ovlaštena osoba navedenog trgovačkog društva u to i povjerovala i s njim sklopila ugovor o zajmu broj 257-2022 i isplatila mu zajam u iznosu od 2.970,00 kuna/394,19 eura, prema unaprijed stvorenoj nakani, dužni iznos od 3.000,00 kuna/398,17 eura nije vratio u ugovorenom roku, a ni do danas, dok se isto tako trgovačko društvo Perseo d.o.o. Osijek nije uspjelo ni prisilno naplatiti jer je putem FINA-e podnijelo zahtjev za naplatu i saznalo da je račun okrivljenika blokiran i da se navedeno trgovačko društvo nalazi tek na 15. mjestu u redoslijedu naplate, dok njegove obveze, prije obveze prema oštećenom trgovačkom društvu, iznose 22.537,40 eura, čime je sebi pribavio nepripadnu imovinsku korist i oštetio trgovačko društvo Perseo d.o.o. Osijek za iznos od 3.000,00 kuna/398,17 eura,

dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu tuđe imovine nešto učini,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevarom, opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. KZ/11,

pa se okr. JF, na temelju članka 236. stavka 1. KZ/11

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

ujedno se okr. JF, sukladno članku 56. KZ/11

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

Sukladno članku148. stavku 1. ZKP-a, nalaže se okr. JF da plati trošak kaznenog postupka – paušalnu svotu u iznosu od 50,00 EUR-a, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku je u uvodu citiranom optužnicom optužilo okr. JF da je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevaru, opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. KZ/11, te je predložilo da sud presudom izda kazneni nalog i osudi okrivljenog na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, ali da mu se izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljeni u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Budući da je zahtjev ODO-a sastavljen u skladu sa odredbama članka 540. stavka 1. ZKP-a, kao i da činjenice i podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga te da ne postoje procesne zapreke opisane u članku 543. ZKP-a, sud je prihvatio zahtjev i izdao ovaj kazneni nalog.

3. Ako okrivljeni nije zadovoljan odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga.

4. U slučaju prigovora, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom tužitelja u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP-a, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenog te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.

5. S obzirom da je okrivljeni proglašen krivim, dužan je platiti paušalni trošak u iznosu od 50,00 EUR-a, koji je odmjeren sukladno Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11), kao i složenosti i trajanju ovog kaznenog postupka.

Osijek, 21. listopada 2025.

SUDAC

Ivan Sajter

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik može u roku od osam dana od dana primitka ove presude podnijeti prigovor u tri istovjetna primjerka. Prigovor se podnosi u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.

Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

DOSTAVITI:

1. ODO Osijek na broj: KO-DO-715/2025

2. Okr. JF

nakon pravomoćnosti

3. Ošt. t. d. Perseo d.o.o. Osijek