Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
21000 Split
Poslovni broj : O – 58/2025
R E P U B L I K A H R V A T S K A
D J E L O M I Č N O R J E Š E N J E O N A S L J E Đ I V A N J U
I
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po višoj sudskoj savjetnici toga suda Ines Vetmi Hadrović, u ostavinskom predmetu iza pok. PP, pok. IP, bankovni službenik, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1943., umrla **.**.2024., radi donošenja djelomičnog rješenja o nasljeđivanju i rješenja o prekidu postupka, izvan raspravno dana 21. listopada 2025.:
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da sastav ostavinske imovine, iza pok. PP, pok. IP, bankovni službenik, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1943., umrla **.**.2024., sačinjavaju:
POKRETNINE:
pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Sveti Josip za Kaštel Novi i Kaštel Štafilić, oznake C-04/14-IZ upisano na ime ostaviteljice za ½ dijela.
II. Njezinim nasljednicima proglašavaju se, temeljem zakona i ustupa, tako da imovina pripada:
UP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], rođak ostaviteljice za 12/20
RP OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], rođak ostaviteljice za 2/20 dijela
OP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], rođakinja ostaviteljice za 4/20 dijela
HP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], rođak ostaviteljice za 1/20 dijela
FP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], rođak ostaviteljice za 1/20
III. Prekida se ostavinski postupak iza pok. PP, pok. IP, bankovni službenik, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1943., umrla **.**.2024.
IV. Upućuje se RP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], rođak ostaviteljice, ostaviteljice, u roku od 30 dana, od dana pravomoćnosti predmetnog rješenja, pokrenuti parnicu protiv LP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], oporučne nasljednice i JP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], oporučnog i zakonskog nasljednika radi utvrđenja pravne nevaljalosti pisane oporuke ostaviteljice sastavljene pred svjedocima s nadnevkom „sastavljeno u Kaštel Štafiliću, dana 30.10.2024.“
V. Prekid ostavinskog postupka trajat će do pravomoćnog okončanja spora.
VI.
Ukoliko gore imenovani ne pokrene parnicu u određenom roku ostavinski sud će nastaviti postupak i dovršiti bez obzira na zahtjev glede kojeg je upućen u parnicu.
Obrazloženje
1.Predmetni postupak pokrenut je pred ovim sudom dana 08. siječnja 2025. dostavom smrtovnice iza pok. PP, pok. IP, bankovni službenik, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1943., umrla **.**.2024.
2. Rješenjem ovog suda poslovni broj 15 - Su – 1/2025 – 10 od 08. siječnja 2025. navedeni ostavinski postupak povjeren je u rad javnoj bilježnici Borici Kovačević, kao sudskom povjereniku, te je spis raspravnim rješenjem od 14. svibnja 2025. dostavljen ovim sudu u rad sukladno odredbama čl. 222. st.2. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine; broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13 i 33/15, dalje u tekstu; ZN-a), radi kako se navodi spora među nasljednicima oko sastava ostavinske mase.
3. Pregledom spisa utvrđeno je:
- da su na nasljeđivanje temeljem odredaba čl. 4., 8. i 9. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19 u daljnjem tekstu ZN) pozvani nasljednici trećeg i četvrtog nasljednog reda i to rođaci ostaviteljice; UP i ČP iza pok. VP, pok. DP, RP iza pok. DP, OP iza pok. KP, NP iza pok. TP, FP i EP iza pok. ZP kći pok. TP, GP, ŽP i IP iza pok. ŠP, pok. ĆP pok. BP, MP i AP iza pok. CP pok. BP , te ĐP i SP rođaci s majčine strane ostaviteljice.
- da su ostaviteljica kao darovateljica, i PG, IG i UG kao daroprimateljima sklopili Darovni Ugovor od 31. listopada 2024. kojim ugovorom je ostaviteljica raspolagala nekretninama u K. O. [katastarska općina] a koji ugovor nasljednik RG također osporava, međutim kako tu nije riječ o sporu između nasljednika, već između nasljednika i trećih osoba, isti su ovlašteni svoja prava ostvarivati u zasebnom parničnom postupku.
- da je ostaviteljica za života sačinila pisanu oporuka pred svjedocima s nadnevkom „sastavljeno u [adresa], dana 30.10.2024.“, kojom oporukom je za svoje oporučne nasljednike imenovala LP, nesrodnu i JP, rođaka ostaviteljice.
- da su svi nasljednici priznali oporuku ostaviteljice kao istinitu i pravno valjanu osim nasljednika RP
- da je nasljednik RP tijekom postupka istaknuo kako predmetna oporuka nije istinita ni pravno valjana, kako istoj nedostaje oblik i forma te je upitna sposobnost ostaviteljice za sastavljanje u trenutku sastavljanja iste.
4. Člankom 225. St.1. ZN. –a propisano je da će sud uputiti na parnicu ili upravni postupak stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim. U ovom slučaju manje je vjerojatno pravo nasljednika koja spori oporuku od prava oporučnih nasljednika jer je presumpcija da je oporuka valjana sve dok se ne dokaže suprotno, a razlozi istaknuti od strane zakonskog nasljednika zbog kojih isti osporava oporuku su paušalni, pa ovaj sud smatra manje vjerojatnim pravo zakonskog nasljednika koji tvrde da oporuka ostavitelja nije valjana od prava oporučnih nasljednika, pa je upućen zakonski nasljednik u parnicu to i dokazati.
U Splitu, 21. listopada 2025.
Viša sudska savjetnica:
Ines Vetma Hadrović
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna strana može podnijeti u roku 15 dana od uručenja prijepisa žalbu županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda u tri istovjetna primjerka.
DNA:
UP
ČP
RP
OP
NP
FP
HP
GP
ŽP
IP
MP
AP
SP
ĐP
