REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-4518/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Marine Paulić, predsjednice vijeća, Ivana Vučemila, člana vijeća i suca izvjestitelja, Darka Milkovića, mr. sc. Senije Ledić i Renate Šantek, članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja ČZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Josipu Pintariću, odvjetniku u Čakovcu, protiv tuženice NZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Saši Kačeru, odvjetniku u Čakovcu, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž-2035/2023-2 od 15. svibnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj P-235/2021-34 od 2. lipnja 2023., u sjednici održanoj 21. listopada 2025.,

r i j e š i o j e:

Dopušta se tužitelju podnošenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž-2035/2023-2 od 15. svibnja 2025. u kojem je odlučeno o troškovima parničnog postupka u odnosu na naznačeno pravno pitanje:

„Je li u situaciji kada tužitelj djelomično uspije u sporu, isti ima pravo da mu tuženik nadoknadi troškove vještačenja u cijelosti, koje je troškove prethodno tužitelj predujmio tijekom postupka, dakle, bez obzira na omjer uspjeha u sporu, ako su vještačenja bila nužna za utvrđenje odlučnih činjenica odnosećih na dio tužbenog zahtjeva koji je konačnom presudom usvojen, a tuženik je tijekom postupka osporavao i osnov i visinu tužbenog zahtjeva?“

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž-2035/2023-2 od 15. svibnja 2025. zbog pravnog pitanja koje smatraju važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

3. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. i čl. 385.a st. 1. podstavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 – proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP) vijeće revizijskog suda je ocijenilo da je naznačeno pravno pitanje, navedeno u izreci ovog rješenja, važno u smislu odredbe članka 385.a stavka 1. ZPP-a za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. Riječ je o pravnom pitanju o kojem shvaćanje u pobijanoj odluci nije podudarno shvaćanju revizijskog suda (Rev- 1083/09 od 15. listopada 2009., Revt-209/15 od 8. srpnja 2015., Rev-24/2023 od 28. ožujka 2023. i dr.).

4. Slijedom iznesenog, u ovoj pravnoj stvari su vezano za pitanje u izreci ove odluke ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije te je na temelju čl. 389. b st. 3. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 21. listopada 2025.

Predsjednica vijeća:

Marina Paulić