REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-1774/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu pojedincu Maji Ivanović, uz sudjelovanje Ane Pinculić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog DP, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 87. stavak 21. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. - ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.; dalje: KZ/11.) u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO- 1498/2025. od 15. listopada 2025., odlučujući povodom zahtjeva Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanjem kaznenog naloga, dana 21. listopada 2025.,
p r e s u d i o j e
I Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08.) izdaje se
KAZNENI NALOG
okrivljeni DP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ČP i ČP, rođene D, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom SSS, student ekonomist, neoženjen, bez djece, bez imovine, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak, neodlikovan, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je:
- 10. svibnja 2024. oko 14,18 sati u Zagrebu, na križanju Trga Bana Josipa Jelačića i Gajeve ulice, zbog netrpeljivosti prema pripadnicima srpske nacionalnosti u nakani da ustraši oštećenog ĆP, rekao mu: "Jebem ti mater četničku ti si prvi kojeg ćemo zaklati", a nakon toga, prilikom udaljavanja od ĆP, okrenuo se i ponovno mu rekao "Ti si prvi kojeg ćemo zaklati", što je kod ĆP izazvao ozbiljan osjećaj straha za vlastiti život
- d a k l e, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, koje djelo je počinjeno iz mržnje
- čime je počinio kazneno protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano po članku 139. stavcima 2. i 3. , a kažnjivo po članku 139. stavku 3. u vezi s člankom 87. stavak 21. KZ/11.
II Na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11. okrivljeni DP
osuđuje se
na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci
III Na temelju članka 56. KZ/11. okrivljenom LP se izriče
UVJETNA OSUDA
te se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP/08. okrivljenik je dužan naknaditi paušalni iznos od 150,00 eura koji je trošak dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranim optužnim aktom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu optužilo je okrivljenog DP za počinjenje kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 87. stavak 21. KZ/11., sa zahtjevom državnog odvjetnika da se u odnosu na okrivljenika izda kazneni nalog izricanjem uvjetne osude.
2. Razmatrajući prijedlog Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu sud je utvrdio da podaci u optužnici te spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga
3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz izvješća o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu od 17. svibnja 2024. (list 3-6 spisa), potvrde o privremenom oduzimanu predmeta broj 214-01/24-01/3713 od 13. svibnja 2024. Policijske uprave Zagrebačke, I Policijske postaje s pripadajućom DVD snimkom (list 13 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanu predmeta broj 511-19-27/3-K- 245/24od 13. svibnja 2024. Policijske uprave Zagrebačke, I Policijske postaje s pripadajućom DVD snimkom (list 14-17 spisa), potvrde o privremenom oduzimanu predmeta broj 511-19-27/3-K-245/24 od 14. svibnja 2024. Policijske uprave Zagrebačke, I Policijske postaje s pripadajućom DVD snimkom (list 18-20 spisa), potvrde o privremenom oduzimanu predmeta broj 511-19-27/3-K-245/24 od 14. svibnja 2024. Policijske uprave Zagrebačke, I Policijske postaje s pripadajućom DVD snimkom (list 21-25 spisa), potvrde o privremenom oduzimanu predmeta broj 511-19-27/3-K- 245/24 od 17. svibnja 2024. Policijske uprave Zagrebačke, I Policijske postaje, zapisnika o ispitivanju osumnjičenika DP zajedno sa DVD snimkom Policijske uprave Zagrebačke, I Policijske postaje od 17. svibnja 2024 (list 36-37 spisa), Whatsapp poruke (list spisa 39), službene zabilješke o obavijesnom razgovoru s UP (list 41 spisa), potvrde o privremenom oduzimanu predmeta broj 511-19-27/3-K-245/24 od 16. svibnja 2024. Policijske uprave Zagrebačke, I Policijske postaje (list 31 spisa), zapisnika o prvom ispitivanju okrivljenika DP sa pripadajućim DVDom od 18. svibnja 2024. (list 53-56 spisa), zapisnika o ispitivanju svjedoka žrtve ĆP (list 95-96 spisa), zapisnika o ispitivanju svjedoka AP (list 97-98 spisa), zapisnika o drugom ispitivanju okrivljenika DP sa pripadajućim DVD od 19. rujna 2025. (list 102-104 spisa).
4. U opisanom ponašanju okrivljenika ostvarena su sva objektivna i subjektivna obilježja inkriminiranog mu kaznenog djela, dakle isti je počinio kazneno djelo prijetnje iz članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 87. stavkom 21. KZ/11. na štetu oštećenog ĆP pri čemu je bio svjestan svojeg djela i htio počiniti isto, odnosno postupao je s izravnom namjerom.
5. S obzirom da su predmetni podaci dostatni za izdavanje kaznenog naloga, prilikom izbora vrste i visine kazne, sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne propisano KZ/11., a obzirom na sve olakotne i otegotne okolnosti utvrđene kod okrivljenika.
5.1. Olakotnom je okolnosti sud cijenio činjenicu da je okrivljenik neosuđivana osoba., dok posebno otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije utvrdio.
5.2. Odlučujući o vrsti i visini kazne, sud je uzeo u obzir da je za ovo kazneno djelo, propisana kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci do pet godina. Uzimajući sve naprijed izložene olakotne i otegotne okolnosti, kao i jačinu ugrožavanja odnosno povrede zaštićenog dobra, način počinjenja djela te prijašnji život okrivljenika i nastupjele posljedice, ovaj sud je okrivljenog DP osudio na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci. Uzimajući u obzir težinu te društvenu opasnost ovog kaznenog djela, sud smatra da će upravo kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen, postići svrhu kažnjavanja odnosno izraziti društvenu osudu zbog učinjenog kaznenog djela, te utjecati kako na počinitelja, tako i na druge da ne čine kaznena djela.
5.3. Međutim, cijeneći olakotne okolnosti utvrđene kod okrivljenika, posebno raniju neosuđivanost za kaznena djela, ovaj sud smatra da i bez izvršenja kazne zatvora okrivljenik neće ubuduće činiti kaznena djela, zbog čega je okrivljeniku izrečena i uvjetna osuda prema kojoj se izrečena kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od jedne godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo. Naime, sud smatra da će već i sama uvjetna osuda utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale potencijalne počinitelje kaznenih djela da ista ne čine, odnosno da usklade svoje ponašanje sa društveno priznatim normama. Odlučujući o duljini vremena provjeravanja, sud je uzeo u obzir sve, već ranije navedene okolnosti na strani okrivljenika, ali i okolnosti vezane uz samo djelo i njegovo počinjenje, pa mu je stoga odredio predloženo vrijeme provjeravanja od jedne godine.
6. Na temelju zakonske odredbe članka 148. stavka 1. ZKP/08. okrivljeniku, koji je proglašen krivim, uzimajući u obzir složenost i duljinu trajanja kaznenog postupka, naloženo je naknaditi trošak ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 150,00 eura, koji je trošak dužan podmiriti uplatom u državni proračun u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Zagreb, 21. listopada 2025.
Sudac:
Maja Ivanović
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.
Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.
Ako prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku i branitelja radi ulaganja odgovora, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KO-DO-1498/2025.
2. Okrivljeni DP – uz optužnicu
3. Oštećeni ĆP, po pravomoćnosti
