REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-1727/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Darka Milkovića člana vijeća, mr. sc. Senije Ledić članice vijeća i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice Republika Hrvatska, OIB 52634238587, koju zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Puli, protiv tuženice Općina Vrsar, OIB 03592077573, Vrsar, Trg De Grasi 1, kojeg zastupa punomoćnik Anka Zaharija, odvjetnica u Rovinju, radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-444/2024-2 od 21. siječnja 2025., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Pazinu poslovni broj P-102/2023-18 od 24. studenoga 2023., u sjednici održanoj 21. listopada 2025.

r i j e š i o  j e:

I. Tužiteljici se dopušta podnošenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-444/2024-2 od 21. siječnja 2025. u odnosu na pravna pitanja:

„1. Da li se nakon okončanog postupka preoblikovanja zemljišne knjige može podnijeti tužba za utvrđenje prava (su) vlasništva koje je stečeno ranije prije postupka preoblikovanja zemljišne knjige temeljem Zakona u realnom dijelu ili je nastupila zastara prava na podnošenje tužbe sukladno članku članka 197. Zakona o zemljišnim knjigama ("Narodne novine " br. 91/96, 68/98, 137/99, 114/01, 107/07 i 152/08; dalje: ZZK)?

2. Da li neosporavanje upisa suvlasničkog udjela tuženika u postupku preoblikovanja zemljišne knjige ili nepodnošenje tužbe za ispravak iz članka 197. ZZK) je procesna pretpostavka koja onemogućava pravnu zaštitu i podnošenje tužbe za utvrđenje prava (su)vlasništva koje je stečeno prije postupka preoblikovanja zemljišne knjige temeljem Zakona u realnom dijelu?"

II. O troškovima ovog dijela revizijskog postupka odlučit će se konačnom odlukom.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je predložila da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-444/2024-2 od 21. siječnja 2025., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Pazinu poslovni broj P-102/2023-18 od 24. studenoga 2023., pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), navodeći dva pravna pitanja koja smatra važnim za ishod ovoga spora iz razloga što pobijana presuda odstupa od pravnog shvaćanja revizijskog suda (Rev 869/2019-3 od 05. travnja 2022., Rev-4042/2019-3 od 22. studenog 2022., Rev-273/2019-4 od 4. travnja 2023. i Rev-4040/2019-2 od 16. svibnja 2023.).

2. Na prijedlog nije odgovoreno.

3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i 387. ZPP, ovaj revizijski sud je zaključio da je prijedlog za dopuštenje revizije osnovan jer glede izraženog pravnog shvaćanja u smislu pitanja zbog kojih je dopušteno podnošenje revizije pobijana odluka odstupa od prakse revizijskog suda izražene u odlukama Rev 869/2019-3 od 5. travnja 2022., Rev-4042/2019-3 od 22. studenog 2022., Rev-273/2019-4 od 4. travnja 2023. i Rev- 4040/2019-2 od 16. svibnja 2023. (tako i u Revd-401/2024, Revd-938/2023 i dr.).

4. Stoga je temeljem čl. 389. st. 1. ZPP odlučeno kao pod toč. I. izreke.

5. Temeljem čl. 166. st. 3. ZPP odlučeno je kao pod toč. II. izreke.

Zagreb, 21. listopada 2025.

Predsjednik vijeća:

Ivan Vučemil