REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-4087/2024-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Jadranki Liović Merkaš, po prijedlogu sudske savjetnice Vlatke Petak Vučetić, u ostavinskom predmetu iza pok. OV, rođ. O, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], rođene **.**.1935., a umrle **.**.2024., državljanke Republike Hrvatske, 21. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. OV, rođ. O, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], rođene **.**.1935., a umrle **.**.2024., državljanke Republike Hrvatske.

II. Upućuje se zakonski nasljednik HV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnični postupak protiv KV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi utvrđenja

- da oporuka ostaviteljice pisana pred svjedocima od 9. travnja 2020., a proglašena na ročištu kod javne bilježnice Viktorije Nikolić iz Zagreba dana 10. rujna 2024., te pohranjena pod brojem pod brojem Pi-593/25, nije istinita i pravovaljana jer je ostaviteljica u vrijeme pisanja oporuke bila pod utjecajem lijekova, konstantnim pritiskom da se sastavi oporuka te izmanipulirana.

III. Stranka koja je upućena na pokretanje parnice dužna je o pokretanju parničnog postupka obavijestiti sud dostavom primjerka tužbe u roku od 15 dana od pokretanja parničnog postupka.

IV. Prekid ostavinskog postupka trajat će do okončanja parničnog postupka na pokretanje kojeg je stranka upućena ovim rješenjem.

V. Ukoliko stranka koja je upućena na pokretanje parnice u danom roku ne pokrene parnični postupak, ostavinski postupak će se nastaviti i dovršiti na temelju podataka u spisu, bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg je upućena na pokretanje parničnog postupka.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza pok. OV utvrđeno je da je ostaviteljica za života bila u jednom braku sa LV koji je umro prije ostaviteljice i u tom braku je rođeno dvoje djece, HV i KV.

2. Ostaviteljica je 9. travnja 2020. sačinila oporuku pisanu pred svjedocima kojom kćeri KV ostavlja ¾ dijela nekretnine – trosobnog stana koji se nalazi u Švarcovoj ulici br. 22 na 5-om katu u Zagrebu. Na ročištu održanom 10. rujna 2024. proglašena je oporuka ostaviteljice, te je pohranjena kod ovog suda pod brojem Pi- 593/25.

3. KV je na zapisniku od 6. lipnja 2025. priznala oporuku ostaviteljice kao istinitu i pravovaljanu te se prihvatili nasljedstva na temelju oporuke i zakona. HV nije priznao oporuku ostaviteljice od 9. travnja 2020. za istinitu i pravovaljanu i to iz razloga što smatra jer je ostaviteljica u vrijeme pisanja oporuke bila pod utjecajem lijekova, konstantnim pritiskom da se sastavi oporuka te izmanipulirana.

4. Člankom 222. st. 1. Zakona o nasljeđivanju ZN propisuje da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo. Člankom 222. stavkom 2. točkom 1. ZN propisuje da će na način predviđen odredbom stavka 1. toga članka sud postupiti osobito ako su sporne činjenice o kojima ovisi nasljedno pravo, a naročito valjanost ili sadržaj oporuke ili odnos nasljednika i ostavitelja na temelju kojega se po zakonu nasljeđuje. Članak 225. stavak 1. ZN propisuje da će sud uputiti na parnicu ili upravni postupak stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.

5. S obzirom da su u postupku između zakonskog i oporučnog nasljednika sporne činjenice o kojima ovisi nasljedno pravo, odlučeno je kao u toč. I. izreke rješenja. Sud je uputio u parnicu HV kao stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim s obzirom da oporuka ostaviteljice egzistira pa postoji presumpcija njezine istinitosti i pravovaljanosti sve dok se ne utvrdi suprotno, a u sporu o istinitosti i pravovaljanosti oporuke teret dokaza da oporučnog nasljednika ne pripada pravo na nasljeđivanje na temelju oporuke, leži na onome tko se na to poziva, a to je u konkretnom slučaju HV koji će svoje tvrdnje dokazivati u parničnom postupku.

6. Temeljem članka 225. st. 2., 3. i 4. ZN odlučeno je kao u toč. II., III., IV. i V. izreke ovog rješenja.

U Zagrebu 21. listopada 2025.

Sutkinja

Jadranka Liović Merkaš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica Vlatka Petak Vučetić

DNA:

1. HV

2. KV HV po pun. ZV