REPUBLIKA HRVATSKA
P-3553/2024
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Stalna služba u Starom Gradu
21 460 Stari Grad
Novo Riva 3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu Ivanu Striniću, u pravnoj stvari tužitelja Hvarski vodovod d.o.o., OIB 96577868636, Jelsa 1041, kojega zastupa punomoćnik Roko Lukšić, odvjetnik u Jelsi, protiv tuženika pod 62) TS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi prava služnosti, izvan ročišta, 21. listopada 2025.
p r e s u d i o j e:
Utvrđuje se da postoji pravo stvarne služnosti postavljanja, održavanja i pristupanja vodoopskrbnom cjevovodu za dionicu Jelsa – Sućuraj, poddionica Jelsa – Poljica, na č. zem. [katastarska čestica], z. u. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] kao poslužnog dobra, a u korist HVARSKOG VODOVODA d.o.o. u površini od 121 m2, i to u širini od 3,00 m kroz zapadni dio č. zem. [katastarska čestica], z. u. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], te se ovlašćuje tužitelj da temeljem ove presude, a po njenoj pravomoćnosti, zatraži i postigne u zemljišnim knjigama upis prava stvarne služnosti postavljanja, održavanja i pristupanja vodoopskrbnom cjevovodu za dionicu Jelsa – Sućuraj, poddionica Jelsa – Poljica, na č. zem. [katastarska čestica], z. u. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] kao poslužnog dobra, a u korist HVARSKOG VODOVODA d.o.o. u površini od 121 m2, i to u širini od 3,00 m kroz zapadni dio č. zem. [katastarska čestica], z. u. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], a što je tuženik 62 dužan trpjeti.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda je zaprimljena tužba između gore navedenih parničnih stranaka, radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine kako je pobliže označena u izreci presude.
2. Odredbom članka 331. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19) propisano je da će sud, ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev.
3. S obzirom da je među strankama sklopljena izvansudska nagodba, po kojoj je tuženik priznao tužbeni zahtjev kako je ovdje postavljen, to se isto ima tretirati kao priznanje tužbenog zahtjeva, pa je valjalo odlučiti kao u izreci presude, te prihvatiti tužbeni zahtjev.
U Starom Gradu, 21. listopada 2025.
Sudac
Ivan Strinić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe, u roku od petnaest dana, računajući od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu, za Županijski sud, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu. Presuda na temelju priznanja ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DOSTAVTI:
- tužitelju po punomoćniku, kao u uvodu presude;
- tuženiku, kao u uvodu presude;
- u spis.
