Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Ul dr Franje Tuđmana kbr 35.,

Poslovni broj: Pp – 5927/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZK, zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 47/2023) povodom optužnog prijedloga PU Zadarske, Policijska postaja Benkovac – Obrovac klasa: 211- 07/24-5/30238, urbroj: 511-18-10-24-1 od dana 19. studenog 2024. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 21. listopada 2025. u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja, istog dana u odsutnosti okrivljenika i tužitelja donio je i javno objavio ovu,

p r e s u d u

I. Okrivljeni: ZK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z, rođen **.**.1995. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH., prekršajno osuđivan

k r i v  j e

Što je dana 02.11.2024. godine oko 15,00 sati u mjestu [adresa] narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način tako što je u dvorištu obiteljske kuće koje je u tom trenutku bilo dostupno pogledu i čujnosti javnosti , glasno i nerazgovijetno vikao i galamio. Potom je ničim izazvan sa drvenom letvom dužine oko 1,5 metara počeo razbijati vlastiti vozilo "volkswagen caddy" reg. oznake [registarska oznaka] kojom prilikom je na vozilu razbio stakla na vratima i iskrivio ista. Zatim je istom letvom razbio prednje vjetrobransko staklo, gdje je letva i ostala zaglavljena.

Zbog takvog ponašanja uznemireno građani pozvali su hitnu medicinsku pomoć čiji su djelatnici zatražili pomoć policije.

Dolaskom policijskih službenika u 15,30 sati okrivljeni se nije smirio već je nastavio narušavati javni red i mir vikom i galamom obraćajući se policijskim službenicima riječima "maknite se, odlazite" Unatoč upozorenjima i naredbama policijskih službenika isti se nije smirio pa su policijski službenici poradi uspostavljanja javnog reda i mira bili primorani nad okrivljenim uporabiti sredstva prisile tjelesnu snagu i sredstva za vezivanja, nakon čega je narušavanje javnog reda i mira prestalo.

Od strane HMP Seline okrivljeni je prevezen na odjel psihijatrije, a nakon pregleda liječnika specijalista nije zadržan. ZK potom je uhićen i priveden u službene prostorije PP Benkovac – Obrovac.

Nad okrivljenim je provedeno ispitivanje prisutnosti alkohola kojom prilikom je utvrđeno 1,46 g/kg alkohola u organizmu, čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se temeljem cit. propisa a uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a ,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu 379,64 EUR (tristo sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa).

II.Okrivljeniku je temeljem odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07 i 39/13) u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme zadržavanja po Izvješću o uhićenju od dana 02. studenog 2024. u 16,50 i trajalo je do 03. studenog 2024. do 02,45 koje uhićenje se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, prilikom uračunavanja, svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljeniku računaju kao započeta 2 (dva) dana uhićenja tako mu se izrečena kazna umanjuje za 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri eura) EUR te mu je ostalo za platiti 300,00 EUR (tristo eura) novčane kazne.

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.

IV. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 200,00 EUR (dvjesto eura) u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.

V. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna, u roku 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU Zadarska, Policijska postaja Benkovac – Obrovac klasa: 211-07/24-5/30238, urbroj: 511-18-10-24-1 od dana 19. studenog 2024. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanih u pravorijeku ove presude.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, dana 02.11.2024. da je konzumirao alkohol i bio je pod utjecajem alkohola od 1,46 g/kg alkohola u organizmu a inače on da ne konzumira alkohol i tom prigodom da je narušio javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način tako što je vikao i galamio i oštetio je vlastito vozilo reg. oznaka [registarska oznaka] na kojem vozilu je drvenom letvom razbio staklena vrata i iskrivio ista, a zatim je razbio prednje vjetrobransko staklo gdje mu se letva zaglavila. Kada su uredovali policijski službenici on da je istima govorio da se maknu da odlaze i nije se smirivao nakon čega je bio uhićen.

2.1 U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u fotografiju ls 4-6., obavijest po čl. 109.a. PZ-a ls 7., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 8., Izvješće o uhićenju ls 9,10., Izvješće PP Benkovac – Obrovac ls 11,12., zapisnik o ispitivanju svjedoka ls 13-16., nalaz hitnog prijema OB Zadar ls 17., obrazac med. dokumentacije ls 18., fotografije ls 19.

2.2.U svojoj završnoj riječi okrivljeni iskazuje da mu je osobno žao zbog počinjenog djela prekršaja, da se to više neće ponoviti te bi molio sud s obzirom da nije osuđivan da mu se novčana kazna ublaži u skladu s zakonom.

3.Odredbom čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u protuvrijednosti domaće valute od 700,00 do 4.000,00 EUR ili kaznom zatvora do 30 dana.

4. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret da je navedene prigode remetio javni red na način da je u alkoholiziranom stanju s koncentracijom alkohola od 1,46 g/kg na naročito drzak i nepristojan način tako da je vikao i galamio, i razbijao vlastito vozilo. Zbog čega su uznemireni građani zatražili hitnu medicinsku pomoć a oni pomoć policije. Na temelju priznanja okrivljenog i materijalnog dokaza u spisu Izvješća PP Benkovac – Obrovac ls 11,12., fotografije ls 5,6, 19., koje Izvješće se temeljem odredbe čl. 158. st. 5. PZ-a smatra dokazom u spisu Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

5. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne Sud je vodio računa o svim okolnostima iz čl. 36. Prekršajnog zakona, pa je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja dosadašnje neosuđivanje za iste ili istovrsne prekršajw a otežavajućih okolnosti nije našao, pa mu je zbog toga izrekao novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

6. Nadalje, okrivljenik je bio lišen slobode u vezi s ovim prekršajem, koje vrijeme se sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona tj. vrijeme uhićenja, računa kao 1 (jedan) dana zatvora, a kako svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne. Kako se okrivljeniku računaju kao započeta 2 (dva) dana uhićenja tako mu se izrečena kazna umanjuje za 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri eura) EUR te mu je ostalo za platiti 300,00 EUR (tristo eura) novčane kazne.

7. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.

U Zadru 21. listopada 2025.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

DNA:

1. okrivljeniku: ZK,

3. tužitelju: PU Zadarska, Policijska postaja Benkovac – Obrovac,

4. pismohrana – ovdje.