Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Poslovni broj Gž Ob-218/2024-2

Split, Gundulićeva 29a

REPUBLIKA HRVATSKA

RJEŠENJE

Županijski sud u Splitu po sutkinji tog suda Mirjani Rubić, u pravnoj stvari predlagatelja HRVATSKI ZAVOD ZA SOCIJALNI RAD, Područni ured Trešnjevka, Zagreb, Lipovečka 1, OIB: 52966791065, protiv I. protustranke RD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II. protustranke LD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sada u Zatvoru u Bjelovaru, III. protustranke mlt. PD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po posebnoj skrbnici ŠD, dipl. pravnici u Centru za posebno skrbništvo, Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1 i IV. protustranke CENTAR ZA PRUŽANJE USLUGA U ZAJEDNICI ZAGREB - DUGAVE, Zagreb, Sv. Mateja 71a, OIB: 88189190821, radi privremenog povjeravanja mlt. djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, odlučujući o žalbi II. protustranke LD protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj R1 Ob-1110/2022-23 od dana 30. lipnja 2025., dana 21. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

Žalba II. protustranke LD protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj R1 Ob-1110/2022-23 od dana 30. lipnja 2025. odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

1.Prvostupanjskim rješenjem ukinuto je rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj R1 Ob-1110/22-12 od 13. rujna 2022. godine kojim je odbačena žalba II. protustranke od 30. lipnja 2025. godine kao nepravovremena i to pozivom odredbe članka 137. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje: ZPP) i članka 39. stavak 1. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine 59/23).

2.Protiv citirane odluke žali se II. protustranka LD ne ističući konkretne žalbene razloge niti prijedloge.

3.Žalba nije dopuštena.

4.U konkretnoj pravnoj stvari iz stanja spisa proizlazi:

-kako je sud prvog stupnja rješenjem poslovni broj R1 Ob-1110/22-8 od 10. lipnja 2022. produljio mjeru poslovni broj R1 Ob-881/22-3 od 13. svibnja 2022. privremenog povjeravanja djeteta mlt. PD Centru za pružanje usluga u zajednici Zagreb-

Dugave za daljnjih 30 dana;

-kako je protiv citirane odluke II. protustranka LD podnio žalbu koja je kao nepravovremena odbačena rješenjem istog suda poslovni broj R1 Ob-1110/22-12 od 13. rujna 2022. protiv kojeg je II. protustranka izjavio žalbu povodom koje je citirano rješenje (o odbačaju žalbe kao nepravovremene) ukinuto ovdje pobijanim rješenjem u bitnom iz razloga što je prvostupanjski sud utvrdio da je žalba II. protustranke pravovremena.

5.Odredbom člankom 367. stavak 1. ZPP-a propisano je kako će drugostupanjski sud nepravovremenu, nepotpunu ili nedopuštenu žalbu odbaciti rješenjem, ako to nije učinio prvostupanjski sud (članak 358).

6.Prema članku 358. stavak 3. ZPP-a žalba je nedopuštena ako je žalbu podnijela osoba koja nije ovlaštena za podnošenje žalbe, ili osoba koja se odrekla prava na žalbu, ili ako osoba koja je podnijela žalbu nema pravnog interesa za podnošenje žalbe.

7.Dosljedno, obzirom je pobijanim rješenjem ukinuto rješenje kojim je odbačena žalba II. protustranke kao nepravovremena (jer je utvrđeno da je ovdje žalitelj pravovremeno podnio žalbu na rješenje poslovni broj R1 Ob-1110/22-8 od 10. lipnja 2022.) to je jasno i kako II. protustranka kao podnositelj žalbe nema pravni interes za podnošenje žalbe protiv tog rješenja.

8.Slijedom navedenog, pozivom na odredbu članka 366. stavak 1. ZPP-a, valjalo žalbu odbaciti kao nedopuštenu te je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu, 21. listopada 2025.

SUTKINJA

Mirjana Rubić