REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Trg kralja Tomislava 36, Velika Gorica

Poslovni broj: 12. Km-33/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Velikoj Gorici, u vijeću za mladež sastavljenom od sutkinje za mladež Tee Mirošević kao predsjednice vijeća te sudaca porotnika Miroslava Grahovca i Ivanke Vitez, uz sudjelovanje Ane Lovrić, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu prema maloljetnom FCZ, zbog kaznenog djela iz članka 163. stavak 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici br. KOm-DO- 30/25 od 25. svibnja 2025., nakon održane sjednice vijeća u prisutnosti zamjenice općinske državne odvjetnice u Velikoj Gorici Ines Mance Štimac, maloljetnog FCZ u pratnji majke ĆCZ, braniteljice HCZ, predstavnice Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Zaprešić Sonje Andrijašević, socijalne radnice uz Marinu Ređepović te stručne suradnice suda FC, dana 21. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Temeljem članka 7. stavak 1. točka 2. i članka 10. stavak 2. točke 11. Zakona o sudovima za mladež („Narodne novine“ br: NN 84/11, 143/12, 148/13, 56/15, 126/19 - dalje u tekstu: ZSM),

maloljetnom FCZ, bez nadimka, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu ĆC i ĆCZ, rođene ĆCZ, rođenom **.**.2009. u [adresa], BiH, s prebivalištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, učeniku trećeg razreda Industrijsko-strojarske škole u Zagrebu, neoženjenom, bez djece, nalazi se na slobodi, ne vodi se drugi kazneni postupak protiv istog,

izriče se

ODGOJNA MJERA – POSEBNA OBVEZA

DA SE UKLJUČI U POJEDINAČNI ILI SKUPNI PSIHOSOCIJALNI TRETMAN U SAVJETOVALIŠTU ZA MLADE

II. Temeljem članka 189. stavak 1. ZKP/08, predmet oduzet od maloljetnika FCZ potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Klanjec serijski broj: [serijski broj] i to mobilni aparat marke Apple MLPF3SE/A, IMEI broja: [IMEI broj], pozivnog broja: [broj telefona] crno plavi, ima se vratiti maloljetniku FCZ te je isti dužan putem zakonskog zastupnika ili opunomoćene osobe navedeni predmet podići u prostorijama Policijske postaje Klanjec u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ovog rješenja, jer će u protivnom biti uništen.

III. Temeljem članka 163. stavak 4. ZKP/08 predmet oduzet od maloljetnika FCZ potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Klanjec serijski broj: [serijski broj] i to mobilni aparat Apple iPhone 11, IMEI broja: [IMEI broj], trajno se oduzima od maloljetnika te postaje vlasništvo Republike Hrvatske a pornografski sadržaj pronađen na istome se ima uništiti po pravomoćnosti ovoga rješenja.

IV. Temeljem članka 189. stavak 1. ZKP/08, predmeti oduzeti od maloljetne HC potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Klanjec serijski broj: [serijski broj] i to mobilni uređaj marke Redmi, crne boje, IMEI 1: 864501060474469 i IMEI 2: 864501060474477 umetnut u tamnoplavu silikonsku maskicu, s vidljivim oštećenjem ekrana u vidu napuknuća stakla, ima se vratiti maloljetnoj HC te je ista dužna putem zakonskog zastupnika ili opunomoćene osobe navedeni predmet podići u prostorijama Policijske postaje Klanjec, u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ovog rješenja, jer će u protivnom biti uništen.

V. Temeljem članka 89. st. 1. ZSM-a, troškovi kaznenog postupka padaju na teret državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici podnijelo je ovom sudu uvodno citirani prijedlog da se prema maloljetnom FCZ izrekne odgojne mjera posebne obveze da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade.

2. Nakon provedenog postupka vijeće je utvrdilo da je maloljetnik počinio kazneno djelo jer je:

- točno neutvrđenog dana tijekom 2024. u Zagrebu, u caffe baru Vanilla na Črnomercu, nakon što je prethodno tijekom 2024. imao u Zaprešiću, u toaletu benzinske postaje Tifon s djetetom HC, rođenom **.**.2010., dobrovoljni spolni odnos i koji spolni odnos je bez znanja i dopuštenja djeteta HC snimio i pohranio na svome mobilnom uređaju, iako svjestan da je HC dijete i da posjedovanje takvog sadržaja nije dozvoljeno, predmetnu snimku sebe i djeteta HC u seksualno eksplicitnom ponašanju pokazivao svojim prijateljima djeci VC, ČC i UC,

dakle, neovlašteno snimao, posjedovao i prikazivao dječju pornografiju,

čime je počinio kazneno djelo spolno zlostavljanje i iskorištavanje djeteta – iskorištavanje djece za pornografiju – opisano po članku 163. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11 a kažnjivo po članku 163. stavak 1. KZ/11.

3. Na sjednici vijeća je maloljetnik izjavio da je počinio djelo koja mu je stavljeno na teret te je prihvatio da mu se izrekne gore navedena posebna obveza, a sa čime su se suglasile i sve stručne službe te majka maloljetnika i njegova braniteljica.

4. Imajući u vidu da je maloljetnik u potpunosti priznao počinjenje kaznenog djela te je njegovo priznanje u potpunosti suglasno s dokumentacijom koja prileži spisu sud je nesporno utvrdio da je maloljetnik svojim ponašanjem ostvario sva bitna obilježja terećenog mu kaznenog djela.

5. Odlučujući o vrsti sankcije koju treba izreći maloljetniku, vijeće je u cijelosti prihvatilo maloljetničku sankciju predloženu od strane državnog odvjetnika i stručnih službi. Uvažavajući argumentirane navode stručnih službi glede procjene ličnosti maloljetnika te svrhu odgojnih mjera u pogledu ostvarenja generalne i specijalne prevencije, kao i da se istom sankcijom pruži pomoć i zaštita maloljetniku u smislu daljnjeg razvoja njegovog pozitivnog odnosa prema društvenim vrijednostima i jačanju osobne odgovornosti, sud smatra da će se takva svrha ostvariti upravo navedenim odgojnim mjerama iz izreke.

6. Kako je kazneni postupak okončan, a nije utvrđeno da privremeno oduzeti mobiteli predstavljaju predmete namijenjene, nastale ili uporabljene za počinjenje kaznenog djela, odnosno budući da ne postoje razlozi zbog kojih bi se mobiteli morali oduzeti, valjalo je temeljem citirane zakonske odredbe, privremeno oduzete mobitele vratiti vlasnicima, odnosno odlučiti kao u točkama II. i IV. izreke rješenja, s time da su maloljetni FCZ i maloljetna HC dužni mobitele preuzeti u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti ovog rješenja putem zakonskog zastupnika ili putem opunomoćenika, jer će se u protivnom uništiti.

7. Sukladno članku 163. stavak 4. KZ/11 kojom je propisano da se od maloljetnika oduzme sredstvo uporabljeno za počinjenje kaznenog djela, stoga predmet iz točke III. izreke rješenja ima postati vlasništvo Republike Hrvatske a pornografski sadržaj pronađen na istome se ima uništiti po pravomoćnosti ovoga rješenja.

8. Temeljem članka 89. stavak 1. ZSM troškovi postupka padaju na teret državnog proračuna.

U Velikoj Gorici, 21. listopada 2025.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Ana Lovrić

Tea Mirošević

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena budući da su se stranke izrijekom odrekle prava na žalbu, te je isto pravomoćno i izvršno dana 21. listopada 2025.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici broj KOm-DO-30/2025

2. Maloljetni FCZ putem zakonskog zastupnika

3. Braniteljica maloljetnika, odvjetnica HCZ

4. Hrvatski zavod za socijalni rad Zagreb, Područni ured Zaprešić

5. Maloljetna HC putem zakonskog zastupnika

6. U spis